Новые Робин Гуды
Однако перспективы пребывания в ней «Арсенала» до начала дерби уже не раз ставились под сомнение. У многих, вероятно, сомнения останутся и после финального свистка на «Стэмфорд Бридж». И найти аргументы в споре с недоброжелателями «Арсенала» будет неимоверно сложно: лавры новых Робин Гудов «канонирам» и их тренеру нынче куда милее стабильности чемпионской борьбы. А сценарий с раздачей очков кому не попадя, занесением ноги над середняцкой пропастью и чудесным воскрешением надежд – и вовсе самый ходовой в сезоне. К победе над «Ман Юнайтед» лондонский клуб пришел с показателем «8 очков в шести матчах» и поражениями от «Халла» и «Стока» в пассиве. К успеху в матче с «Челси» – после двух кряду сухих неудач во встречах с «Астон Виллой» и «Ман Сити».
Любопытно, что неофициальный «разбойничий» титул к Арсену Венгеру и компании перешел от «Мидлсбро», который в прошлом сезоне обобрал «канониров» пуще других франтов из лигочемпионского салона: после встречи с парнями Гарета Саутгейта «Арсенал» недосчитался пяти очков. Хотя, если подумать, в реалиях нынешнего чемпионата это отнюдь не удивительно. Когда еще недавно жировавший «Челси» самозабвенно урезает расходы (увольнения скаутов и введения платы за питание на клубной базе) и теряет в домашних матчах дюжину очков, Криштиану Роналду начинает осваивать волейбольные приемы, а «Ливерпуль» к началу зимы еще не выбыл из чемпионской гонки – обыденным выглядит даже присутствие Йохана Джуру в стартовом составе «Арсенала».
Другое новаторское кадровое решение Арсена Венгера выглядело куда более логичным. Денилсону, который дискредитировал себя игрой в центре полузащиты неделей ранее, французский тренер доверил чуть менее ответственную зону – правую бровку. При этом в атаке произошло воссоединение дуэта ван Перси – Адебайор, а тактическая схема вновь соответствовала классическим канонам: 4-4-2.
Невнятные результаты последней семидневки и привычные кадровые проблемы стоили Луису Фелипе Сколари потери чувства юмора (шутку об отъезде в Бразилию в случае неудачного исхода матча Лиги чемпионов с «Клужем» поняли не все), но не лишили тренера «Челси» тактического вкуса. Бразилец извлек из своего арсенала схему 4-1-3-2, с «даймондом» в середине поля, Деку в роли плеймейкера, а Калу – помощника Анелька впереди.
Стартовый свисток Майка Дина стал для «синих» сигналом к штурму. Лучшей иллюстрацией хозяйского превосходства в первые десять-двенадцать минут вполне может служить эпизод единоборства ван Перси и Оби Микела, случившийся на подступах к штрафной «Арсенала». Но, выдержав натиск, подопечные Венгера стали постепенно осваиваться на чужой половине поля. На 13-й минуте ван Перси, прострелив слева, заработал первый угловой. Минутой позже с острого угла опасно пробил Насри – Галлас не успел на добивание, а Фабрегас тут же завершил проход от центра поля ударом из-за штрафной. Ближе к середине тайма «Арсеналу» удалась и фирменная затяжная перепасовка в центре поля.
«Челси» ответил ударом Лэмпарда головой после навеса с фланга имени Босингвы и переключил передачу на более высокую. Запредельный темп игры оказался неподвластен центральным защитникам «Арсенала». За две минуты прострации, в которой оказались Галлас и Джуру, первый привез штрафной из сегмента, второй – замкнул прострел Босингвы элегантной срезкой в ближний угол собственных ворот. То был уже третий самострел защитников «канониров» в этом сезоне: до того отличились Сильвестр и Клиши. Если так пойдет и дальше, то вскоре понятие «венгеровский игрок» в футбольном лексиконе будет вытеснено новым – «венгеровский защитник».
Пока этого не произошло, «Арсенал» силами ван Перси сотворил до перерыва момент-обещание. Голландец, выиграв борьбу в штрафной у Ивановича, покатил мяч в дальний угол «неродной» правой – Чех пусть ворсинками перчаток, но дотянулся.
Начало второго тайма, правда, все обещания бесцеремонно взяло обратно. Джуру (а кто бы сомневался?!) прервал пас Калу на Анелька, но одновременно сделал удобный сброс под удар Лэмпарду – мяч пролетел в сантиметрах мимо дальнего угла. На том со всякой логикой в матче было покончено.
59-я минута. Офсайд у Босингвы. Ввод мяча в игру Альмунией. Волейбольная (от этого образа после чудачеств Криштиану Роналду, увы, никуда не деться) перепасовка головами перед штрафной «Челси». Пас Насри. Пас Денилсона. Точный удар ван Перси в «девятку» из офсайда. 1:1.
62-я минута. Фол Калу на Сонге у правой бровки в 40 метрах от ворот. Навес Фабрегаса. Скидка Адебайора (по большому счету, его единственное за весь матч полезное действие). Неотразимый выстрел с разворота венгеровского Робин Гуда – ван Перси. 2:1.
Оставшиеся полчаса ограбленный честными разбойниками «Челси» пытался выйти из шокового состояния. Но ни появление на поле Малуда и последующее тактическое перестроение на игру в три форварда, ни слегка истеричная замена Деку на 19-летнего словацкого вундеркинда Мирослава Штоха не вывели «синих» из оцепенения. Скорее шанс добить соперника на второй добавленной минуте был у «Арсенала»: Денилсону не хватило пары сантиметров, чтобы удачно замкнуть шикарный пас Бендтнера.
Перед финальным свистком Венгер, воздев руки к небу, будто братец Тук, вещал истину. Сидевший рядом Сколари, возможно, еще раз пожалел о той самой неудачной шутке. Отчаянным вопросом «Где же ты, Авраам Грант?» на сайте BBC кто-то из болельщиков «Челси» уже бросил в него первый камень…
Челси – Арсенал – 1:2 (1:0)
Голы: 1:0 – Джуру (30, автогол), 1:1 – ван Перси (59), 1:2 – ван Перси (62).
ЧЕЛСИ: Чех, Босингва, Иванович, Терри, Э.Коул, Оби Микел (Малуда, 70), Деку (Штох, 81), Баллак, Лэмпард, Калу, Анелька.
АРСЕНАЛ: Альмуния, Санья, Галлас, Джуру, Клиши, Денилсон, Фабрегас, Сонг, Насри, Адебайор (Бендтнер, 83), ван Перси.
Предупреждения: Терри (61), Иванович (85).
30 ноября. «Стэмфорд Бридж», 19.00.
Судья: Майк Дин (Уиррал).



--------------------
Ты с головой дружишь?
1) При чём тут «традиции», если с первого же сезона Сени в Арсенале в карлик капе только дубль играет? Сеня это подчёркивал неоднократно - молодёжь проходит закалку именно ч/з игры в этом турнире. Из нынешней основы там (в КЛ) Туре, Эбуэ, Сеск, Гаэль, РВП и прочие отметились, пока в основной состав не проходили.
2) Где в этом розыгрыше КЛ Челси и Ливерпуль?
3) Какие «все статьи»? 6 чистых выходов 1 на 1 и другие опасные моменты это как, приснились народу?
4) «Опять мутно всё!» - «учи матчасть» (c)
P.S. Так что там по трансферу Рейеса?
(продолжение)
Деку выглядит как «уволенный из-за квалификации» со стана Барселоны, а не как плеймейкер, на котором держится клуб. Кто вчера больше всего мародерствовал в хорошем смысле этого слова на левом фланге? Гаэль Клиши, а не вовсе Эшли Коул. Даже Фрэнк Лэмпард, всегда вдохновляюще игравший во времена когда Челси рвал и метал своих оппонентов, вчера сыграл неостро. Силовое присутствие в лице Дидье Дрогба вчера пошло бы на пользу «синим» - был бы этаким «План Б», который всегда срабатывал против Арсенала. Как все увидели вчера, телекамеры не зря показали лицо Дрогба сразу после того как Ван Перси вывел гостей вперед: дисквалифицированный нападающий улыбался и прикалывался со своим другом на трибуне, с наушниками iPod под шерстяной шапкой.
Еще много чего может беспокоить Сколари. Похоже команда борется с потерей собственной непобедимости. Стэмфорд Бридж считался оплотом надежности до того момента, когда Хави Алонсо показал «синим» их ахиллову пяту и привел Ливерпуль к победе немногим 5 недель назад. С тех пор Челси потеряли свой блеск.
«Временами в играх происходит странное» - сказал Арсен Венгер. «Мы в свое время сыграли 49 игр без поражений – но когда проиграли единожды, то не смогли выиграть 5 игр подряд. Это типа потерять харизму как только заканчивается длинная серия побед. Знаете, это сравнимо с тем, что вы привели игроков к верхушке Эвереста, потом спустились вниз, и потом вы говорите игрокам: теперь придется лезть на гору еще раз. Иногда у них даже нет желания делать это»
Теперь, на Сколари лежит бремя отвоевать уверенность и вернуть эту уверенность в систему. Не хватает Рикарду Карвальо: арьергард, некогда считавшийся непроходимым у Челси, вдруг оказался проходным двором для Эммануэля Адебайора, который дважды использовал шанс который в результате оказался успешными для Арсенала. Нападающие оппонентов не шарахаются с испугу ни от Бранислава Ивановича, ни от Алекса, а отсутствие цепкого партнерства бьет по нервам игры Джона Терри.
Бразильский специалист в конце игры так и стоял обхватив голову руками в технической зоне, умоляя своего голкипера и полузащитников быстрее переводить мяч на половину поля соперника и сравнять счет. А когда прозвучал финальный свисток, то Венгер удостоил его «медвежьей обниманием». У Челси куча проблем, которых надо решать.
(извиняюсь за возможные ошибки при переводе)
Текущее болезнетворное состояние Челси, возможно, началось с того момента, когда закончилась серия беспроигрышных домашних матчей
(The Guardian, 1 декабря 2008 года)
Кипевшее на всем протяжении послематчевой пресс-конференции в Луиз Филиппе Сколари злое разочарование кипевшее в конце концов закончилось признанием. «Сегодня мы потеряли 3 очка, НО, за последние 5 игр у нас игра не получалась», признал бразильский специалист, наконец-то перейдя из тьмы ярости на чистоту. «Мы не создавали столько, сколько мы это делали ранее, или другими словами не били так часто как раньше, и в этом я вижу свою вину. Мою ошибку и ошибку игроков».
Потихоночьку этот период начали кишать ошибками, которые угрожают всему сезону Челси. Хотя и Челси остались на верху таблицы, (надо признать то, что сегодня Ливерпуль может захватить лидерство), но сомнения в уверенности начинают расти. Домашние игры с МЮ, Арсеналом и Ливерпулем произвели всего 1 (одно единственное) очко, разжигая вполне развившуюся теорию о способности Челси успешно противостоять с ключевыми командами. Тоттенхэм, Ньюкасл и даже Барнли в этом сезоне гостили на СБ и взяли ровно столько, на сколько они рассчитывали по максимуму от поездки к Челси. Да, надо признать что Челси на выедах в АПЛ почти неприкосновенны, но правда и в том, что на домашних играх команда набрала только 12 очков, а Сколари все еще не нашел единого ответа на решение проблемы.
Его вчерашняя вспышка гнева, адресованная линейным и главному арбитрам, по его мнению возгорелась из-за предположения что Саломон Калу мог бы забить гол не будь «флажка на офсайд» 5-ю минутами позже и что Робин Ван Перси до паса Денилсона находился позади последнего защитника и забил гол. Конечно, у Сколари есть веские основания утверждать свое до конца, но нет и никаких гарантий, что Саломон Калу, который из напов перешел в полузащиту, забивший до этого всего 2 гола в лиге, однозначно забил бы и открыл бы счет в матче. Самым большим бедствием Челси было то, что «синие» смогли организовать только один удар в створ ворот (за исключнием автогола Джиру. Где был напор? Где было изобретение? Где была непоколебимая уверенность в том, что команда может отыграть дефицит?
В последнее время трудно найти ответы на эти вопросы. «Я не знаю почему мы играем так плохо.» - признает Сколари как только спал его темперамент. «Тренируемся нормально. Да, игроки проводят трудные игры, но нельзя сказать что устаем до «немогу» - - все восстановились вполне сносно. У всех хорошее настроение» Неужели? Травмы и дисквалификации наглядно показали проблемы в качестве, а форма некоторых ключевых игроков не те, что было раньше.
...статистику сезона 2006/07 - Глеб второй в команде по кол-ву оборонительных действий.
----------------------------------
Занятно. Что поделаешь -- со статистикой не поспоришь (хоть порой и стОит).
А по статье -- согласен с предыдущими докладчиками: не удалась она парню. Но критики и так уже было более чем достаточно. Тем более для текстовика, к которому по долгу службы муза должна являться не когда ей припрет, а строго по расписанию, такие нюансы... да по сути неизбежны.
Мне вот другое обсудить интереснее. По поводу действий Адебайора тут в комментах дискус наметился. Я соглашусь с теми, кто ставит «незачет». Не раз мог во втором тайме цепляться за мяч после длинных закидушек, убегать или хотя бы ждать партнеров, но вместо этого -- сплошщь потери, причем порой даже без борьбы. Выходу Бендтнера (скажи кто утром -- сам бы не поверил!) даже обрадовался. Искренне удивился, когда узнал, что есть и другие мнения...
По поводу задатков и ранних текстов можете составить свое мнение вот здесь http://www.sports.ru/profile/2788754/?p=1&show=articles – февраль-апрель-2007. На мой субъективный взгляд, раньше, когда журналистика была хобби в довесок к работе, у меня получалось намного лучше. Возможно, потому что сейчас писать нужно очень много (октябрь по количеству текстов пока рекордный месяц в моей недолгой «карьере»), средний уровень текстов несколько упал. Переход в профессионалы всегда сопряжен с трудностями. Буду с этим что-то делать – определенные наметки уже есть.
По поводу этого текста. Признаться, возвращения, пусть и эпизодического, «на Англию» в рамках сайта я ждал с нетерпением полтора года (Хотя даже и не ждал: Дима Долгих с Романом закрывают тему шикарно.) Очень хотелось написать хорошо, посвежее, а напряжение не лучший помощник вдохновению. Хотя текст, на мой взгляд, получился весьма недурственный. Но и Долгих, и Муну, и даже себе самому полуторагодичной давности особенно в части легкости языка проиграл. Согласен. Если доверят еще – постараюсь сделать лучше.
По поводу восприятия критики, V.Stepan, поверьте, с этим все в порядке. И отвечать я всегда стараюсь корректно. Но трамвайное хамство Лорда-тезки в первом посте было излишним. И если даже это моя «непривычка» к олеговому общению, как вы говорите, то, позвольте: с какой стати я должен к некультурщине привыкать? Я же не отец его и не мать, в самом деле. Образованные, культурные и главное взрослые люди так не общаются. Кстати в последнем, несмотря на то, что у Лорда в профиле прописан возраст 31 год, я сильно сомневаюсь.
А по поводу обидок за «Арсенал», поймите же, я не болею ни за «Челси», ни за «канониров», ни за кого-то еще. И смотрю на происходящее отвлеченным и весьма (так уж повелось) критичным взглядом. Думаю, с позиций человека, который смотрит порядка 20 матчей в месяц только английского чемпионата, читает английскую прессу и впитывает чужие мнения, имею право это делать. А матч, если не болеть за кого-то из соперников, произвел весьма скомканное впечатление, по сути закончившись на 62-й минуте.
Надеюсь, на все вопросы ответил. Впредь зарекаюсь вступать в подобные обсуждения, но замечаниям, указаниям на неточности и спокойным дискуссиям по объективным (!) вопросам буду только рад.
--------------
Ну, не стоит всё так всерьёз воспринимать :). Там же смайл стоял.
Признаться, возвращения, пусть и эпизодического, «на Англию» в рамках сайта я ждал с нетерпением полтора года (Хотя даже и не ждал: Дима Долгих с Романом закрывают тему шикарно.)
------------
Милости просим. Пусть будет попытка N 2.
По поводу восприятия критики, V.Stepan, поверьте, с этим все в порядке. И отвечать я всегда стараюсь корректно. Но трамвайное хамство Лорда-тезки в первом посте было излишним. И если даже это моя «непривычка» к олеговому общению, как вы говорите, то, позвольте: с какой стати я должен к некультурщине привыкать?
--------------
Ну, если не нравится, то можно попытаться в более мягкой форме найти с ним контакт, без быстрых обвинений в «хамстве и незнании». Он вполне грамотный и адекватный собеседник, вот когда видит необоснованный «наезд» на Арсенал - вскипает и иронизирует по отношению к автору.
Кстати в последнем, несмотря на то, что у Лорда в профиле прописан возраст 31 год, я сильно сомневаюсь.
------------
Как познакомившийся лично подтверждаю истинность цифры.
Думаю, с позиций человека, который смотрит порядка 20 матчей в месяц только английского чемпионата, читает английскую прессу и впитывает чужие мнения, имею право это делать.
-------------------
Да кто спорит-то? Я ещё раз повторю - в «прессболовских» материалах тоже встречал у Вас сильные «ляпы» конкретно по Арсеналу. Уж согласитесь, тот, кто пристально отслеживает только один клуб, наверняка сильнее «в теме этого клуба» того, кто вынужден 20 клубов отслеживать.
Вы лучше делом потом свою «профпригодность» докажите, а не оговорками причин почему так, а не иначе.. Буду ждать ваших следующих текстов, искренне делаю вам удачи!
А этот текст и правда не удался.. Может слишком много критики и какого то злого сарказма. Выглядит так, будто вы болельщик МЮ или Ливерпуля.
P.s. Аебайор все же оборону напрягал изрядно, держал там минимум 2 игроков на нервах.
Ежели аффтара жмут сомнения в моем возрасте - есть мой профиль, там камменты всякие. Спалить что мне 16-17 можно легко и быстро. Тем более с В. Степаном мы знакомы в оффлайне.
Что касаеццо общения - дык я никогда и не говорил, что я культурный. Я суть контркультурный, ибо культура умерла лет 15 назад. А как выражаются взрослые люди? Выражения типа «ибо нефиг» или «и ниипет» - важнейшая составляющая деловой лексики и весомый аргумент в переговорах. Аффтар, ты в каком мире живешь-то?
Я написал » текста ниачом» и написал почему. В 13:02 даже по пунктам расписал. Игде спрашиваеццо ответ? В ответ аффтар нарисовал мне необходимость устроиться в детский сад и фключить мосг. И после этого я бескультурный или хам?! Тогда аффтар - бышовец! А о бышовцах - или хорошо или ничего.
Кстати, попробую ознакомиться с предыдущими материалами Олега Тявловского по Англии.
Абсолютно соглашусь, что текст слабоват. Возможно для тех, кто следит за АПЛ исподволь и под настроение, прокатит и даже будет небезынтересен (есть претензии на оргинальность). Но для именно любителей английского футбола, а тем более для болельщиков Асенала и Челси, текст, скажем так, пресноват и перегружен субъективизмом. Большая часть выводов автора - не более, чем его личные выводы...
И это... Фраза «перепасовка головами перед штрафной «Челси». Пас Насри. Точный удар ван Перси» уж точно выглядит неполной. Между «пасом Насри» и «ударом ван Перси» был еще таки пас «бесполезного» Денилсона.