«У меня нет раздвоения личности»
В микст-зоне после матча «Динамо» с «Зенитом» первым появился Александр Кержаков. Человек, невольно укравший чуть ли не главную интригу матча. Конечно же, форвард бы и сам с радостью сыграл против своей бывшей команды. Однако человек полагает, а медицина располагает.
– Как здоровье? – поинтересовались у Кержакова.
– Ничего, уже лучше. Со следующей недели начну тренироваться, – пролил бальзам на душу динамовским болельщикам Александр.
А бальзам фанатам бело-голубых действительно не помешает. Ибо Цветан Генков запомнился на поле многим, но только не реализацией моментов. Место в стартовом составе болгарин явно не отвоевал.
Кержаков же хоть и убил одну интригу, подарил другую: болел ли хоть чуть-чуть Александр за родной «Зенит». «Нет, – отмел подобные предположения на корню нападающий. – Я болею только за одну команду – «Динамо». У меня нет раздвоения личности», – поделился интересным медицинским фактом игрок.
Другой факт (быть может, и медицинский) известен журналистам давно. Андрей Аршавин очень редко снисходит до того, чтобы пообщаться в микст-зоне. Вот и на этот раз форвард прессе внимания не уделил. А ведь было очень интересно узнать у футболиста, каково ему было во втором тайме играть в атаке чуть ли не в одиночку. Порой Аршавну приходилось бороться и за верховые мячи. Что ж, если Андрей все же перейдет в «Тоттенхэм», он там точно не затеряется.
А вот Фатих Текке, получивший неоднозначную красную карточку в конце первого тайма, на стадионе «Динамо» затерялся. По крайней мере, в смешанной зоне его видно не было. Зато на поле было – турок, кажется, пытался поставить рекорд по количеству ложных замахов за игру. Судья встречи такой порыв не оценил.
Голкипер «Зенита» Вячеслав Малафеев не собирался впадать в панику из-за поражения. Уделив прессе пару минут, вратарь уже собрался уходить, но напоследок один журналист еще раз отправил свой главный снаряд – вопрос – прямиком к питерцу.
– «Зенит» потерял шансы на чемпионство?
– Нет, – сказал, как отрезал, Малафеев. И расплылся в широкой улыбке. Уверенность у игроков «Зенита» есть. Даже несмотря на поражение.
Самого же главного героя вечера найти не удалось. Да и судье Ковалеву от этого только лучше – самые рьяные питерские журналисты признавались в кровожадных намерениях, а самые спокойные московские предполагали, что это последний матч арбитра в премьер-лиге. С такой репутацией и вправду лучше не появляться на людях.
У игроков «Динамо» с репутацией все в порядке. Как и с настроением. Потому на публике после игры они, разумеется, появились. Автор победного гола Кирилл Комбаров привычно подтвердил, что краткость – сестра таланта. Футбольного. «Тяжелая игра. У нас было достаточно моментов, но не смогли их реализовать. Хорошо, что все-таки смогли додавить «Зенит». Если говорить о голе, то я всегда должен замыкать дальнюю штангу», – не стал акцентировать внимание на собственном успехе Кирилл.
Дмитрий Хохлов снова потчевал журналистов своей рассудительностью. «Наверное, Кирилл бил не туда, куда в итоге попал. Но, думаю, этот мяч – компенсация за обидное поражение во Владивостоке», – предположил полузащитник. Как бы там ни было, «Динамо», проведя несколько впечатляющих скоростных контратак, победу заслужило. Особенно отличился Данни, который кроме привычного дриблинга и передач показал себя настоящим питбулем. Порой португалец отбирал мяч так, что любой Тимощук позавидует.
Итог матчу в разговоре с корреспондентом Sports.ru подвел Анатолий Бышовец. Без присутствия которого футбольный матч – это не футбольный матч.
«Конечно, ключевой момент матча – неоправданное удаление Текке. Хоть «Динамо» и не лучшим образом сыграло во втором тайме, хозяева смогли додавить «Зенит». «Зенит», которому очень тяжело было играть четвертый матч за 12 дней, еще и вдесятером», – считает Анатолий Федорович. С великим российским оратором тяжело не согласиться. Центральный матч 15-го тура показал, что за все надо платить. Даже за Кубок УЕФА.
«Центральный матч 15-го тура показал, что за все надо платить. Даже за Кубок УЕФА.»
Есть у нее некая монументальная многозначительность, некий философский подтекст. А если по-простому, для непонятливых?
Какая связь между несправедливым удалением Текке и кубком УЕФА? Или все те же злосчастные переносы мусолятся? Ну не знаю, самый явный случай последствия переносов - матч с Лучом, но его-то как раз надо было в любом случае переносить. А у остальных матчей разные причины недобора очков - разгильдяйство; короткая скамейка; то, что основной забивала-«симулянт» до сентября выбыл. Но не сам факт переносов, как таковой.
Тяжело автору высасывать из пальца многозначительные намеки, пожалеем его... Просто написать аналитическую статью или рассказать события, свидетелем которых он был, для российского журналиста не подходит. Каждый из них мнит себя по меньшей мере Тургеневым. Вот и сидят горемыки, и высасывают из пальца целые статьи, и пытаются в них натужно пошутить...