Егор Титов: «Матч с ЦСКА напомнил мне о «Спартаке» Чернышова»
– Егор, что случилось с командой сегодня?
– После пропущенного мяча «Спартак» просто рассыпался, встал. Следствие – 3:0 к перерыву. Если честно, я даже не знаю, что сейчас ответить на заданный вами вопрос. Конечно, для нас это большой удар.
– То есть вы не можете озвучить причины поражения?
– Очень тяжело это сделать. Потому что я в шоке.
– Вас больше огорчает результат или игра?
– Меня больше всего огорчает отношение некоторых футболистов к игре. Они подумали, что поражение от «Терека» – просто недоразумение. А надо было включить логическое мышление, разобраться в причинах неудачи.
– Может, ЦСКА был слишком хорош для «Спартака»?
– ЦСКА сыграл отлично. Соперник был сильнее во всех компонентах. Да, счет в первом тайме мог быть менее крупным. Но дело в том, что это мы позволяли делать армейцам все, что угодно. Просто все. Самое удивительное, что перед игрой мы специально тренировали игру в обороне при стандартных положениях. И в итоге пропустили три со стандартов… То, о чем говорим, к чему готовимся, не выполняется. Это настораживает. Будем разбираться. Да, это банально, но что-то другое в шоковом состоянии сказать не могу.
– Перед игрой ничего не настораживало?
– Нет. Ничего не предвещало провала. Я бы оторвал ноги человеку, который бы сказал в преддверии встречи, что мы проиграем 1:5. Нормально готовились, настраивались. Не говоря уже о том, что настраивать на такой матч не надо. Ведь игра «Спартак» – ЦСКА – топовая, сравнимая со встречей «Барселоны» и «Реала». Поэтому, чтобы понять, как такое произошло, надо залезть в душу каждому игроку. А это нереально.
– Черчесов как раз сказал, что игроки недостаточно настроились на игру…
– Возможно. Но, повторюсь, залезть каждому в душу нельзя.
– Но ведь настраивать подопечных на матч – одна из задач тренера…
– Не стоит валить все на одного человека. У футболистов хватает времени на настрой. Так что вину нам стоит взять на себя.
– Это поражение может сломать Черчесова?
– Не думаю. Станислав Саламович – сильный человек.
– А каких-то игроков?
– Да. Не уверен, что все справятся. Такой удар просто так не пройдет. Кто-то может сломаться психологически. Ведь у нас очень много молодых ребят – я боюсь за них.
– Что говорил Черчесов в раздевалке?
– Ничего. После таких матчей говорить что-то слишком тяжело. Вообще, сегодняшняя игра напомнила мне «Спартак» Чернышова. Помните, мы проиграли «Локомотиву» 2:5? Так вот, тогда я думал, что хуже быть просто не может. К сожалению, я ошибался. Может быть больнее. Надеюсь, подобное происходит в последний раз. Хотя обещать ничего нельзя.
– Никто из игроков не плакал после матча?
– Честно говоря, не видел. Потому что не смотрел.
– Черчесов сказал, что извиняться перед болельщиками – дешево. А вы как думаете?
– Согласен с тренером. Очень дешево.
– Как оцениваете поступок болельщиков, во втором тайме покинувших трибуны?
– Я их понимаю. Это абсолютно нормальная реакция на тот кошмарный футбол, который мы показали. Сам порой сидел на трибуне и знаю, каково это. Они показали свое отношение к бездарному и безвольному футболу, который мы показали. Но мы постараемся реабилитироваться уже в следующем матче с «Локомотивом».
– Ресурсы для этого в команде есть?
– Конечно. Мы же «Спартак», а не команда первой лиги.
– Будет в ближайшие дни какой-то мужской разговор в команде?
– Обязательно.
– Готовы взять на себя функции человека, который попробует объединить команду?
– Да. Если этого не сделает капитан, то кто еще?

Кони продают Жо за 25 мультов. Зарабатывают, причем без лишних разговоров о самоокупаемости. На русских игроках - тоже заработают, коли не заЖопяццо.
А Спартак? Кавенаги, Торбинский...
Кони на моей памяти не провалили НИ единого матча против конкурентов на внутренней арене - проигрывали, но не проваливали. У нас - 1-5 и прочее. В ЛЧ - кони в группе, довольно достойно. Мы когда последний раз там играли? Что показали?
Болелы коней верят в игроков и руководство. Спокойно. Тренера не любят, но он собственно уходит. Все логично. У нас ни ЛАФ, ни Шавло, ни Черчесов, ни игроки (опред набор) не пользуются уважением у сколько-нибудь большой части болельщиков.
Я уж промолчу про то, что кони хоть что-нибудь да выигрывают за сезон.
Я знаете болею за команду с 96 года. Видел и разгромы Локо, Аякса, Арсенала. Видел и позор в ЛЧ, в чемпионате. С болью. Но то, что вчера случилось не вызвало боли. Даже удивления. Я посмеялсо - настолько все логично и закономерно, что боли не доставляет. Какая-то глубокая внутренняя уверенность, что не светит нам ничего в таких матчах, не дает переживать серьезно.
Знаете, самое страшное для команды - привыкнуть к жизни без побед. Утратить не то что дух победителей - его подобие. Так вот именно это на мой взгляд долго и упорно делали со Спартаком. Выжигали это чувство изнутри.
Хуже может быть только одно - когда этот дух утратят и болелы. Сейчас это вполне осуществимо...
Зарегистрирована 02 января 2008, написала 33 комментария
Россия, Ульяновская область, Ульяновск
От Локо скорее будет 1-7..По логике...сначала 3 от Терека,теперь 5 от ЦСКА
-----------------
Ну, скорее, 1-4, думаю. Все-таки Локо послабее ЦСКА будет. :)
«Клубы, находящиеся на содержании, не поставлены перед жесткой необходимостью, скажем, вести работу по увеличению количества зрителей на трибунах и оптимизации их качества."
То есть Спартак, который стремится к самоокупаемости, поставлен перед жесткой необходимостью вести работу по увеличению количества зрителей на трибунах и её ведёт?? Ещё пяток таких матчей, и эту работу придется вести следующим образом - раздавать на всех выходах метро билеты на матчи Спартака бесплатно.
Перед теми, кто повернулся жопой, дешево... странно, если не понимаешь
Егор много сказал о других. И ничего о себе. А игру то провалил прежде всего он, а также Ковальчук и Калиниченко. Т.е. - центрполя, где молодой Мамаев и Шемберас полностью их переиграли и были лучше.
Основная же причина - Спартак играет в медленный футбол. Особенно в центре, где у него одни тихоходы...
tyurin=kn, Caustic
Shit happens. Я вот, к примеру, помню и 1:6 от ростовского СКА. Из тяжелых поражений нужно извлекать уроки, а не почву для выхода своих личных обид и комплексов.
«Тренера нормального возьмите, лучше иностранного» – штамп из категории банальных. С тем же успехом можно говорить: «кино нормальное крутите, лучше американское», «пиво нормальное пейте, лучше немецкое», «мясо нормальное ешьте, лучше польское» :) Из одной крайности в другую. То близкое к мракобесию ощущение самодостаточности, то слепая страсть к заграничным наклейкам. Тренеров, как и прочих профессионалов, оценивают не по паспорту, а по достоинствам.
Я не собираюсь любым путем защищать Черчесова, но ведь при нем и 3:0 в Казани вроде бы случались, нет? Я вообще не жду в этот период от Спартака каких-то грандиозных свершений, вроде чистого 17-го места в Европе. Для меня важнее, чтобы он вышел из него с достоинством, не размениваясь на сомнительные тенденции. Рано или поздно это бычье бесчинство прекратится («быки» – если не в курсе, игроки на повышение), и ему будет дана объективная историческая оценка.
Конечно, не так просто говорить о достоинстве после вчерашнего, но это за вычетом эмоций всего лишь потеря трех очков. А итоги подводиться будут осенью – по крайней мере, босс так сказал. Пока что и я считаю его ставку на Черчесова (Шавло, Родионова, Стауче) оправданной: клубная идентичность – тоже капитал, пусть и не денежный.
Федун на этом пути пока что теряет больше, чем находит. Сравни с поступью коней. Так что ч0 бы он там не пел - не справляется он. Точка.
Капита - это дополнительное полномочие, фнкця. Это даже не называется. Капитанство - это не привилегия. И не условие чего-то боее важного. есть игрок - вы игрок. Вы игрете, пинаете мяч. А капитанство - это просто слово. это звание. им да можно гордиться... но само оно не грдость.
ну а если и напомнил вам наыешний спартак спартак чернышова, то в контексте худщести нынешнего с прошлым гворить лучше бы не стоило. Тот же простой ваш «логический» овсе ненужный и бессмысленный тупой анализ.