Егор Титов: «Матч с ЦСКА напомнил мне о «Спартаке» Чернышова»
– Егор, что случилось с командой сегодня?
– После пропущенного мяча «Спартак» просто рассыпался, встал. Следствие – 3:0 к перерыву. Если честно, я даже не знаю, что сейчас ответить на заданный вами вопрос. Конечно, для нас это большой удар.
– То есть вы не можете озвучить причины поражения?
– Очень тяжело это сделать. Потому что я в шоке.
– Вас больше огорчает результат или игра?
– Меня больше всего огорчает отношение некоторых футболистов к игре. Они подумали, что поражение от «Терека» – просто недоразумение. А надо было включить логическое мышление, разобраться в причинах неудачи.
– Может, ЦСКА был слишком хорош для «Спартака»?
– ЦСКА сыграл отлично. Соперник был сильнее во всех компонентах. Да, счет в первом тайме мог быть менее крупным. Но дело в том, что это мы позволяли делать армейцам все, что угодно. Просто все. Самое удивительное, что перед игрой мы специально тренировали игру в обороне при стандартных положениях. И в итоге пропустили три со стандартов… То, о чем говорим, к чему готовимся, не выполняется. Это настораживает. Будем разбираться. Да, это банально, но что-то другое в шоковом состоянии сказать не могу.
– Перед игрой ничего не настораживало?
– Нет. Ничего не предвещало провала. Я бы оторвал ноги человеку, который бы сказал в преддверии встречи, что мы проиграем 1:5. Нормально готовились, настраивались. Не говоря уже о том, что настраивать на такой матч не надо. Ведь игра «Спартак» – ЦСКА – топовая, сравнимая со встречей «Барселоны» и «Реала». Поэтому, чтобы понять, как такое произошло, надо залезть в душу каждому игроку. А это нереально.
– Черчесов как раз сказал, что игроки недостаточно настроились на игру…
– Возможно. Но, повторюсь, залезть каждому в душу нельзя.
– Но ведь настраивать подопечных на матч – одна из задач тренера…
– Не стоит валить все на одного человека. У футболистов хватает времени на настрой. Так что вину нам стоит взять на себя.
– Это поражение может сломать Черчесова?
– Не думаю. Станислав Саламович – сильный человек.
– А каких-то игроков?
– Да. Не уверен, что все справятся. Такой удар просто так не пройдет. Кто-то может сломаться психологически. Ведь у нас очень много молодых ребят – я боюсь за них.
– Что говорил Черчесов в раздевалке?
– Ничего. После таких матчей говорить что-то слишком тяжело. Вообще, сегодняшняя игра напомнила мне «Спартак» Чернышова. Помните, мы проиграли «Локомотиву» 2:5? Так вот, тогда я думал, что хуже быть просто не может. К сожалению, я ошибался. Может быть больнее. Надеюсь, подобное происходит в последний раз. Хотя обещать ничего нельзя.
– Никто из игроков не плакал после матча?
– Честно говоря, не видел. Потому что не смотрел.
– Черчесов сказал, что извиняться перед болельщиками – дешево. А вы как думаете?
– Согласен с тренером. Очень дешево.
– Как оцениваете поступок болельщиков, во втором тайме покинувших трибуны?
– Я их понимаю. Это абсолютно нормальная реакция на тот кошмарный футбол, который мы показали. Сам порой сидел на трибуне и знаю, каково это. Они показали свое отношение к бездарному и безвольному футболу, который мы показали. Но мы постараемся реабилитироваться уже в следующем матче с «Локомотивом».
– Ресурсы для этого в команде есть?
– Конечно. Мы же «Спартак», а не команда первой лиги.
– Будет в ближайшие дни какой-то мужской разговор в команде?
– Обязательно.
– Готовы взять на себя функции человека, который попробует объединить команду?
– Да. Если этого не сделает капитан, то кто еще?
Про кубок УЕФА я даже спорить не буду, раз вы такой «умный», то нет смысла переубуждать вас в том, что выйти из группы лиги и просрать в 1/8 НЕ лучше, чем выиграть 2й по значимости еврокубок (при том что их ВСЕГО ДВА!). Тем более если учесть что ЦСКА выиграл этот кубок показав шикарную игру, на одном дыхании прошел всех соперников, а Зенит так и вовсе прошел команды, которые дилегировали кучу игроков на евро08, в том чиле игроков сборной германии и испании. Это я к тому, что принижать достижения кубка УЕФА для ЦСКА просто глупо (а именно принизить эти достижения вы и пытаетесь своими фразами про второсортность этого кубка), ЦСКА в том сезоне из группы в лиге не вышел только из-за того что не забил несколько пенальти важных. А особенно смешно, что об кубке ЦСКА говорит болельщик Спартака, после очередного позорного просера своей команды.
«Я бы вообще не стал делать трагедии из сегодняшних неудач или праздника из сегодняшних побед. Потому как переходный период. Главное – его как-то пересидеть, а если что-то по пути выиграется – тоже неплохо."
Вы на стадион вообще ходите? Или только сидите перед своим хдмай тв?
«То, что Жо купили дешево, а продали дорого – удача." - это просто ЛОЛ.
Жо, Жирков, Вагнер, Акинфеев, Одиа, Дуду, Карвальо, Красич - вусе эти игроки были купленны (или воспитанны) за деньги, меньшие, чем уплаченные за Майдану, и ВСЕ они сейчас стоят больше, чем было за них уплаченно. Есть еще Рамон, Калоуда, Турок, которые себя не до конца проявили, но у которых виден потенциал, и купленны они опять же за вменяемые деньги. Если все это ПРОСТО УДАЧА, то о чем вообще тогда можно с вами гворить. Молитесь и дальше на «бизнес» Федуна, и убеждайте себя в том, какой же у вас хороший и прекрасный клуб, и какие отличные бизнесмены им руководят.
А если на минуточку задуматься, и прикинуть чего смог добиться Гинер, как за короткий период времени Локомотив из пятого колеса стал грандом по нашим меркам, и учесть что у Спартака изначально база была ГОРАЗДО больше, чего только стоит кол-во болельщиков, то при соответствующем менеджменте Спартак давно уже должен был стать европейским крепким клубом, а вместо этого мы видим каждый год одно и тоже.
Зарегистрирована 02 января 2008, написала 33 комментария
Россия, Ульяновская область, Ульяновск
От Локо скорее будет 1-7..По логике...сначала 3 от Терека,теперь 5 от ЦСКА
-----------------
Ну, скорее, 1-4, думаю. Все-таки Локо послабее ЦСКА будет. :)
сюжет для фильмо
Многим это покажется странным: для меня как для болельщика самым большим достижением прошлого сезона стал уход Ребко и Торбинского. Да, потеря второго в игровом плане довольно чувствительна. Но я знаю, что если бы клуб пошел у него на поводу, то потерял бы несоизмеримо больше.
Я не испытываю каких-то особых личных симпатий к г-ну Федуну. Но не понимаю упреков в его адрес, связанных с его видением клуба как бизнес-проекта. Ребята, это единственно возможно здравое решение, если что. Клуб с надежным, долговечным и эффективным механизмом управления стабильно силен. Самоокупаемость – это обязательное условие успешности. Экономическая составляющая в профессиональных видах спорта не менее значима, чем собственно игровая.
А то, что сейчас практикуют некоторые российские клубы – не что иное, как профанация. Клубы, находящиеся на содержании, не поставлены перед жесткой необходимостью, скажем, вести работу по увеличению количества зрителей на трибунах и оптимизации их качества. То есть, они могут создавать какие-то удобства – но, в принципе, не имеют прямой заинтересованности в этом.
Кроме того, они занимаются поощрением системы, душащей молодую поросль спортсменов. В рамках этой системы имеются: 1) дефицит; 2) спекулянты дефицитом; 3) скупщики дефицита у спекулянтов. Последние как раз и делают ее жизнеспособной. В ней могут просматриваться некие положительные отклонения, однако от этого она не перестанет быть системой.
Кому-то кажется, будто вбухивание денег в российские клубы поднимает престиж России. Но на деле это подчеркивает ее ментальную отсталость. Ну и, в частном случае, не отвечает моему самосознанию. И я продолжаю болеть за Спартак – не только из верности, но и потому, что нынешний владелец по крайней мере не держит меня за быдло.
Да будет вам известно, что словосочетание «я в шоке» вуглядит аутентично в устах «капризной блондинко», но никак не в устах капитана команды - девятикратного чемпиона России.
Опять это трусливо-совковое «кто-то кое-где у нас порой в футбол играть не хочет». Максимум смелости Егорушко проявляет, когда кивает на абстрактных «легионеров» как на причину поражений, но вот конкретному Павлюченко или Калиниченко он после матча в интервью никогда не напихает. В чём здесь, интересно, дело - в банальной солидарности русскоязычных футболистов «Спартака» или в расчёте на то, что иностранцы русскую прессу не читают?
У меня ощущение, что человек уже давно оторван от жизни, и считает болельщиков одноклеточными, которые внимают любому слову капитана команды с благоговением и «схавают» любую чушь.
Егор, на дворе уже не 90е, когда ссылки на поле, судью, погоду, шаманов за воротами, невезение прокатывали безоговорочно. Страна в вместе с ней и болельщики повзрослели. А вот вы - нет.
«Поэтому берутся полуфабрикаты, игроки на доводку – которые могут выстрелить, а могут и не выстрелить." - Эта фраза не про полуфабрикатов, а вообще про всех футболистов, в нашей лиге, пример тому Манише, за бугром тоже хватает примеров.
«Достижения ЦСКА и Локомотива последнего времени – в большей степени достижения структур, их финансирующих. При таких делах количество болельщиков заметной роли не играет, вот что плохо." - Надо понимать что мы живем в России, а не в США или еще в какой нибудь «демократии». И пока ситуация в стране не изменится (сейчас все как раз стабилизируется за счет увеличения кол-ва обеспеченных людей), клубы не смогут конкурировать на международной арене без подачек от Лукойлов, Сибнефтей, Газпромов и пр. И ничего плохого в этом не вижу в данный момент, пускай эти деньги луше пойдут на клубы, чем на банковские счета миллиардеров (все равно ни кто не будет на них детские дома строить).
Тот же баскетбольный ЦСКА просто шикарно устроен, но как бы менеджмент там не напрягался (при том что это лучший спорт. менеджмент в стране), не заработают они сами 20-30 млн, вообщем, живем мы в России, и клубы устроенны соответственно.
tyurin=kn, Caustic
Shit happens. Я вот, к примеру, помню и 1:6 от ростовского СКА. Из тяжелых поражений нужно извлекать уроки, а не почву для выхода своих личных обид и комплексов.
«Тренера нормального возьмите, лучше иностранного» – штамп из категории банальных. С тем же успехом можно говорить: «кино нормальное крутите, лучше американское», «пиво нормальное пейте, лучше немецкое», «мясо нормальное ешьте, лучше польское» :) Из одной крайности в другую. То близкое к мракобесию ощущение самодостаточности, то слепая страсть к заграничным наклейкам. Тренеров, как и прочих профессионалов, оценивают не по паспорту, а по достоинствам.
Я не собираюсь любым путем защищать Черчесова, но ведь при нем и 3:0 в Казани вроде бы случались, нет? Я вообще не жду в этот период от Спартака каких-то грандиозных свершений, вроде чистого 17-го места в Европе. Для меня важнее, чтобы он вышел из него с достоинством, не размениваясь на сомнительные тенденции. Рано или поздно это бычье бесчинство прекратится («быки» – если не в курсе, игроки на повышение), и ему будет дана объективная историческая оценка.
Конечно, не так просто говорить о достоинстве после вчерашнего, но это за вычетом эмоций всего лишь потеря трех очков. А итоги подводиться будут осенью – по крайней мере, босс так сказал. Пока что и я считаю его ставку на Черчесова (Шавло, Родионова, Стауче) оправданной: клубная идентичность – тоже капитал, пусть и не денежный.
В общем, так и есть
Но
Шансы попасть в тройку у Спартака очень хорошие
Вопреки всему, так сказать