Нечеловеческая история
Леонид Слуцкий выиграл всего один матч на третьем этапе чемпионата – и он, конечно, не тренер. Слуцкий не победил «Анжи» без пяти игроков основного состава – и он, понятное дело, заслужил увольнение. Слуцкий до недавнего времени ничего не выигрывал, да и выиграл-то что – кубок у «Алании», смех – и одно это, разумеется, ставит крест на его карьере.
Согласитесь, друзья, в последние пару недель вам вряд ли удавалось не попадаться на подобные мнения.
Должен сказать, что иногда на гостевых бывает интересно. Мне, например, нравится футбольный юмор – да вот только анекдоты никогда не стремились ни описать, ни объяснить жизнь.
А вот остальное… Нет, меня совсем не удивляет, что большая часть болельщиков общается исключительно лозунгами. А что, лозунги просты – для них не нужны аргументы, их достаточно иметь в душе, а если ты ещё и болельщик популярного клуба, куча народу скинется «лайками». Не удивляюсь, потому что глупо отрицать, что уйма народу ходит на стадион ради пиротехники, в спортбары – ради драки, а на гостевые – вот, ради лозунгов.
Страшно-то другое: нет ничего в противовес. Хотя, казалось бы, можно было рассчитывать, что среди тех, кому хватает заинтересованности добраться до клавиатуры, найдутся люди, не мыслящие настолько плоско. Не находятся.
При этом, конечно, ничего страшного в плоских мыслях нет. Кажется, уж куда проще факт: ЦСКА испытывал проблемы без Хонды и Дзагоева. Он настолько явно на поверхности, что его даже рассматривать не хочется. А между тем это – единственный факт, который может служить аргументом в нашем споре. Ну, так вышло – нет других, дальше – только лозунги.
Нет, если глобализовать, то мы ещё должны отметить слабую работу селекционной службы. Попали только с Вернблумом, а Муса… ну, не было бы его – играл бы Секу или Цауня.
Я сейчас не хотел бы развивать эту тему, потому что причём же здесь Слуцкий?
Дело не в том, что мнения посетителей гостевых не совпадают с моим или, например, между собой. Дело в том, что мнений-то нет, есть идея – сейчас у нас с идеей даже партию можно создать, причём качество задумки никем оцениваться не будет. Захотели мы с товарищем назваться «партия Зелёных бурятских цыплят» - милости просим. А что? Это сегодня нужно пятьсот друзей, а завтра с нашей «борьбой за свободу» – и двоих будет достаточно.
А главное, совершенно перестает использоваться причинно-следственная связь. Это не модно, скучно, да и само название слишком громоздкое. Нынче в чести слова покороче: лол, тролль, пердив, бан… Ну, ещё банан. Это уже классика.
И, наверное, зря я так удивляюсь тому, что самой глубокой мыслью после матча с Анжи стала вот эта: Слуцкий не может придумать ничего нового; у него либо Муса меняет Секу, либо Секу – Мусу. Ну всё понятно! Вот из-за чего весь сыр-бор – Леонид Викторович, оказывается, не ту замену использовал! Слишком она приелась, надо было поинтересней действовать – Онопко, например, на поле выпустить…
Боюсь представить, что наворотили бы авторы этих строк, попади они за штурвал команды. А что, если кто-то называет Слуцкого нетренером – значит допускает мысль, что сам смотрелся бы на этом посту не хуже.
Поэтому мы обсуждаем раз за разом, что Слуцкий псих, у него нервный тик и странное, почти нечеловеческое лицо. И не обсуждаем, например, что Карпин – нытик, Спалетти лысый, а Коусейро (нет, ну вы подумайте!) курит.
Вот разве что Хиддинк с естественностью течения времени получает всё больше критических взглядов. А дело-то простое: Гуус не оправдывает легенду (которую мы же однажды и придумали). Проще говоря, он виноват в том, что был слишком хорош в прошлый раз.
Мне не дано понять, почему может быть нетренером человек, выводивший в еврокубки такие легендарные коллективы, как «Москва» и «Крылья Советов». Другое дело, например, Марадона. Он никогда никого не тренировал, а имидж у него ещё более нечеловеческий, чем у Слуцкого. И, конечно, каждый второй скажет вам, что тренерство Диего заключалось лишь в том, что он целовал футболистов перед матчами.
А между тем полезно вспомнить, что Марадона проиграл мундиаль именно из-за того, что оказался… слишком тренером. Слишком поверил в собственную тактическую модель, позабыв о том, что класс тренера – это в первую очередь умение реагировать.
Ну а надеяться на то, что такой соперник, как Германия, может не изучить игру или, например, не посмотреть предыдущие матчи аргентинцев, было странно.
Вот так мы обычно относимся к тренерам, хотя сами в жизни тренировали, ну, максимум, собачку. И то мало у кого получилось.
А Леонид Слуцкий – человек, которому только случай не позволил выбить из розыгрыша Лиги Европы Андре Вилаш-Боаша. И где был бы наш Андрюша?
Если вам эта история кажется слишком утопичной, давайте вспомним другие. Как Слуцкий, будучи третьим за год тренером команды, вывел её в четвертьфинал Лиги Чемпионов, где проиграл всего-навсего Жозе Моуриньо. Как ЦСКА ровно год – с лета 2010-го по лето 2011-го – был абсолютно лучшей командой страны, выиграв при этом лишь тот самый кубок, над которым принято громко смеяться.
Но нет, память, анализ, аргументы, причинно-следственная связь – это всё глупые пережитки прошлого. Лозунги – просто и легко в изготовлении!
Когда мы с «бурятскими цыплятами» придём к власти, я законодательно закрою вход на гостевые людям без мозга и тем, кто этот мозг тщательно скрывает.
Запилю статью на бобсокере и может вы?
Запилю статью на бобсокере и может вы?