«Локомотив» - «Зенит». Как это было
Мы проиграли второй матч подряд. Проиграли обидно. Вновь сами же лишили себя возможности добиться достойного результата. Очень жаль, что так получилось. Думаю, даже наши игроки не смогут объяснить, почему мы никак не можем поразить чужие ворота. Такие полосы бывают, нужно приложить максимум усилий, что бы удача вновь повернулась к нам. Вашему вниманию предлагается обзор матча с «Зенитом».
Обзор матча
Как я и думал, в составе железнодорожников произошли изменения. Дмитрий Торбинский остался в запасе, а вместо него на поле вышел Альберто Сапатер, составивший компанию в центре поля Глушакову и Оздоеву. Я предполагал, что появится, наконец, Майкон, но его не оказалось даже в запасе. В атаке вышли Павлюченко, Обинна и Кайседо. У «Зенита» я не угадал одну позицию: вместо анонсированного Канунникова на поле появился Саболч Хусти.
Альберто Сапатер вернулся в стартовый состав
Первый острый момент возник на 4 – й минуте у ворот Гильерме: Кержаков врывается в штрафную под острым углом и бьёт в ближний угол. Тарас Бурлак сумел заблокировать удар и перевести мяч на угловой. С подачи корнера мог забивать уже Ломбертс, но мяч прошёл намного выше ворот.
Александр Кержаков свой момент не реализовал
На 9 – й минуте железнодорожники провели ответную атаку: после розыгрыша углового мяч отскочил к Обинне, который классно пробил низом, но, к сожалению, попал в Максима Беляева. У последнего, к тому же, было положение «вне игры».
Виктор Обинна производит неплохое впечатление
На 17 – й минуте у нас мог получиться курьёзный гол: Роман Шишкин исполнял навес с фланга, но мяч свалился с ноги и полетел в ворота. Малафеев, тем не менее, уверенно зафиксировал снаряд. Стоит отметить, что в первые полчаса игры, преимущество железнодорожников было очевидным. Игра, в основном, проходила на половине поля «Зенита». Питерцы крайне редко подбирались к нашим воротам.
На 33 - минуте преимущество железнодорожников воплотилось в стопроцентный голевой эпизод: Роман Шишкин навешивает с правого фланга, Павлюченко пропускает мяч на Кайседо. Всё, можно «вносить» снаряд в ворота. Но, Томаш Губочан смахивает рукой «пятнистого» с головы Фелипе. Рефери, после долгих раздумий и консультаций с линейным, всё – таки указывает на точку. Но, к сожалению, Малафеев парирует удар Павлюченко.
Вячеслав Малафеев спасает ворота
На 40 – й минуте нас «прощает» Широков: после розыгрыша углового мяч отскакивает к Роману и перед ним только ворота. Тем не менее, мимо. Очень опасный эпизод, который, как окажется позже, нас ничему не научил.
На 45 – й минуте мы не используем очередной стандарт: великолепный удар Романа Шишкина со штрафного парирует Малафеев. Ну не шёл мяч в ворота, что тут сделаешь?
Безусловно, ключевой эпизод первого тайма – это нереализованный пенальти. Тут не надо винить Павлюченко. Пробил Роман неплохо. Всё – таки он и в более сложной обстановке забивал. Вспомнить, хотя бы, матч со сборной Англии в «Лужниках». Так что, тут просто не повезло.
Роману не стоит винить себя
Второй тайм начался с атаки «Зенита»: вышедший в перерыве Аршавин, выкатил мяч под удар Широкову, но Роман вновь пробил выше цели, не реализовав уже второй стопроцентный момент. Практически тут же врывается в штрафную Быстров, но, на этот раз, выручает Гильерме.
Всё шло также, только теперь уже питерцы практически не выпускали нас со своей половины поля. Аршавин неплохо вошёл в игру, начались его фирменные передачи и обводки «один в один». Снова мы не создали ничего во втором тайме. Так нельзя. Двух моментов за матч мало, с этим не поспоришь.
А «Зенит», потихоньку прибрал инициативу к рукам, и на 75 – й минуте воплотил преимущество в гол: подача углового, Ломбертс скидывает на Широкова, и последний, наконец, забивает. Видите, мы не реализовываем стандарты, а питерцы реализовывают. Что это, показатель класса или просто случайность? Мне ответить сложно.
Роман Широков: из трёх моментов один гол
После гола лично мне всё стало ясно: пока мы не готовы отыгрываться. Такой уж склад у нашей команды. Надо с этим бороться. Думаю, со временем всё будет нормально. «Зенит» спокойно довёл матч до победы. Были затяжки времени, предупреждение Малафееву. Но, эти трюки известны. Так поступают абсолютно все коллективы.
Игрок матча
Вячеслав Малафеев. Что тут сказать, именно благодаря своему вратарю «Зенит» увёз из Черкизово победу. Вытащил два «мёртвых» мяча в первом тайме, тем самым поставив «Локо» в не самое лучшее психологическое состояние. Согласитесь, когда не забиваются такие моменты, настроение не может улучшиться. Думаю, Вячеслав держал в уме не слишком удачный поединок в прошлом году и, тем самым, стремился реабилитироваться перед собой и перед поклонниками.
Малафеев спасает ворота после удара Шишкина
Мнение автора
Можно сказать, что нам не повезло. Отчасти это так. Два стопроцентных момента в первом тайме железнодорожники не реализовали. Но, это всё были стандарты. Они, практически всегда, носят характер лотереи. Поэтому, за эти эпизоды винить команду не следует.
А вот за то, что с игры ничего не было создано, можно. Это уже начинает напрягать. 180 минут игры и ни одного момента. Понятно, что «Динамо» и «Зенит» классные команды, но это не должно быть оправданием. Я уже высказывался на этот счёт в предыдущих постах. Сейчас скажу следующее: нам не хватает креативного игрока в центр поля. Глушаков, всё – таки, не совсем «диспетчер». Если хотите, игрока, типа Данни или Дзагоева. У нас отличная ситуация с фланговыми атакующими футболистами, защитниками, центральными полузащитниками оборонительного плана, форвардами. А вот «подносчика снарядов» в команде нет. Оным мог бы стать Ибричич, но, в свете последних событий, он, скорее всего, летом клуб покинет. Если Жозе Коусейру видит проблему, то он должен акцентировать внимание руководства на поиске такого игрока.
Дальше эпизод с пенальти. Мне не понятно, почему мы должны, второй матч подряд, страдать от спорных судейских решений. В матче с «Динамо» они носили мелкий характер, но тут. Губочану должны были показать красную карточку. Если судьи решили поставить пенальти, значит они, таки, разглядели эпизод. Соответственно, нужно было применять санкции к игроку. А это уже совсем другой характер матча. Но, получилось то, что получилось.
Ведь рука не поднимется сказать, что мы сыграли плохо. Отлично смотрелись в обороне. Только вот, в очередной раз, подводит атака. Надо над этим работать. Даже с текущим набором исполнителей можно что – то придумать, я в этом уверен. Ведь и главный тренер не слепой, видит, что у коллектива явные проблемы с построением атакующих действий. Он должен над этим работать. Ну и, конечно, сами игроки. Тогда мы сумеем преодолеть полосу неудач.
Премьер – лига. 38 – й тур.
«Локомотив» - «Зенит» - 0:1, (0:0).
Гол: 0:1 – Широков (75).
«Локомотив»: Гильерме, Шишкин, Бурлак, Беляев, Янбаев (Игнатьев, 88), Оздоев, Сапатер, Глушаков (Сычев, 88), Кайседо, Обинна, Павлюченко (Торбинский, 69).
«Зенит»: Малафеев, Анюков, Ломбертс, Губочан, Кришито, Денисов, Зырянов, Широков, В.Быстров (Канунников, 86), Хусти (Аршавин, 46), Кержаков (Алвеш, 90).
Предупреждение: Малафеев (89).
7 апреля. Стадион «Локомотив», 16.15.
Судья: Эдуард Малый (Волгоград).
а так вообщем да, сыграли не плохо и все такое, винить вроде некого, но результата то нет!
Почему не дали красную? Так это ж Малый, он мог и отменить пенальти)
просто не повезло не то слово мне кажется, эдак каждое поражение можно оправдать - не повезло и все тут! в чем нам не повезло? в том что Малафеев в раме стоял? или что не можем создать сами момент у чужих ворот?