20 мин.

«Предложили 30 тысяч рублей за проигрыш Белгороду». Пожизненно забаненный за договорняк рассказал нам то, что скрыл от РФС

374

В конце апреля в России раскрыли договорной матч. По версии РФС, его организовали футболисты «Ессентуков», которые подговорили игроков «СКА-Хабаровск-2» из второй лиги обеспечить нужный результат в матче против «Салюта» из Белгорода.

По итогам расследования организация пожизненно дисквалифицировала трех представителей «Ессентуков» и двух – СКА: посредника Руслана Пидлисняка (не играл в матче) и исполнителя Дениса Деркунского (совершил две ошибки, которые привели к голам). Четверых футболистов СКА, которые сотрудничали с РФС, освободили от наказания.

Сразу после отстранения мы поговорили с Пидлисняком. Он все отрицает: говорит, что у РФС нет доказательств его вины, кроме показаний помилованных одноклубников, и указывает, что в матче ошибался не только Деркунский, но и те, чьих фамилий нет в финальном решении РФС.

Теперь Александр Головин поговорил с Денисом Деркунским.

Деркунский ходил на встречу, где игрокам СКА предложили сдать матч

– Ты не хотел давать интервью, но изменил решение, потому что не согласен с тем, что про тебя говорят. С чем именно?

– Не согласен с решением РФС. Они судят меня, а другие остаются без наказания. Я не понимаю, как это может происходить. Плюс нет никаких доказательств. Решение вынесли на основании полиграфа и слов людей, которых освободили от ответственности, потому что они сотрудничали с РФС.

– Давай по порядку. По данным РФС, перед выездом в Белгород Пидлисняк склонял игроков СКА к тому, чтобы они обеспечили нужный результат. Какая версия у тебя?

– С Пидлисняком я не общался и до сих пор не общаюсь. А было так: в Хабаровске перед матчем Коршунов (освобожденный от наказания игрок СКА, сейчас выступает за «Динамо» Санкт-Петербург – Sports.ru) предложил мне сходить на встречу. Я подумал: «Ну ладно, ради любопытства сходим».

– Он объяснил, что за встреча?

– Нет. Просто: «Хочешь сходить на встречу в Белгороде?» – «Ну, давай».

– Ты сразу понял, что за встреча?

– Догадывался. Но из любопытства согласился.

– В чем любопытство, когда РФС активно борется с договорняками? Забанили несколько судей, наказали «Чайку» и «Черноморец».

– Я не читал те новости. Увидел их уже потом. Тогда было просто интересно послушать. Но я сразу отказался, потому что карьера дороже, чем такие матчи. Мне только 20 лет, и не стоит рисковать.

– Встреча проходила прямо в отеле в Белгороде?

– Да. Мы приехали и всей компанией… Не знаю, кто с этими людьми [из «Ессентуков»] общался, я даже лица не запомнил. Мы пришли, нам предлагали всякие варианты.

– Какие?

– Сейчас вспомню… Победа Белгорода вроде. Это именно то, что я слышал.

– Кто был на встрече со стороны СКА, помимо тебя?

– Все люди, про которых написано в решение РФС. Коршунов, Трощенков, Кумсаров, Коротков.

– Вы услышали предложение и что сделали?

– Все вместе вышли. Я сказал пацанам из СКА, что отказываюсь.

– На встрече?

– Нет, когда вышли.

– Почему не на встрече – игроки «Ессентуков» угрожали?

– Да я даже не запоминал лица – «Ессентуки», не «Ессентуки». Помню, что их было двое, но не в курсе, кто они. Мне какая разница – сразу отказался.

Но не угрожали, просто предлагали.

– Что обещали взамен?

– Деньги. Вроде как 30 тысяч рублей за проигрыш. Коршунов потом озвучил это на заседании КДК.

– Как-то мало.

– Ну вот я и не стал рисковать карьерой. В итоге получил пожизненное без доказательств.

– Какая зарплата у тебя была в СКА?

– Если округлять – 20 тысяч рублей.

– До Белгорода тебя приглашали на подобные встречи?

– Ни разу.

– Почему тогда Коршунов позвал? Вы друзья?

– Не друзья. Так, могли пообщаться. Но не близкие люди. В СКА я вообще ни с кем близко не общался, был сам по себе.

– То есть он ко всем подходил?

– Не знаю, к кому еще, но ко мне подошел в Хабаровске.

– Как парни отреагировали, когда ты отказался?

– Да никак. Сказали: «Мы тебя поняли, хорошо».

– Они согласились?

– Я не знаю. Но судя по действиям в игре – да.

– Ты кому-то рассказал про встречу?

– Нет. Знали только я и те люди, которые на ней присутствовали.

– К тренеру не думал пойти?

– Нет.

– Не хотел стучать?

– Да. Я и в РФС не рассказал про встречу. Я же сразу отказался, плюс пацаны просили не говорить. А по итогу они начали сотрудничать со следствием, что мне не очень понятно.

– Не понял: ты не сказал РФС про встречу даже на допросе?

– Да. Сказал, что встречи не было, и была обычная игра.

Но за такое давать пожизненное – не знаю… Я не согласен и в ближайшие дни буду подавать апелляцию, если договоримся с юристом.

– Но в итоге ты сознался про встречу?

– В РФС – нет.

– То есть скрывал до последнего?

– Да. Пацаны просили не говорить, и я не стал никого предавать. Это они начали со следствием сотрудничать, наговорили чего-то.

Деркунский объясняет ошибки плохой формой и натуральным газоном с кочками, а после матча его хотели побить

– Перейдем к матчу. При счете 0:0 на 49-й минуте ты подсунул мяч своему игроку, когда он находился под прессингом. Пидлисняк сказал мне, что это твой обычный уровень. Согласен?

– Ну да. Если посмотреть мои игры – в каждой были ошибки. В том моменте я смотрел на мяч и видел только Кумсарова – отдал ему. Я не видел, что он был под прессингом.

– Хотя ты был свободен и мог спокойно осмотреться.

– Ну да. Я думал, что отдам ему, он спокойно начнет атаку. А по итогу – перехватили.

– Когда перехватили, и пошла атака на ваши ворота, ты побежал за соперниками трусцой. Всегда так делаешь, когда счет 0:0?

– Нет. Тогда я только набирал форму, и у меня сводило икры. Не знаю, почему тренер не поменял. Но если вы спросите у действующих тренеров и у тех, что были до этого, они подтвердят, что у меня почти в каждой игре сводило икры. Но я доигрывал матчи до конца.

– Как ты все еще набирал форму, если сыграл до этого 7 матчей подряд?

– После травмы набирал форму, да.

– Еще раз: за 7 матчей с начала сентября по конец октября ты не смог ее набрать?

– Я набирал ее, но сводило икры. После разрыва крестообразных связок вообще тяжело вернуться в футбол. Думаю, все люди это знают.

– Да, но момент с ошибкой случился сразу после перерыва. Прошло всего 3 минуты.

– Угу.

– Окей, второй эпизод. Ты отдал слабый и неточный пас, хотя до партнера – 5 метров. Мяч перехватили, а ты снова не побежал за соперниками.

– Я хотел отдать нормальную передачу, но в этот момент у меня свело икры. Плюс было плохое качество газона – кочки. В итоге отдал слабую передачу, дальше уже никого не мог догнать.

– Снова из-за формы?

– Конечно. И как всегда волнение – наверное, это сыграло роль.

– Что случилось после игры?

– Я пошел в раздевалку. Зашел в телефон, чтобы посмотреть, что писали родные. Ягьяев выхватил телефон, посмотрел переписки, заблокировал его и ушел мыться.

– Что было в переписках?

– Ничего. Просто поддержка родных.

– А про договорняк или чат с Пидлисняком?

– Нет. С Пидлисняком я вообще не общался и тем более не переписывался.

– Кроме Ягьяева, кто-то предъявлял?

– Дмитриев, Андямов. Угрожали, что изобьют. Я сказал: «Давайте, попробуйте, если такие смелые». По итогу ничем не закончилось.

– Предъявляли только тебе?

– Только мне.

– Но про предложение слить ты ничего не сказал?

– Нет. Сказал только, что было плохое качество газона.

С такой зарплаты, как в СКА, невозможно купить бутсы с железными шипами. Играл в тех, какие были – с пластиковыми шипами. Пластиковые предназначены для искусственных полей. Во второй лиге на таких в основном и играют, но в Белгороде и в Раменском – натуральные поля. Там тяжелее на пластиковых шипах, потому что скользишь, неустойчиво бегаешь. Для натуральных полей нужны железные.

– Пидлисняк сказал, что после возвращения в Хабаровск команда разделилась на группы.

– Да. Раньше были плюс-минус одним целым. После Белгорода поделились и общались только друг с другом.

– Почему, если обвиняли только тебя?

– Не знаю, надо у других спрашивать.

– С парнями, которые ходили с тобой на встречу, обсуждал что-то после матча?

– Особо нет. Даже не поднимали эту тему.

– Может, они деньги предлагали?

– Никто ничего не предлагал.

– После Белгорода тебя перестали выпускать на поле.

– Причем сразу. Мы поехали в Калугу, где играли уже через два дня. Меня на нее даже не заявили, как и на следующие игры.

– Тренер это объяснил?

– Нет, я не спрашивал и больше вообще ни с кем не общался. Это их с помощником решение, не могу осуждать. Может, из-за моих ошибок решили, что надо выдержать паузу, чтобы я морально подготовился к следующим играм.

– Зимой СКА расторг с тобой контракт. Почему?

– Наверное, чтобы не поднимать шумиху. Предложили по обоюдному согласию сторон. Я подписал, потому что не хотел оставаться в этой команде.

Думал, что дальше появятся предложения, поеду на зимние сборы. Но не получилось. Наверное, из-за слухов, потому что в интернете писали про проверки и упоминали мою фамилию.

– Хоть какие-то варианты возникали?

– Нет.

– Кто твой агент?

– Сейчас его нет, а был Андрей Талаев (агент Чистякова и еще двух игроков, которые участвовали в договорняке, но были помилованы – Ивана Коршунова и Матвея Трощенкова – Sports.ru). У нас заканчивался контракт, он не стал его продлевать.

Деркунский провалил полиграф в РФС, но результаты ему не показали

– Когда ты понял, что тобой интересуются в РФС?

– В Калуге начальник команды сообщил, что меня, Ягьяева и его самого вызывают в РФС. Тем же утром позвонили люди из РФС. Сказали на следующий день быть в «Лужниках».

– Что ты почувствовал?

– Волнение от того, что вызывают просто так.

На встрече я сказал, что никаких преднамеренных действий не совершал, была обычная игра. Допустил ошибки, но это свойственно человеку. Они ответили: «Мы тебя поняли, хорошо».

Через один-два месяца команду проверяли на полиграфе. Всех проверял клуб, а меня – РФС. Но не в здании РФС, а в бизнес-центре на Электрозаводской. Уже на КДК 26 апреля выяснилось, что полиграф был плохой. Но результатов не предоставили – не могу посмотреть, действительно ли он плохой или нет. Могу верить только на слово, но верить на слово людям их РФС я не собираюсь.

– После полиграфа у тебя были контракты с РФС?

– Нет, ни с кем не общался. Один раз только сам спросил человека [из РФС], какое решение приняли. Он ответил: «Дело еще идет, жди результаты».

20 апреля на почту пришла бумага, что будет КДК: «Если можете – приезжайте в Москву, если нет – подключайтесь по зуму». Я работаю, поэтому не смог приехать.

– Как проходило заседание?

– Один говорил одно, другой – другое. Где-то через час объявили перерыв: «Ждите вердикт». Через 10-15 минут снова подключили, сказали: «Сейчас мы вынесем решение, вы ни слова не говорите. Просто отключайтесь, потом можете подать апелляцию».

После этого огласили, что 4 человека освобождены от ответственности, остальные понесут пожизненное наказание.

– «Один говорил одно, другой – другое». Это что значит?

– Каждому задали по 3-4 вопроса. Коршунов говорил, что ему предлагали 30 тысяч, и он не согласился. Остальных вроде даже не спрашивали об этом. В основном люди из РФС зачитывали какую-то информацию по матчу.

Деркунский считает, что его слили одноклубники. Сам он соврал РФС, чтобы не предать их

– Ты настаиваешь, что не виновен. Давай посмотрим на аргументы РФС. Есть встреча в отеле Белгорода, в которой ты участвовал. Есть матч, где ты дважды жестко ошибся, из-за этого СКА пропустил. Есть проваленный полиграф. Какие еще доказательства нужны?

– Как минимум – видео с камер, что мы заходили на встречу и выходили. Говорят, на стадионе присутствовали какие-то люди – тоже, пожалуйста, приведите видеодоказательства. Передача денежных средств кому-то за что-то – тоже доказательств нет.

Видеонарезки с игры недостаточно. В том матче можно заподозрить любого игрока СКА – что у Быкова, что у Андямова, что у Ягьяева случались привозы. Например, Ягьяев в конце матча заработал подозрительный пенальти при счете 1:2. Учитывая, что он играл в разных профессиональных командах и в первой команде СКА… (23-летний Ягьяев – выпускник академии «Анжи», за карьеру он провел больше 80 матчей во второй лиге – Sports.ru). Думаю, когда таких людей спускают во вторую команду, они не должны допускать подобных ошибок. Не знаю, почему его не стали проверять.

– Точно не стали?

– После матча он ездил со мной в РФС. Потом фигурировал в бумагах, которые прислали до КДК.

Пидлисняк сказал вам, что ему прислали 188 страниц дела. Мне – 88 или 89. Но там написано, что у Ягьяева, Андямова и Быкова выявлены пассивные действия в игре. При этом на заседании КДК их не было, решения по ним нет, и Ягьяев продолжает играть во второй лиге (за «Динамо» из Ставрополя – Sports.ru).

Я не понимаю вердикт РФС. Буду апеллировать, если получится. Если нет – начну играть в любительский футбол в Питере.

– Ты говоришь, что одним из доказательств могло бы стать видео встречи в отеле Белгорода. Зачем оно нужно, если ты сам признаешь, что встреча была?

– А как на основе текущих доказательств можно давать пожизненное?

– Другие игроки сказали, что ты был среди тех, кто сдавал матч.

– Если каждому верить на слово, то что?

– Когда совершается убийство и человеку дают 20 лет тюрьмы или пожизненное, ты считаешь, что всегда есть записи с камер?

– Так иногда сажают не тех людей, которые убивали.

– Иногда – да, но чаще всего никаких видео и фото нет. Смотрят на совокупность косвенных улик.

– Угу.

– Против тебя есть минимум три косвенные улики.

– И то я не видел результаты полиграфа, мне не привели никаких доказательств. Да, я волновался, но результатов нет. Может, после этого интервью на почту пришлют.

– На апелляции ты не будешь отрицать, что встреча была?

– Не буду, подтвержу.

– А зачем ты врал изначально?

– Потому что встреча не имела отношения к игре. И плюс пацаны – те четверо, которых освободили от ответственности, – попросили ничего не говорить в РФС. Я не стал предавать одноклубников. Но по итогу они решили рассказать про встречу в РФС.

– Считаешь, они тебя подставили?

– Конечно. Однозначно.

– Ты общался с ними после решения РФС?

– Даже не собирался. После этого они для меня никто. Хотя раньше был с ними в более-менее нормальных отношениях. Мы особо не общались, но могли списаться и спросить, как дела.

– Они сговорились и решили тебя слить?

– Думаю, да. Может, кто-то за кого-то договорился, чтобы освободили от ответственности... Не знаю. Но вердикт РФС – странный.

– Ты сказал, что не хотел подставлять пацанов. Сейчас будет грубое сравнение, но, если бы они кого-то убили и попросили не рассказывать, ты тоже не рассказал бы?

– Если просят не рассказывать, я ни про кого никогда не расскажу. Все близкие об этом знают. Поэтому думаю, что не рассказал бы.

До договорняка Деркунский делал ставки, в том числе на вторую лигу. Об этом он рассказал РФС

– По твоей логике, РФС выдумал доказательства против тебя и дисквалифицировал пожизненно по беспределу. Все так?

– Да. Они могли дать какой-то срок за неспортивное поведение в игре – 1 год, 5 лет. Но чтобы пожизненное… С этим я не буду согласен до конца жизни.

– Зачем РФС все придумал?

– Насколько знаю, договорных матчей выявляют мало. Это всего третье дело за историю российского футбола. Надо было до кого-то докопаться.

– Как нужно было поступить по справедливости?

– Про других не могу говорить. Для себя – могли дать год, два или максимум три. Но даже не пять. Хорошо, может, и пять, но точно не пожизненное.

– За что пять, если считаешь себя невиновным?

– До этого я ставил ставки. За них могли бы дать год или два. Не видел, чтобы за ставки давали даже пять лет.

– Почему ты ставил?

– Не знал, что это запрещено. В СКА был любительский контракт, а я думал, что ограничения на ставки действуют только для профессионалов. Уже потом понял, что правила работают даже без контракта. Люди, которые играют в молодежках или по юношам без контракта, тоже могут быть наказаны, если их проверит РФС. Мне сказали об этом в РФС. Объяснили, что все игроки – это футбольная собственность или как-то так.

– Когда это выяснилось?

– На встрече после Калуги. Меня спросили: «Ставишь ставки?» – «Да, ставлю» – «А ты знал, что нельзя?» – «Нет, не знал».

– На что ты ставил?

– На разное – теннис, баскетбол, футбол. Так, для себя – развлечься. Но сейчас закончил с этим делом.

– Ставил на вторую лигу?

– Может быть, на один матч. На «Металлург» из Липецка. Но даже не помню, какой именно матч. Я тогда проиграл.

– Почему «Металлург»?

– Просто ради интереса. Нравится эта команда. Хорошо играет, но в том матче проиграла.

– То есть из 100 команд второй лиги тебе нравится одна, хотя она находится в Липецке, а не в твоем родном Питере, и ты вообще никак с ней не связан?

– Я просто смотрел их матч на ютубе, решил поставить. Но в основном делал ставки на РПЛ, чемпионаты Италии, Испании, Франции, Англии.  

– Какие суммы выигрывал?

– Не особо большие – максимум по 10-20 тысяч. Я ставил ради удовольствия, не ради денег. Чтобы было интереснее смотреть матчи.

– Ты считаешь, что лучше дисквалификация на пять лет, чем пожизненная. В чем разница, если через пять лет нереально вернуться в профессиональный футбол?

– Сейчас я учусь в колледже. Дальше собирался поступать в университет в Санкт-Петербурге на тренера или кого-нибудь, связанного с футболом. Но когда мне дают пожизненное отстранение, это значит, что я никогда в жизни не смогу быть связанным с профессиональным футболом. Ни тренером, ни агентом, ни судьей.

Я отдал футболу 13-14 лет, хочу продолжать, но они вынесли такой вердикт.

На новой работе Деркунский зарабатывает в 5 раз больше, чем в футболе

– Ты не мог общаться на выходных, потому что работал и поздно приходил домой. Кем работаешь?

– Подрабатываю курьером в доставке «Вкусвилла», развожу продукты на велосипеде. Дальше планирую поступать на высшее образование и работать по профессии.

– Это первый опыт работы вне футбола?

– Да. Надо же как-то зарабатывать на жизнь.

– Выходит больше, чем в футболе?

– Конечно. По сравнению с текущей зарплатой в СКА были смешные деньги. Сейчас я зарабатываю в 4-5 раз больше. А то и в 6 раз больше, чем в СКА.

– Больше 100 тысяч рублей?

– Конечно. Но для этого надо работать усердно – по 10-15 часов в день с одним-двумя выходными в неделю.

– Расскажи про карьеру. Ты родился в Питере, потом пошел в школу «Автово»…

– Да, поиграл в ней 9-10 лет. После выпускного сезона ездил на просмотр в «Локомотив». Там хотели взять, но тренер в последний момент передумал. Потом поехал на просмотр в молодежную команду «Сочи», там тоже не взяли. А в «Строгино» сразу сказали: «Хороший игрок, берем». В сентября 2019-го переехал в Москву, где закончил 11-й класс.

Со «Строгино» мы хорошо играл в ЮФЛ. Первый круг закончили на 12-м месте, второй – прошли без поражений, стали четвертыми. Но в последних трех-четырех матчах я не выходил, потому что получил травму. В мае 2021-го порвал крестообразные связи, повредил мениск. В сентябре сделал операцию и только в марте 2022-го начал тренироваться с командой.

– Как ты жил это время?

– Контракта со «Строгино» не было, помогали родители. И без футбола тяжело. Когда видишь, что все тренируются, а ты каждый день занимаешься в зале – морально непросто.

Но я вернулся, даже сыграл пару матчей за молодежку. В мае 2022-го в «Строгино» сказали: «Ты хороший игрок, тебе нужна практика, но мы не можем ее предоставить». На этом попрощались.

– Дальше ты искал варианты?

– Да. И только в конце июля поехал в Хабаровск. Помог бывший агент, за что ему спасибо. Три недели находился на просмотре, после этого подписал любительский контракт на год.

Почти у всей второй команды СКА были любительские соглашения, но зарплату по ним платили. Плюс премиальные: за ничью на выезде – 5 тысяч, за любую победу – 10 тысяч, но при условии, что ты вышел в основе и отыграл почти весь матч. Все остальное – на усмотрение руководства. За игру можно было получить и тысячу, и 10 тысяч. А кто сидели на замене и не выходил, вообще получали 500 рублей.

***

– Как ты живешь после дисквалификации?

– Каждый день думаю о ней. Первые дни приходилось тяжело, сейчас отпускает. Надеюсь, апелляцию примут.

– Не страшно, что грозит уголовка?

– Нет, потому что ничего не совершал. Совершенно спокоен в этом плане. И не знаю, за что мне можно приписать уголовку.

– Если дело передадут в СК, полиграф не учтут, но против тебя есть показания партнеров и ошибки в игре. Этого может быть достаточно.

– Я знаю всю правду, поэтому не переживаю.

– Если дисквалификация останется в силе, ты будешь играть за любителей. Это реально?

– Да. Как мне дали понять в РФС, можно играть по городам. Но если команда выходит на первенство России – то нет, потому что любительская футбольная лига проходит под эгидой РФС. А мне запрещена любая деятельность под эгидой РФС.

– От разговора с Пидлисняком и от общения с тобой есть ощущение, что в вас сидит обида не столько за дисквалификацию, сколько за то, что других оправдали. Согласен?

– Мне лично обидно за мое наказание. На других без разницы.

– В комментах под Пидлисняком тоже об этом писали

– Я не читал их. Смотрел только ролик Сибсканы в ютубе. Не знаю, как его описать, но я смеялся без остановки. Сибскана смотрел всю игру и думал, что у каждого человека есть преднамеренные действия.

– А как на самом деле?

– Просто во второй лиге такой уровень. Если посмотреть другие матчи, все сразу видно. Включите матчи «СКА-Хабаровск-2» – с «Кваном» и другими соперниками. Там тоже много ошибок. Я недавно смотрел – не помню, с кем. Новый центральный защитник Гребенкин просто вратарю подсунул мяч, и нападающий выбежал один на один.

– «Тверь» и «Электрон» – это тоже такой уровень?

– Возможно. Люди играют так, как умеют, как их научили в школе.

Но насколько знаю, РФС будет проверять этот матч. Хочется посмотреть на решение КДК. Буду сильно следить за этой историей. 

Мы нашли игрока, которого пожизненно забанили за договорняк в России. Вот его версия

Фото: fcsalyut.ru; vk.com/fcska_youth

КДК РФС
logoВторая лига Б
Руслан Пидлисняк
logoСКА Хабаровск
logoРФС
договорные матчи
logoЕссентуки
logoСКА-Хабаровск-2
logoСалют