Де Брюйне играет в футбол лучше Кройффа? Легенды прошлого переоценены
Кевин Де Брюйне играет в футбол лучше, чем Кройфф. Килиан Мбаппе – чем Пеле. Месси c Роналду сильно превосходят Марадону и всех остальных. Даже условный Кингсли Коман, выдающий топ-матчи несколько раз в сезон, по игре в футбол, сильнее большинства великих футболистов прошлого. Провокационные высказывания, да? Разъяснить свое мнение по этому поводу я попробую в этом материале, надеюсь, что после прочтения со мной кто-то согласится.
Начнем с того, о чем знают практически все - с различия футбола прошлого и настоящего. Каждому известно, что раньше игра была медленнее, пространства на поле было больше, организации команд - меньше. Но, по-моему, люди придают этому слишком малое значение. Пик заблуждения пришелся на кончину великого Пеле, тогда практически все популярные футбольные блогеры в своих прощальных постах/видео/текстах признавали его превосходство над другими игроками, забывая о времени, в которое он играл. Меня же образумил всего один видеоролик на YouTube. Это была запись полуфинала ЧМ 2006 Франция - Бразилия. Увидев ее в рекомендациях, я сразу же заинтересовался, так как много слышал о великом перформансе Зидана в том матче. И, посмотрев его целиком, я сделал два вывода. Первый - раньше футбол был намного зрелищнее для масс(но это тема для отдельной статьи). Второй - раньше в футбол было играть намного проще, ведь скорости, количество времени для принятия решений, дыры при обороне, отсутствие структуры при атаке сравнимы с нынешним женским футболом (конечно это не столь радикально, но впечатление именно такое). Конечно, Зидан тогда действительно был великолепен, но каждый раз вспоминая о какой либо его обводке вспоминалось и отсутствие подстраховки. Вместе с разительными пасами вразрез на ум приходят и безобразные дыры между игроками защиты.
А теперь подумаете, если мне так врезались в память низкий уровень футбола 17 лет назад, то что было раньше? В 1960-х, 1970-х, 1980-х? Сейчас можно как раз и упомянуть о сравнениях. Как думаете, кому было сложнее: Пеле против защитника, который сначала работает, а потом идет играть на ЧМ или Мбаппе, против защитника у которого две тренировки, восстановление, массаж, теоретическое занятие и все это в один день? Понятно, что бразилец не мог ничего поделать с уровнем противников, но тем не менее ИГРАТЬ В ФУТБОЛ намного сложнее против ПРОФЕССИОНАЛОВ. Тоже самое с другими легендами прошлого. Вы можете подумать про легендарных защитников, но сложность игры в атаке сейчас не столько в индивидуально подготовленных и сильных игроках (хотя и не без этого), а в тренерской мысли. В подстраховке для каждого обороняющегося футболиста, в особых установках для сдерживания наиболее опасных соперников и т.д. В защите же сложности доставляет правильная структура нападения, постоянные перегрузы, ситуации с большинством и т.д. Именно благодаря таким изменениям и многократно возрастает скорость матча, ведь только молниеносными действиями можно заставить ошибиться идеально выстроенную оборону или затормозить феноменальную по структуре атаку.
Но основной посыл этого текста не во временных различиях футбола, а в индивидуальном уровне. Я не зря в первых строчках написал именно про ИГРУ В ФУТБОЛ. Ведь Кройфф может видеть поле и отдавать передачи намного лучше, чем Де Брюйне, но те условия в которых играет бельгиец нидерландцу никогда не прочувствовать и никогда уже не попробовать себя в них, также как и Пеле и Марадоне и всем остальным, вплоть до Зидана. А игра в футбол это ведь и есть преодоление тяжких условий которые создают соперники и тренеры противоположной команды. Не дриблинг, финты, удары или передачи в отрыве от всего, а именно противостояние с соперником, которому нынче еще и сильно помогает тренер. Это называется противостояние команд.
По моему мнению раздел футбола на «медленно, неинтенсивно» и «запредельные скорости, доли секунды на решение» произошел в начале 2010-х, а главными его учредителями стали Жозе Моуриньо и Хосеп Гвардиола. Один у чужой штрафной, другой - у своей они изменили футбол. И задали вектор его развитию на десятилетия вперед, оставив тех, кто был раньше далеко позади.
Тактика, скорости - это, конечно, так. Но вспомните, что во времена Пеле играли едва ли не в обуви, которую нашли дома и едва ли не на картофельных (по качеству) полях. А еще найдите ролик, где Пеле делает знаменитые финты знаменитых финтеров 2000-х и 2010-х :). Пеле, Марадона, Кройфф и другие - не переоценены в сравнении со СВОИМИ поколениями. И в некоторых моментах, уверен, дали бы фору многим НЫНЕШНИМ звездам. Те звезды - опередили время, наши - тех звезд на стометровке разве что (ну, за исключением десятка имен, которые станут и уже стали иконами)
Ирония в том, что пусть Кингсли Коман "сильнее большинства великих футболистов прошлого", встать с ними в ряд ему вряд ли светит. Потому что как грица: "Что ты (он) сделал для хип-хопа (футбола) в свои годы?". На примере искусства: любой прилежный выпускник художественного ВУЗа технически рисует лучше Рафаэля. Знает и умеет больше. Но сколько из них вырастет в творческую единицу масштаба Рафаэля? Вооот... Давайте все-таки сравнивать яблоки с яблоками, персики с персиками, а не яблоки с грушами.
Не только скорости и тактики были другими - буквально ВСЕ было другое.
Если учесть все тонкости, то даже наполовину объективно не выйдет сравнить футболистов "тогда" и "сейчас".
В общем, сколько людей, столько и мнений)