«Ливерпуль» забил «Лидсу» после руки у Трента. Правильно ли засчитали гол Гакпо?

Разбираемся.

«Ливерпуль» разгромил «Лидс» (6:1) в заключительном матче 31-го тура АПЛ. Правда, есть вопросы к первому мячу: вероятно, защитник «Ливерпуля» Трент Александер-Арнольд начал голевую атаку с нарушения. 

Игроки «Лидса» сразу начали апеллировать к судье, но он был непреклонен: через несколько пасов мяч дошел до Коди Гакпо, который забил в пустые, и Крэйг Поусон гол засчитал.

Почему этот мяч засчитали? Разве это не игра рукой?

С прошлого сезона подобные ситуации считаются легальными. Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) в 2021-м обновил правило фиксирования игры рукой: теперь случайная рука в эпизоде, когда одноклубник забивает или создает голевой момент, не считается нарушением.

В пользу «Ливерпуля» сыграло и то, что после руки мерсисайдцы совершили несколько пасов перед забитым мячом. Гол случился не сразу: в противном случае его могли не засчитать.

Но все же главный вопрос: было ли намеренное движение Трента плечом? 

А что тогда считается игрой рукой?

Согласно регламенту IFAB нарушение фиксируется, если игрок: 

• Намеренно касается рукой мяча, например, направляет руку к мячу.

• Касается мяча рукой, увеличивая площадь тела. Считается, что игрок увеличил рукой площадь тела, когда положение его руки/плеча не является последствием движения его тела в конкретной ситуации. Если рука игрока находится в такой позиции, есть риск нарушения правил.

• Забивает:

– Напрямую с помощью руки/плеча, даже если случайно, включая вратаря.

– Сразу же после касания руки/плеча, в том числе случайно.

Эксперты не согласны с этим голом «Ливерпуля»

Несмотря на новые правила, в моменте с рукой Трента не все согласны с Поусоном. Например, автор телеграм-канала «Але, рэф!» Анатолий Синяев: «Гол засчитан ошибочно. Движение руки к мячу есть – а это отменяет все случайные попадания».

Спец по судейству с ESPN Дэйл Джонсон тоже протестует: «В моем понимании это игра рукой, гол Коди Гакпо должен быть отменен. Здесь есть конкретное движение плеча, которое было сделано преднамеренно».

А вы бы засчитали такой гол? 

Фото: Gettyimages.ru/Naomi Baker; globallookpress.com/IMAGO/Mark Cosgrove/News Images

Comments

[glavredaktor]

Если посмотреть с другого ракурса, будет уже не так очевидно.
Но в целом да, больше рука чем нет.
При этом сомневаюсь что один гол (пусть и самый первый) как то бы повлиял на победу Ливерпуля в матче.

[Салауат Нуралиев]

Ответ Ман Сити

Комментарий скрытПоказать

Да ты что? Ну ка перечисли другие эпизоды. Кстати тут ребята интересуются есть ли у тебя девушка, но они не знают что ты уже три года встречаешься с плакатом Яя Туре

[Юрий Балышев]

Болею за Ливерпуль,рука была ,была скидка себе на ход,т.е. движение рукой - подыгрыш ,но в то же время было малое расстояние при ударе в руку, Слишком мало времени среагировать.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Юрий Балышев

Болею за Ливерпуль,рука была ,была скидка себе на ход,т.е. движение рукой - подыгрыш ,но в то же время было малое расстояние при ударе в руку, Слишком мало времени среагировать.

вспоминается эпизод с Арсеналом в штрафной в первом круге, где это малое расстояние сыграло в пользу Арсенала, т.ч. можно сказать компенсация

[Арман Мартиросян]

Ответ glavredaktor

Если посмотреть с другого ракурса, будет уже не так очевидно. Но в целом да, больше рука чем нет. При этом сомневаюсь что один гол (пусть и самый первый) как то бы повлиял на победу Ливерпуля в матче.

Вот именно, этот гол ничего не менял бы. А вот не назначенный пенальти в прошлом туре ещё как мог поменять.

[Юрий Балышев]

Ответ заблокированному пользователю

вспоминается эпизод с Арсеналом в штрафной в первом круге, где это малое расстояние сыграло в пользу Арсенала, т.ч. можно сказать компенсация

Во второй игре тоже,не обошлось без спорных моментов,одно падение Салаха на последней минуте чего стоит.

[Николай Дягель]

Да была рука сто процентная , если брать по справедливости то гол нельзя было засчитовать. Ну а в целом не думаю что это помогло бы лидсу избежать поражения.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Юрий Балышев

Во второй игре тоже,не обошлось без спорных моментов,одно падение Салаха на последней минуте чего стоит.

борцовский приём? согласен, на моё мнение ещё более железный момент на пенальти, чем тот за который назначили

[Итачи Учиха]

С этими нововведениями, по-моему, стало лишь больше неразберихи в правилах. То, что раньше считалось очевидным нарушением, теперь трактуется, как норма и наоборот.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Ман Сити

Комментарий скрытПоказать

парочку примеров, пожалуйста, или пустомеля?