С Сигурдссона сняли обвинения в растлении несовершеннолетних. Был под следствием 2 года, закончил с футболом

Полиция большого Манчестера официально объявила, что закрыла дело неназванного футболиста английской Премьер-лиги, которого обвиняли в сексуальных преступлениях в отношении несовершеннолетних.

Имя футболиста, как это часто бывает в таких делах, не называют. Но всем понятно, что хорошие новости получил исландец Гильфи Сигурдссон. Полузащитника «Эвертона» задержали летом 2021 года как раз по обвинению в сексуальных преступлениях с несовершеннолетними.

Имя футболиста и тогда не называли, но под описание подходили только двое: Фабиан Делф и Гильфи Сигурдссон – англичанин после этого еще поиграл за «Эвертон», а исландца отстранили от команды, с ним расторгли контракты спонсоры. А обвинения были очень серьезными.

У полиции не хватило доказательств для обвинения

«После тщательного рассмотрения мы пришли к выводу, что это дело не проходит нашу юридическую проверку, – передает слова официального представителя прокуратуры The Guardian. – Мы понимаем, что заявителям сложно воспринимать такие новости, поэтому, когда мы встречаемся с ними, то всегда пытаемся максимально объяснить свое решение, включая любые юридические доводы.

Если дело не соответствует требованиям, мы не можем начинать судебное преследование, какими бы серьезными ни были обвинения».

Сигурдссон не играл в футбол два года и сидел под подпиской о невыезде

Летом 2021-го полиция провела обыски в доме подозреваемого, изъяла несколько вещей и задержала игрока под подписку о невыезде. 

С тех пор Сигурдссон больше не играл в футбол, прошлым летом у него закончился контракт.

В 2022-м над приглашением полузащитника раздумывал «Галатасарай», но отказался. Вероятно, из-за того, что игроку был запрещен выезд из Британии.

В феврале полиция Большого Манчестера передала улики по делу в прокуратуру. Пару месяцев дело анализировали и пришли к выводу, что установленных фактов недостаточно для уголовного преследования игрока. 

Сейчас Сигурдссон в базе Transfermarkt значится как завершивший карьеру. С другой стороны, ему всего 33 – есть шанс еще поиграть.

Фото: Gettyimages.ru/Peter Powell, Jon Super

Comments

[Адекватник]

Ну варианта ровно 2:
1. Чуваку просто сломали жизнь ни за что
2. Педофил гуляет на свободе из-за несовершенства системы и сильного адвоката.
Оба варианта так себе....

[DonaldBrashear 2.0]

взяли и испортили карьеру хорошему футболисту. и за что? никакого преступления, как оказалось, нет. Кто отвечать теперь будет? кто вернет его потерянные деньги?
надеюсь, что у него будет возможность по суду взыскать деньги, все упущенные суммы или с заявителей, или с государственных органов.
Просто так сломали карьеру игроку и украли из жизни несколько спокойных лет, так еще и репутацию знатно подмочили.
хоть бы извинились что ли. очередная история очередной жадной никчемной семейки, которая решила за счет футболиста, разбогатеть.

[Игорь Боровой]

В очередной раз тупо сломали карьеру игроку

[Сергей Кайзер]

Ответ заблокированному пользователю

Ну, это не только у футболистов. Кевин Спейси, Коби Брайант и особенно Майк Тайсон подтвердят, что в этом мире слишком многое тп себе позволяют. Для меня вопрос, почему за дачу ложных показаний этих "дам" самих под уголовку не подвяжут.Вон Эмбер Хёрд огребла по полной, так и с этих надо огребать. Пусть нищенствуют, побираются, но компенсацию за моральные потери пусть компенсируют. Раз родили нимфоманское чадо, которое ещё и нагло врёт пусть платят бабки или сажают тупую девку в кпз для малолетних ибо нефиг

Если жертва по каким-то причинам в суде не сумела доказать факт совершения насильственных действий, то это ещё не значит, что её показания были ложными.
Ответный иск - доказывайте, что показания были клеветой.

[Eden Hazard]

Нормально так. Карьеру сломали, контрактов лишился. И теперь свободен типа, гуляй. Пусть иск подаст. Охренеть как тупо вышло.

[Дима Берин]

Ответ Игорь Боровой

В очередной раз тупо сломали карьеру игроку

Что значит тупо сломали карьеру? Следствие делало свою работу. Я уверен, что если бы речь шла про вашего ребенка, вы бы там сожрали всех, если бы игрок продолжал заниматься тем, что делает без каких либо помех.
В целом, если он невиновен, то конечно обидно за него, но если там не нашли состава преступления также, как с Гринвудом, то у меня большие вопросы к английским следователям

[DonaldBrashear 2.0]

"Мы понимаем, что заявителям сложно воспринимать такие новости, поэтому, когда мы встречаемся с ними, то всегда пытаемся максимально объяснить свое решение, включая любые юридические доводы" ---- за дачу ложных показаний и необоснованные обвинения привлечь их к ответственности не хотят? объясняют они им, трудно им воспринимать новости, что преступления не было.

[ChefJhonnyMorgan]

Пора уже реально сроки давать за клевету. Слишком много случаев уже, когда спортсменам карьеру ломают

[Sanya Kruus]

Ответ DonaldBrashear 2.0

"Мы понимаем, что заявителям сложно воспринимать такие новости, поэтому, когда мы встречаемся с ними, то всегда пытаемся максимально объяснить свое решение, включая любые юридические доводы" ---- за дачу ложных показаний и необоснованные обвинения привлечь их к ответственности не хотят? объясняют они им, трудно им воспринимать новости, что преступления не было.

кто сказал, что это ложные показания? сказано, что доказательств не хватает. а это не значит, что заявитель врёт

[Madhamish]

Ответ Дима Берин

Что значит тупо сломали карьеру? Следствие делало свою работу. Я уверен, что если бы речь шла про вашего ребенка, вы бы там сожрали всех, если бы игрок продолжал заниматься тем, что делает без каких либо помех. В целом, если он невиновен, то конечно обидно за него, но если там не нашли состава преступления также, как с Гринвудом, то у меня большие вопросы к английским следователям

То есть девушка-заявитель забрала заявление и пошла на мировую, а у тебя вопросы к английским следователям? Это как так? При чем тут следователи?
"не нашли состава преступления" Трудно найти состав преступления в насилии, если главная жертва, она же свидетель, заявляет, что никакого преступления не было.
Представляю себе такого прокурора: Ваша честь, обвиняемый бил женщину. Судья: кого именно? Прокурор: Мэри Смит. Судья: мисс Смит, вас били? Мэри Смит: Нет, никто не бил, это у нас игры такие любовные. Судья: Господин обвинитель, вы идиот? Что вы тут тратите мое время!? С вас 10 штук фунтов за неуважение к суду!
Если верить инсайдам, Сигурдсон снял женщину в клубе, куда несовершеннолетним вход запрещен. Она прошла в него по поддельным документам. Потом оказалось, что она несовершеннолетняя. Спрашивается, Сигурдсон мог знать, что у него связь с несовершеннолетней? Нет, никак не мог. Более того, он мог с уверенностью предполагать, что она совершеннолетняя, потому что несовершеннолетние туда не пропускаются. Охрану на входе обманули. Какие претензии к английским следователям? Единственное, что здесь можно сделать - привлечь охранника за халатность. И то, не знаю, каком боком. Он что, эксперт по подделке документов? Ему сунули корочку, он глянул мельком, пожалста. Охранник на входе не эксперт-графолог. Можно привлечь дуру за подделку удостоверения. Вот это - правонарушение. Но сомневаюсь, что это будет сделано.
Вот и все твои вопросы к "английским следователям". Одно пустопорожнее балабольство.