Молодые Жоау Феликс и Михаил Мудрик, или как влияют ценники на игроков
В преддверии большой вывески в Лиге Чемпионов “Реал Мадрид - Челси”, пришла достаточно интересная и логичная мысль о схожести историй двух молодых футболистов, которые сейчас играют в Лондоне, и показывают далеко не самую блистательную игру. Можно пронаблюдать некое нетривиальное совпадение ( а может уже и правило ), как большой ценник за молодого футболиста часто не оправдывает его реальный вклад на поле, и как хорошо маленькие клубы могут продавать будущих звёзд.
Жоау Феликс
Португальские гранды, в принципе, славятся своими скаутами, академиями и развитием молодых футболистов, a в будущем и их продажей за огромные деньги ( иногда даже слишком ). Португалец, который засветился в первом же сезоне за “Бенфику” с 24 полезными действиями на поле за 26 матчей - не мог остаться без внимания больших клубов, но, к сожалению ( что мы видим сейчас ), тем самым клубом стал “Атлетико Мадрид” Диего Симеоне, который больше рассчитан на “отстоять на ноль”, чем красивую и голевую игру.
Как бы там не было, в 2019 году Жоау Феликс переходит к матрасникам за баснословные 129 млн, и стал четвертым самым дорогим игроком в истории футбола.
Хотя, на самом деле, такой переход не свойственный команде Симеоне, ведь, очень редко бывает такое, что «Атлетико» готов потратить такую сумму на одного, очень молодого, не ставшего на ноги, игрока. Возможно,что они просто были настолько уверены в игроке, либо же ( к чему я больше склоняюсь ) после скандального ухода вашего лучшего игрока, чуть-ли не легенды - Антуана Гризманна в “Барселону”, нужны было как-то возвращать репутацию и потратить полученные за него деньги, и лучшего решения, как найти молодого 19-летнего португальца ( параллель с Криштиано в “Реале” ), который играет первый сезон во взрослой команде, почему-то не нашлось. На бумаге трансфер мог быть огненным: продали 28-летнего француза, купив 19-летнего португальца, ( немного подмигиваю другому мадридскому клубу ) так еще супер перспективного и медийного, но, к большому сожалению, бумагa в футбол не играет.
Если посмотреть со стороны “Бенфики”, то они выбрали идеальный момент. Создались условия ( абсолютно случайно ), при которых, разъяренный, желающий отомстить Гризману, «Атлетико», готов купить любого игрока за бешенные деньги. В свою очередь, португальская команда, в своем стиле, увидев бешеный спрос, сделала максимально выгодное предложение для себя, которое было практически безальтернативно, ведь на тот момент, каких-то других, молодых нападающих на рынке практически не было. И, чтобы хоть как-то вернуть себя авторитет, мадридский Атлетико был согласен на всё.
Думаю, что это скорее трансфер руководства, который не мог потерпеть такого унижения, чем искренне желание Диего Симеоне. Данная ситуация показывает, что тренер не всегда решает каких футболистов будут ему покупать ( даже в больших клубах ), а видение людей в офисах и непосредственного на футбольном поле может сильно отличаться. Одни не поймут других - это нормально практика, для этого и существует тренер, его штаб и спортивный директор, которые смогут сделать лучшее для результата на футбольном поле и довести свою мысль руководству. Они могут тоже ошибиться, но это уже другой вопрос. Надо доверять и слушаться их, а не пытаться сыграть в схему 4 - 4 - 3.
Нужно понимать, что это огромное давление на футболиста, ведь ты должен оправдать эти 129 млн, заплаченные за тебя. Человек может не выдержать такого стресса, давления извне и популярности, и просто скатиться в тусовки ( особенно в таком раннем возрасте ), деньги и новые стрижки, вместо того, чтобы продолжать концентрироваться на футболе. Знать наверняка, как складывалась жизнь у Жоау после трансфера мы не сможем - для этого нужен искренний разговор по душам, а такой обычному журналисту не дают.
Надо подметить, что в то время, смотря за подопечными аргентинского специалиста, были некие надежды на интересный, многофункциональный футбол, а не вечные драки, споры, глухая оборона и злость, что присуще нынешней команде.
Реклама 18+
Если брать сезон 2019/2020, то тогда в большинстве своём матрасники играли по схеме 4 - 4 - 2, где одним из нападающих всегда ( практически ) был Жоау Феликс, а второй Диего Коста. Именно с такой вариаций португалец забил 80% голов в Ла Лиге. Идея понятна и очевидна: первый форвард - большой, массивный игрок, который будет стягивать на себя внимание защитников и просто ждать передачи, в случае чего, искать возможность под удар, а второй нападающий - техничный, молодой футболист, который иногда будет искать мяч из глубины и доносить его до фланга или своего напарника по позиции, в случае чего, распасоваться с сокомандникам и найти зону для вбигания. Практически все голы в испанском чемпионате и были забиты Феликсом именно благодаря такой формации и идеи.
По итогам сезона за 36 матчей всего 9 голов и 3 голевые передачи, что для игрока, купленного за 120+ млн долларов, достаточно плохо. В том сезоне, можно было скинуть на то, что игроку надо время адаптироваться к новому чемпионату, стилю, cтране, и ему вообще 19 лет, что вы от него ждете. Частично с этим даже можно согласиться, ведь смена обстановки = стресс, и надо время для привыкания, но и сам ценник давит на игрока и зрителя. Ведь, возможно, абсолютно не целенаправленно, но мы сами забиваем себе в голову мысль, что игрок должен играть на свою сумму трансфера и её оправдывать, хоть это в корне не так. Футболист абсолютно не решает, cколько выторгает за него клуб, он всего лишь играет в футбол, одновременно формируя свою трансферную стоимость. Жоау Феликс не стоил 126 миллионов, и это ни в упрек его таланту и уровню игру. Атлетико Мадрид жесточайши переплатил за футболиста, который не смог раскрыться в плане Симеоне, который вовсе со временем начал прогнивать и самоуничтожаться. Даже делая скидку на то, что ему всего 19 и то, что он забил много голов в своем первом сезоне за “Бенфику” не повышают его трансферную стоимость до уплаченной «матрасниками» суммой. Я ни в коем случае не пытаюсь оскорбить Феликса как футболиста, ведь он как играл в Португалии, так и продолжил в Испании, он не потерял в классе, не набрал лишний вес или начал жестко гулять по клубам ( по-крайней мере я такой информации не видел ), клуб и тренер оказались абсолютно не подходящими для конкретного футболиста. Можно лишь похлопать отделу финансов и маркетингу “Бенфике”, которые продали игрока за такие огромные деньги, хоть на деле он того и не стоил.
Мы слишком зафиксированы на ценнике за игрока, хотя нужно оценивать его скиллы и взаимодействия на поле, и ни в коем разе не опираться на ему стоимость, как фактор, 100% определяющий его способности на футбольном поле. К Феликсу очевидно остаются вопросы, но он далеко не заставлял платить мадридскому Атлетико за него столь большие деньги. Ведь, условно, купив его за 60-70 миллионов ( которые он действительно стоил ) - вопросов было бы намного меньше. На игрока давит ценник, который он формирует лишь от части, а сколько за него заплатит какой-либо клуб вообще не имеет к нему отношений. Тут уже больше начинает решать сложность переговоров, маркетинг, возраст, медийность и куча других факторов.
Он не стал неожиданно толстеть и опаздывать на тренировки ( Азар и Дембеле ), он продолжил играть, как играл раньше, но такой стиль не подходил для результата, который повесил на него ценник в 126 миллионов. Тут уже можно предъявлять тот факт, что португалец не смог адаптироваться или как-то сменить свою игру, что достаточно спорно, ведь по-хорошему и не должен, ведь команда знала какого игрока берет и тренер должен подстроить игру так, чтобы максимально раскрыть положительные стороны футболистов и скрыть недостатки. К сожалению, Диего Симеоне ( как и «Атлетико» в целом ) показали, что от клуба, настроенным на победы и атаку, остались лишь крошки, вместо этого мы видим только грубую оборону и прагматичный футбол.
Даже в победном сезоне для «Атлетико», Жоау сильно не выделялся. Тот сезон вообще можно называть достаточно странным, когда оба других гранда Ла Лиги сильно промазали, то в игру включаются «матрасники», но тогда ключевой фигурой был Луис Суарез, который вырывал так нужные очки для команды Диего Симеоне. Конечно, в этом можно проследить помощь от Феликса, но решающей она точно не стала.
Т.к. это уже был второй сезон португальца в Мадриде, то скидывать все на адаптацию особо не выйдет. Симеоне начал пробовать игрока на разных позициях, чтобы найти ту, где мы сможем увидеть хоть тень тех голов, которые были забиты в футболке “Бенфике”.
Если смотреть на его игру в Португалии, то зачастую он играл под нападающим, снабжая его мячом и создавая много пространства между линий. Жоау Феликс - креативный футболист, который может интересно дополнить и разнообразить игру, но с созданием в одиночку голевого момента есть проблемы. Он дает игру между линий, что позволяет больше контролировать мяч и создавать благоприятные условия для гола.
Он может спуститься за мячом и дать движения команде. Особенно это хорошо работает при сильном прессинге или плотной обороне соперника. К сожалению, мадридский Атлетико, даже в чемпионский сезон не особо был про атаку, тем более, когда твоего самого дорого игрока не могут заиграть под удобную его позицию.
У Диего Симеоне нужно быть зверем. Отрабатывать в обороне может быть важнее, чем забить гол, а когда твоего клуба идея стоит “отобороняться”, то это даже не уровень ЛЧ. Слишком сильно аргентинский наставник сосредоточен на обороне, тем самым АБСОЛЮТНО не используя лучшие качества большинства футболистов.
Из ничего Феликс вряд-ли создаст момент, но помочь сотворить голевую атаку он вполне способен. Именно поэтому ему в напарниках и нужен сильный, массивный форвард, который сможет завершить атаку точным ударом по воротам.
Диего Симеоне уже изжил свою эпоху и величие - остались только драки и нелепая агрессия. Покупая футболиста за такие деньги, вы прекрасно понимаете его сильные и слабые стороны, и тренер должен максимально раскрыть положительные и скрыть отрицательные, но в данном случаи, все случилось наоборот.
Следующие сезоны разбирать смысла не вижу, ведь сильных скачков по результативности не случилось, а скорее только регресс после ухода Суареса из клуба.
Переход в хоть какой-то другой клуб - хороший способ проверить, что действительно представляет из себя данный португалец и способен ли он реинкарнировать свою карьеру. К сожалению, тут так же промох.
В принципе, аренда далека от полноценного трансфера, к тебе будут по-другому относиться и использовать, что очевидно. Тут уже выбирать особо не приходится. Но “Челси” сезона 2022/2023 полный ужас, в сторону синего Лондона ближайшие пару лет лучше вообще не смотреть. Ведь, cмена руководства всегда болезнено и трудно, так тем более таких, которые хотят полность контролировать и быть в процессе. Что с одной стороны на самом деле неплохо, но точно не в ситуации с Тедом Боули…
Реклама 18+
Особо смотреть на идею тренеров “Челси” бессмысленно, ведь впихнуть 35 футболистов в стартовый состав тяжело, тем более, когда каждый второй супер-звезда. Это в который раз показывает, что может сделать вмешательство владельцев в идею тренера и структуру. Надо доверять тренерам, вы им за это кстати деньги платите.
Данный сезон также можно считать неудачным, хотя прямой вины у Жоау здесь нет, скорее просто оказался в ненужном ( покупающий всех и вся ) месте.
Подводя промежуточные итоги, я подмечу, что в талант и будущее Феликса я все еще верю. Мне нравятся футболисты, которые могут действовать нестандартно и вариативно. Они добавляют движения и креатива команде, только главное, чтобы команда этого хотела и как-то этому способствовала, а не бездурно убивала игрока. Таких профессионалов не так уж и много, и как мы заметили, не в каждую команду они подойдут.
Если вы не учитываете лучшие качества каждого отдельного футболиста, то возникает очевидный вопрос: “Какого черта нам вообще нужны такие дорогие трансферы?”. Лучше купить какого-то работягу за 30, который будет ходить по струнке и исполнять каждое ваше желание, чем креативного и вариативного за 126. Игрокам надо поставить такие задачи, чтобы они показывали свой максимум, а не мучались доигрывая все 90 минут в обороне.
Михаил Мудрик
УПЛ уже давно не претендует на топ-чемпионат, как раньше, но что-то все также остается прежним. Как например, “Шахтер”, который в свое время смог найти кучу молодых и талантливых футболистов, и со временем сделать из них звезд. Луис Адриано, Фред, Мхитарян, Додо, ТеТе, Фернандиньо и много других игроков, которые вскоре было проданы за большие деньги.
Такой себе “Аякс” или “Бенфика” в Восточной Европе. Тут не такая сильная академия и структура, но развитие футболистов и отдел скаутов всегда были на топовом уровне. Одним из таких игроков стал молодой Михаил Мудрик, которого “горняки” вели с юношеской команды. К сожалению, но украинец далеко не сразу стал выходить в старте основной команде. Тренера до Роберто де Дзерби ( нынешний тренер “Брайтона” ) не видели в игроки особого потенциала ( та и слишком молод он был ), и практически не выпускали его на футбольное поле.
Реклама 18+
Только с сезона 21/22 левый вингер начал получать хоть какой-то игровой опыт на поле. И, на самом деле, надо быть благодарным итальянскому специалисту, который как раз смог в своей команде, построить игру, где будут задействованы по максимуму лучшие скиллы футболистов, а слабые - скрыты. Ведь, далеко не секрет, что Мудрик достаточно плох в обороне и может привести момент из ничего - за него очень сильно приходится дорабатывать другим игрокам, но тем самым, освобождая ( насколько это возможно ) от участии в обороне, он концентрируется на атаке, где уже может проявлять свои лучшие навыки.
После неплохого, но на самом деле однотипного перформанса в Лиге чемпионов сезона 2022/2023, все больше начали ходить слухи о переходе украинца в Лондон. Было видно, что в “Шахтере” и УПЛ большего прогресса не будет, и потенциальная смена клуба выглядела вполне логична. Вариантов было 2: “Арсенал” ( который очень давно следил за Михаилом ), и уже ближе к зимнему трансферному окну -“Челси”, который, как уже было сказано, кинет деньги во все, что популярно и понравится руководству, а нужен ли он действительно команде, и подходит ли он под идею тренера - дело десятое.
И руководство “Шахтера” начало сразу сильно загибать цену для двоих. Понимаю, что спрос на игрока бешеный, так еще и создана конкуренция, значит можно просить нереальные суммы за 22-летнего украинца. “Арсенал” вышел из гонки, осознавая тот факт, что 100 млн за игрока, который обладает всего несколькими топовыми скиллами и имеет проблемы на уровне УПЛ, того точно не стоит. А “Челси”, так и остался “Челси”...
Ситуация очень похожая с трансфером Жоау Феликса. Оба игрока не стоили тех сумм, которые были за них уплачены - это всего-лишь грамотная игра на трансферном рынке “Бенфики” и “Шахтера”, правильные выстроенные переговоры, бешеный спрос ( так еще и под эмоциям ) от конкретных клубов - отсюда и такие нереальные деньги. Ведь, футболисты абсолютно не виноваты, что в них клубы вкинули столь большие деньги, надеясь, что из-за суммы трансфера - они начнут лучше играть, оправдают цену или смогут развить новые скиллы. Такое потенциально возможно, но для этого нужен грамотный подход и смышленый тренерский штаб, которому доверяет руководства и не пытается вставить свои пять копеек.
Реклама 18+
Футболисты не перестали тренироваться или развиваться, они так и продолжили играть, как играли ранее, но команды, которые их купили не смогли предоставить им необходимых условий и структур игры, чтобы новички показали свои положительные стороны на футбольном поле.
Повторюсь. Многие думают, что цена трансфера = качества футболиста, но зачастую это не так ( особенно с молодыми ). Покупать игроков после одного удачного сезона - большой риск. Из-за того, что “Челси” заплатил за Мудрик 100 млн, он лучше играть не стал. В принципе, цена за футболиста ( в наше время ) - это не только его способности на поле, ведь, клуб может выторговать за тебя огромные деньги, и им можно за это только похлопать, но теперь эта сумма ложится на футболиста, которую он почему-то должен оправдать или превзойти, хоть сам на конечную сумму трансфера он влияет очень поверхностно.
У него все также остался определенный пул положительных и отрицательных скиллов, который он может показать на футбольном поле, но если структура команды ничего не делает для раскрытия его лучших скиллов, то все бессмысленно. Если игрок не начал пить, пропускать тренировки, то в 99% случаях, он все и останется тем футболистом, которого вы покупали, просто теперь на нем будет висеть ценник, который будет давить на его игру и состояние.
Я ни в коем случаи не хейтер не Жоау, не Миши, они просто попали не туда. Но, если рассматривать ситуацию с переходом Мудрика ( как более свежую ), то попадаются некоторые факторы, которые аналитический штаб “Челси” точно пропустить не мог, но все равно купил игрока за такие деньги. Скорее всего потому, что так захотелось владельцам, так еще и “Арсенал” нагнуть.
Закрыть глаза на то, что его сильными сторонами есть скорость, физическая выносливость и немного дриблинга мы не можем.
Реклама 18+
Теперь к тому, где он слаб:
• точность передачи: 69%
• точность навесов: 36%
• удачная попытка прессинга при потере владения на 90 минут: 1.13 ( мы сейчас говорим об игроке, который идет в АПЛ )
• более 5 потерь мяча в среднем за игру
И мы говорим о статистике игрока на уровне УПЛ. Того самого, который в последние годы испытывает лишь деградацию уровня футбола. Это систематические проблемы Мудрика на поле. Некоторые из них потенциально можно решить или сгладить самому Михаилу, но покупать супер урезанную версию Винисиуса или Неймара ( очень грубо ) за такие деньги..
Мы не забываем о том факте, что плюсы в его игре тоже имеются ( не зря же ему Сантьяго Бернабеу аплодировал ), но это только при том, что он практически полностью не участвует в обороне и большинство атак будут стараться идти через его фланг. Также, не будем забывать о конкуренции и сопротивление в Англии, которая по сравнению с Украиной несусветная. Тут уже у тебя в соперниках будут Уолкеры, Тренты, Уайты, Трипьеры, а не Караваев. Сможет ли украинец приспособиться к такому темпу - узнаем со временем.
Мудрик - игрок быстрого, вертикального футбола, которому нужно пространства для вбегания за спины защитникам. Долгие разыгровки или билд апы далеко не сильная сторона данного футболиста.
Он сыграл всего 10 матчей, но перспективы для Мудрика в НЫНЕШНЕМ “Челси” ( та и для клуба в целом ) - очень туманны. Потенциальная аренда ( в правильный клуб ) может помочь вспомнить зрителям, за какие скиллы Мишу покупали и полюбили.
Я не ставлю крест на карьере двоих футболистов. Они все-также могут показывать классную игру, которую показывали в своих первых клубах, но для этого нужны условия и некие изменения, которые в “Челси” ( пока-что ) не предвидятся.
Выводы
Футбол не всегда про тактику. На поле играют люди, которые придерживаются определенной структуры и идеи, а если у тебя в команде игроки, которым твой футбол не подходит, то будь хоть трижды Юргеном Клоппом - ничего не поменяется. Мы слишком зациклены на схемах, философии, и совсем забываем о человеческом факторе, который присущий нам всем. Футболисты тоже люди, им может что-то не подходить или не нравится. Ведь, тренер - человек, который подмечает такие детали, и создает максимально благоприятную структуру для каждого игрока стартового состава ( насколько это возможно ).
Покупка футболиста после одного успешного сезона - большой риск. Зачастую, такие покупки делает руководство, чтобы привлечь медийную личность в клуб, что повысит его рейтинги и узнаваемость, но они абсолютно забывают о футбольной составляющей. Есть тому немало примеров: Энцо Фернандес, Николя Пепе, Марк Кукурелья и другие.
Никогда нельзя гнаться за каким-то футболистом сломя голову. Клуб и его интересы всегда важнее игрока. После провального сезона или ухода вашей звезды - происходит некий период, когда команда может принять неверные решения под влиянием эмоций. Для избежания этого - надо иметь сильный и уверенный тренерский штаб и спорт. директора, который смогут адекватно проанализировать ситуацию с главным тренером и принять решение, которое будет совпадать с его философией.
Надо доверять управление командой тренеру и его людям. Вы платите деньги за то, чтобы коуч решал вопросы на поле и его пределами, со СВОИМ спортивным директором искал лучших на трансферном рынке. Когда начинается переборка ролей или обязанностей, а тем более, если владелец тоже хочет участвовать во всем этом весельи, и ставить свои интересы выше клуба - ничего хорошего не выходит.
Высокий ценник за молодого футболиста - далеко не показатель его истинного таланта. Вы покупаете еще несформированного игрока, который только начинает свой путь в большом футболе, и ждать от него кардинально другой игры из-за того, что “Бенфика” договорилась с вами на 126 млн - бессмысленно. Нужно правильно расценивать футболиста и его способности, и подумать - подойдет ли он вам. Сейчас цена за футболиста - это его способности на и за пределами футбольного поля. И большой груз ответственности и волнения, который ложится на человека из ниоткуда. Ведь, никто не хочет облажаться перед фанатами нового клуба, в котором ты звезда, купленная за рекордные деньги. А если вы с горячей головой, решили купить игрока, который только первый год во взрослом футболе, то перспективы достаточно удручающие. Тем более, если вы не собираетесь использовать его лучшие качества, а только насиловать его талант.
Чести и удачи!
Спасибо за пост, но с оформлением что-то надо делать, тяжело читать когда столько стилей текста.
Что вы имеете ввиду под "cтолько стилей текста"?