«Спартак» изменился, чтобы доминировать и без Промеса. Клубу надо держаться за Абаскаля!
Красно-белые были гораздо сильнее «Динамо». А Абаскаль классно управлял игрой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4adef/4adeff19a72a13ac6c78d71c2d5f7a6dd7e2035a" alt=""
В субботу «Спартак» и «Динамо» не смогли выявить победителя в увлекательном матче — 3:3. Впервые после зимней паузы в игре РПЛ каждая из встречавшихся команд забила больше двух мячей. В то же время встреча отнюдь не была равной.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a75de/a75de90280d95513b5d0a3bfd8a4e2dcbe92c566" alt=""
«Спартак» был намного острее. Красно-белых погубили две ошибки вратаря
Хозяева значительно превзошли гостей по ударам (21-10) и ударам из штрафной площади (18-8). А ещё по владению мячом (58% — 42%).
Исход матча во многом предопределила игра вратарей. Если Александр Селихов допустил две ошибки, то Антон Шунин — ни одной. А ещё спартаковский вратарь уступил динамовскому коллеге по количеству отражённых ударов — один и четыре соответственно.
В конце первого тайма ляп Селихова не позволил «Спартаку» уйти на перерыв с преимуществом в счёте, а в середине второго тайма растерянность Селихова позволила «Динамо» единственный раз в матче повести в счёте.
Если ранее Селихов часто спасал и тащил, то в конечном счёте дрогнул и он. Так бывает — неуверенность способна порождать неуверенность. В других официальных матчах этого года красно-белые страдали из-за ошибок партнёров голкипера — либо защитников, либо от слабой реализации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe75f/fe75f287914ba117941cd5b0ea0b02654ca52452" alt=""
Альтернативу Промесу Абаскаль нашёл в смене схемы. Решение позволило снова доминировать на поле
Матч с «Динамо» стал для «Спартака» вторым подряд без Квинси Промеса. Неделю назад в игре с «Ахматом» он хоть и появился на поле, но провёл на нём лишь символическое количество минут, пока не осознал, что играть всё же не в состоянии.
Интересно сейчас вот что: как и с «Динамо», с «Ахматом» «Спартак» тоже смотрелся очень уверенно. Тогда удалось превзойти соперника по ударам (19-2), ударам из штрафной (11-1) и владению мячом (71% — 29%). То есть именно по игре красно-белые выглядят вполне уверенно даже без лидера. В этом большая заслуга Гильермо Абаскаля.
Когда на поле был Промес, Абаскаль использовал удобную для него схему 4-3-3. Ниже стартовый состав красно-белых в победном матче с «Факелом» (3:2).
data:image/s3,"s3://crabby-images/8745a/8745acccebf8187be2e9636902f0b2e379e6eb44" alt=""
СОСТАВ В МАТЧЕ С «ФАКЕЛОМ»
Когда Промес вылетел из-за травмы, Абаскаль переключился на схему с двумя центрфорвардами. Ниже стартовый состав красно-белых в матче с «Динамо». За счёт дополнительного центрального нападающего «Спартак» сохранил прежнее сильное давление на чужую штрафную.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48de1/48de1568fec9e4867a32a07c70bccd90affe2449" alt=""
СОСТАВ В МАТЧЕ С «ДИНАМО»
Промес слишком силён, чтобы его было можно просто заменить на другого игрока, не трогая формацию. В этом сезоне РПЛ он лучший по системе «гол+пас» (16+6), лидер всей лиги по ключевым передачам (3,4 за игру) и третий в турнире по ударам (3,9 за матч).
Что Абаскалю в целом удалось сохранить команде лицо без лидера, говорят несколько показателей. В среднем в двух матчах без Промеса «Спартак» бил по воротам даже чаще — 20 ударов, чем в целом по сезону — 17,4. Аналогично и с ударами из штрафной — 14,5 в среднем в двух последних играх, тогда как в целом по сезону 11,4. Владение? Тоже лучше: 64,5% и 58,2%.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84ffb/84ffbb9367c74df0048d395b017fc0b63aff2ac4" alt=""
«Спартаку» есть смысл держаться за Абаскаля. Забудьте про результаты
Прямо сейчас Абаскаль доказывает, что умеет ставить атакующую игру. Об этом говорит количество создаваемых «Спартаком» моментов в период, когда команда лишилась ключевого игрока. За качество же исполнения во все времена отвечали и отвечают уже футболисты, а не тренер.
Интересно, что в матче с «Динамо» испанский наставник «Спартака» неожиданно заменил Бальде на Мелёшина, но по итогу свежим игроком усилил давление на чужие ворота: у россиянина по два удара и ключевых паса за полчаса игры, тогда как сенегалец сделал меньше на один ключевой пас за час игры. Так что он не только умеет ставить атакующую игру, но и управлять ею. Нельзя этого не признавать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8af5/e8af5430d85ec4e680e2b195672f26c21fab26f5" alt=""
Несмотря лишь на одну победу в пяти матчах РПЛ после зимней паузы, игра «Спартака» говорит о высоком тренерском классе. Результаты в большей степени были следствием индивидуальных просчётов игроков, и история Селихова в матче с «Динамо» здесь как нельзя показательна. Если боссы красно-белых хотят видеть атакующий футбол, то за такого тренера нужно держаться. И усиливать под него состав — сзади необходимы надёжные ребята, а впереди — не уступающие по результативности Промесу и Соболеву.
Что Абаскаль умеет давать результат, он демонстрировал осенью. Сейчас мешают обстоятельства, а не отсутствие тренерского класса.
В плане усиления на следующий сезон нужно:
а) в основу созидательного ЦП с хорошим пасом, видением поля и ударом на позицию 8-ки в 4-3-3.
б) разобраться с центром обороны/опоркой: либо взять сильного опорника и окончательно перевести Литвинова в защиту, либо взять ещё одного ЦЗ и окончательно сдвинуть Литвинова в опорку.
в) попробовать подписать подписать качественного крайнего нападающего, в идеале левоногого на право.
г) почистить состав от тех кто не соответствует задачам: Маслова с Умяровым в аренду, может быть и Игнатова, Николсона с Максименко продать.
д) пристроить молодых, которые пока не готовы к основе (Веденеев, Иванников, Пяткин, может быть Зорин).