Как «Челси» выиграть финал Лиги чемпионов

                                     Шокирующий кадр. Не знаю как вам, а мне уже страшно.

Три гуглоплюса, один контактовский втык, четырнадцать ретвитов, тридцать восемь фэйсбуковских лайков, двести двадцать семь комментариев.   

А я неудовлетворён.

Нет, скажи мне друг, мол: слушай, а почему бы «Челси» не попробывать сыграть с барсой так-же, как «Рубин» тогда. Ну, по схеме 10-1, а? - я бы не то что задумался над этим - я бы наверное даже и не ответил ему ничего. Нет, а что тут обсуждать? Нечего.

Но случай особый. Нам посчастливилось и Василий Уткин(превозмогая видимо лень, ибо не может человек не понимать, что пишет очевиднейшую вещицу), в очередной раз доказывая своё виртуозное владение техникой нанизывания букв в преложения - разворачивает из невинной реплики моего товарища - целую заметку для блога.

О чём это я.., так вот - неудовлетворён. Видите ли, пока Василий смотрел игру с «Бенфикой» - он понял как нам пройти барсу; я же, пока читал его заметку, всё пытался понять - а как нам  «Реал» в финале выиграть?

А ответа так и не получил. Мало того - Уткин даже намёка не дал.

Ну в самом деле - не в «Рубин» ведь сново превращаться. Ладно сто восемьдесят, но двести семьдесят минут стоять в своей штрафной автобусом? Так ЛЧ не выигрывается, у «Рубина» спросите.

Может попробовать сыграть как те, что на Стэмфорде «Наполи» выиграли? Ну, те самые, «команда вчерашнего дня», по Василию.

 

Comments

[BVB-Russe]

Ответ ivan1111

Так как игрл Челси в матче с Бенфикой это позор. Играть на сроем стадионе в численном большинсте и играть на удержание счета. Вчера в футбол играла только одна команда это Бенфика. Я понимаю если бы это была против них Барса но с Бенфикой играть на удержание счет это позор

Позор?? Эй, товарищ, это не чемп-т Англии, где есть 38 матчей, в котором даже 2 поражения не всегда могут стать роковыми, тут тебе система плей-офф, соответственно, каждый матч как раз может стать роковым, причем не только само поражение, но и ничья может стать роковой. Да, может, Челси играл на удержание. НО а) рвать жопу Челси и не нужно было, Бенфика все равно слишком поздно вчера сравняла счет и именно Бенфике нужно было забивать еще, а не столько самому Челси и б) все средства и пути хороши. Бенфика не прошла Челси со своей игрой «пас-пас-пас-пас-еще пас и так еще кучу раз», а вот Челси прошел, будучи нацеленным конкретно на результат. Что толку от игры Бенфики, то бишь команды, которая ну играла красивее, а забить зато не могет )))) Даже такой Челси забил 3 мяча в противостоянии, а Бенфика даже у себя дома не смогла забить )))

[apex]

Хорошая статья, но «Реал» в финале выиграть» и «на Стэмфорде «Наполи» выиграли» реально режет слух (глаз). Родительный падеж, предлог «У», блин, это же так просто... А текст хороший.

[FFR]

Ответ ivan1111

Так как игрл Челси в матче с Бенфикой это позор. Играть на сроем стадионе в численном большинсте и играть на удержание счета. Вчера в футбол играла только одна команда это Бенфика. Я понимаю если бы это была против них Барса но с Бенфикой играть на удержание счет это позор

зато кто-то в полуфинале, а кто-то даже в групповом этапе их пройти не смог

[Daygre]

Статья с The Telegraph

5 противостояний «Челси» и «Барселоны»
http://inoprosport.ru/neona/10926-5-protivostoyanii-chelsi-i-barselony.html?ref_id=1525

[BVB-Russe]

Лучший текст, чем у Василия :)

[ilby]

надо выигрывать лигу и не париться! нет ничего невозможного

[perecRUS64]

пройдут басрелону

[Daygre]

Статья с The Telegraph

5 противостояний «Челси» и «Барселоны»
http://inoprosport.ru/neona/10926-5-protivostoyanii-chelsi-i-barselony.html?ref_id=1525

[Aramzamzam]

С Барсой надо играть первым номером и не давать ей мяч!

[super boy]

Видите ли, пока Василий смотрел игру с «Бенфикой» - он понял как нам пройти барсу; я же, пока читал его заметку, всё пытался понять - а как нам «Реал» в финале выиграть?
А бавария? она не слабее реала будет + шанс сыграть на своей арене у них есть поэтому бавария будет биться до конца и по этому не факт что реал уже на 100% в финале