Судьи и «Барселона»: концепции заговора
Раз уж новым духом времени - и уже чуть ли не общим местом - стали разговоры о том, что "Барселоне" в Европе помогают с судейством и тащат ее к новым титулам по воле высших футбольных кругов, и раз уж нас теперь ждет повторение полуфинала Лиги чемпионов каталонцев против "Челси", с которого все эти разговоры когда-то начались, очень хотелось бы... нет, не высказаться, а послушать.
Послушать стройную, внятную, хотя бы внутреннее непротиворечивую концепцию того, почему все это не чушь собачья (как мне кажется), а горькая и неприятная правда. Можно даже не правду - я согласен и на правдоподобное. Концепциями можно делиться в комментариях; призов самой убедительной из них не обещаю, но респект и уважуху ее автору гарантирую. Обычно это я что-то объясняю в соседнем блоге, но теперь вот хочется, чтоб объяснили мне.
Убедительной концепцией не считаются фразы типа "вы разве не видите, как убивают их соперников левыми пеналями". Убедительная концепция объясняет ключевые моменты: почему именно "Барселона", кому это вообще нужно кроме "Барселоны" и как примерно все это работает. Сразу скажу, что я пока не слышал ни одной хотя бы отдаленно напоминающей убедительную (и в общем-то даже не встречал ничего похожего на концепцию) - но сразу оговорюсь, что до сегодняшнего дня я и не пытался всерьез их искать.
Кому-то, наверное, покажется, что я делаю нехорошую вещь, легитимизируя маргинально-параноидальные идеи тем, что вообще пытаюсь обсуждать их всерьез; но когда они покидают уютные фанбойские площадочки и заполоняют твою френдленту - тут уже правда становится не до презрительных "фи".
2005 - Челси-Барселона 4-2 (при 3-2 дальше шла Барса) - при победном голе Терри Карвальо держал Вальдеса.
2006 - После фола Дель Орно Месси не играл 3 месяца - конечно же, удаление было левым.
2006 - финал - Леманн срубил Это’о до штрафной, Саму забил гол, который не засчитали, грубияна удалили. Кто еще пострадал?
2009 - 1/2 финала. В первом матче не дали 2 пенальти и не удалили 2 игроков Челси. В ответке на 7 минуте Баллак играет рукой в своей штрафной, левое удаление Абидаля - конечно, наглое убийство Синих (при том что Эвребе судил хреново, и у болел Челси больше аргументов против него, согласен). В том матче было убогое судейство, и больше пострадал Челси, но ошибки были в обе стороны.
2010 - 1/2 финала с Интером - первый матч - не назначен пенальти на Алвесе, 2 гол Интера забит после контратаки, начавшейся с нарушения на Месси в центре поля, 3 гол забит из офсайда. В ответке Мотта получил карточку по делу (игра локтем в лицо там была, другое дело, что Бускетс приукрасил свои муки). + незасчитанный чистый гол Бояна.
2011 1/8 с Арсеналом первый матч - незасчитанный гол Месси. Второй матч - удаление РВП по букве правильное, но по духу игры, конечно, такие нельзя давать. Тем более, что это нивелировало все великолепие Барсы в этом матче.
2011 1/2 - Реал должен был оставаться ввосьмером, ни одного момента за матч, встали в своей штрафной всей командой и били по ногам только.
Да, Барселоне нагло подсуживают раз за разом.
Если же попытаться представить, зачем это нужно УЕФА - то странно получается, чем больше разных команд выигрывает, тем шире аудитория, больше доход. Если брать в расчет мнения всяких китайцев - так у них Реал популярнее, да и гранды АПЛ тоже - самая красиво продаваемая лига все-таки. Платини и взятка - не верю, не похож на наглого взяточника, да и если бы это было возможно, то Рома для Челси первый бы купил ЛЧ, все же есть опыт подобной работы с чиновникам. Так что экономических причин вообще не вижу. Все остальное еще более маловероятно.
Политика - ну так не сказать, что Барса чем-то влиятельнее остальных G-14, с чего с ней так дружить, при этом теряя расположение всех остальных.
Просто Мишель тупо фанат каталонцев - Платини никогда за Барсу не играл, с чего ему за нее топить, разве только у него корни каталонские :))
Наверное, пришло время реформирования самого института судейства. Хоть футбол и консервативная игра, но судейство уже не может эффективно функционировать в современных условиях. Пора привлекать технический прогресс.
Платини известен как ярый ненавистник нововведений, он неоднократно высказывался за неприемлемость введения видеоповторов, его реформы имеют явно консервативное начало, очевидно, что и ситуация при которой всяческие шейхи будут брать год за годом все титулы его устраивать не будет, это поставит под угрозу как все реформы, так и может расколоть клубный европейский футбол и угробить такую организацию как уефа. в данной же ситуации раскол невозможен, G14 убита через год после прихода Платини, шейхи, пересы, берлускони и абрамовичи не главенствуют ни в кабинетах, ни на поле, а главенствует команда, где костяк состоит из своих воспитанников и где президент ведёт жёсткую финансовую политику
Платини - антикризисный менеджер, выводить из финансового и управленческого кризиса футбол, где побеждают денежные мешки попросту убийственно для такой организации как уефа.
Проблема этой концепции в том, что непонятно, зачем подсуживать тем, кто и так вполне отчетливо доминирует. Во-первых, это неизбежно бросает тень на заслуги команды (и разрушает тот образ, который Платини вроде бы как выгоден), во-вторых, это просто нерентабельно, получается лишняя трата ресурсов, дающая только обратный эффект.
Можно, конечно, сказать что вот Путин - человек, который и так явно доминирует, а ему все-таки подсуживают. Но там подсуживают подчиненные из вполне прозаических побуждений, а Платини все-таки начальник и «Барселона» ему не ближе остальных.
Вообще, в концепцию заговора не верю :) Просто ошибки судей, на которые очень остро реагируют из-за уровня игр и по этой же причине надолго оседающие в памяти.
Ему же как раз этого и надо :)
1. Барселона - лучшая команда планеты последних лет. 2 из 3 последних выигранных ЛЧ, 3 из 3 ЛаЛиг, Суперкубки и т.д.. Никто даже близко не подошел к данному результату. Болельщики других команд, даже нейстральные, сильнейших любить не обязаны.
2. Если вспоминать хронологию «основных судейских ляпов» последних лет, то El Comandante расписал исчерпывающее. Барса выигрывает скорее вопреки, нежели благодаря. Количество разговоров вокруг судейства объясняет в п.1.
3. Как верно замечено ранее, отсутствие какой бы то ни было экономической выгоды в подобном заговоре для УЕФА в целом или его функционеров в частности. Если бы даже он и существовал, то всех, кого «купили» FCB, без проблем могли бы перекупать, к примеру, те же шейхи, владеющие МС. И «заказывать музыку», какую им заблагорассудится.
4. Применительно к sports.ru , действует «стадный антураж», потому сквозь призму того, что творится в комментариях на барселонских новостных ветках, проблема может показаться шире, чем она есть на самом деле. Просто сейчас модно в новости наподобие «У такого-то игрока Барселоны родилась дочка» завопить «Судьи помогли, судьи вы-та-щи-ли!111!!!1», и тут же сбежиться еще полтора десятка таких же винторогих, поддержать собрата по говнометанию. Вместе проще самоутвердиться и наловить «плюсов», вообще не разбираясь в предмете обсуждения. Незачем читать тексты новостей, даже заголовки, достаточно увидеть «Барселона» - и можно начинать истерику. «Судейский заговор» - продукт подобных истерик недалеких людей, не более.
2. Барселона забирает себе сливки (один трансфер Фабрегаса чего стоит - вон, из-за этого «Арсенал» полгода из пике выходил), что опять настраивает всех против нее.
3. Многие болельщики (не глорихантеры) сочувствуют, как правило, более слабым командам (вон, из АПОЭЛа сделали Давида, борющегося с Голиафами), что опять играет против Барсы.
4. Цена судейской ошибки в матчах на вылет Лиги Чемпионов (особенно ближе к финалу) увеличивается стократно, что сильно давит на судей. Судья ж тоже человек, вот он и рассуждает: «ну, ошибусь я в пользу Барселоны, но это же лучший клуб мира, многие мне это простят. А вот если в пользу соперника гранатово-синих ошибусь, да еще если и ошибка будет стоить выхода в следующий круг, то тогда точно порвут на мелкие части: как же, судья уничтожил Барселону! Да как он смеет!» И на карьере этого рефери можно смело ставить жирный крест.
5. УЕФА никого прямо за уши тянуть не будет. Но скрытое поощрение вышеуказанных судей в связи с отсутствием каких-либо строгих мер взыскания к судьям налицо.
6. Здесь еще можно сказать о артистизме игроков Барселоны. Если Кержаков, а, тем более, какой-нибудь Дядюн вдруг в штрафной упадет, да без помощи кого-нибудь, судья европейского уровня как по Станиславскому скажет «Не верю». А футбольная гимназия (школа, лицей или что там у Барсы за колледж спортивный), похоже, не только философию футбольной игры прививает, но и учит школяров - будущих звезд урокам артистизма: красиво упасть, показать всем своим видом и гримасой, как больно при падении, апелляция к судье с поднятыми в небу руками, наскок на судью в количестве не менее трех человек.
Кстати, вполне имеющая право на существование гипотеза. «Судейская самоцензура», так сказать.
2. Барселона забирает себе сливки (один трансфер Фабрегаса чего стоит - вон, из-за этого «Арсенал» полгода из пике выходил), что опять настраивает всех против нее.
3. Многие болельщики (не глорихантеры) сочувствуют, как правило, более слабым командам (вон, из АПОЭЛа сделали Давида, борющегося с Голиафами), что опять играет против Барсы.
4. Цена судейской ошибки в матчах на вылет Лиги Чемпионов (особенно ближе к финалу) увеличивается стократно, что сильно давит на судей. Судья ж тоже человек, вот он и рассуждает: «ну, ошибусь я в пользу Барселоны, но это же лучший клуб мира, многие мне это простят. А вот если в пользу соперника гранатово-синих ошибусь, да еще если и ошибка будет стоить выхода в следующий круг, то тогда точно порвут на мелкие части: как же, судья уничтожил Барселону! Да как он смеет!» И на карьере этого рефери можно смело ставить жирный крест.
5. УЕФА никого прямо за уши тянуть не будет. Но скрытое поощрение вышеуказанных судей в связи с отсутствием каких-либо строгих мер взыскания к судьям налицо.
6. Здесь еще можно сказать о артистизме игроков Барселоны. Если Кержаков, а, тем более, какой-нибудь Дядюн вдруг в штрафной упадет, да без помощи кого-нибудь, судья европейского уровня как по Станиславскому скажет «Не верю». А футбольная гимназия (школа, лицей или что там у Барсы за колледж спортивный), похоже, не только философию футбольной игры прививает, но и учит школяров - будущих звезд урокам артистизма: красиво упасть, показать всем своим видом и гримасой, как больно при падении, апелляция к судье с поднятыми в небу руками, наскок на судью в количестве не менее трех человек.
Вот в это больше верится :))) Владельцы клубов, не сумевших пройти Барсу, начинают раздувать сплетни, а дальше всё растёт как снежный ком.
«Барселона принадлежит Массонам, и Лионель Месси сам массон!!!!!Тогда да, Барса будет выигрывать и выигрывать пока это не надоест Месси!!;)) В общем спросите у Инсайдера, может он прольёт свет на этот вопрос!!!!!;)))»
Ха-ха-ха-ха, класс!!! Лионель Массон или Мессон. Угар просто!!!!