Судьи и «Барселона»: концепции заговора

Раз уж новым духом времени - и уже чуть ли не общим местом - стали разговоры о том, что "Барселоне" в Европе помогают с судейством и тащат ее к новым титулам по воле высших футбольных кругов, и раз уж нас теперь ждет повторение полуфинала Лиги чемпионов каталонцев против "Челси", с которого все эти разговоры когда-то начались, очень хотелось бы... нет, не высказаться, а послушать.

Послушать стройную, внятную, хотя бы внутреннее непротиворечивую концепцию того, почему все это не чушь собачья (как мне кажется), а горькая и неприятная правда. Можно даже не правду - я согласен и на правдоподобное. Концепциями можно делиться в комментариях; призов самой убедительной из них не обещаю, но респект и уважуху ее автору гарантирую. Обычно это я что-то объясняю в соседнем блоге, но теперь вот хочется, чтоб объяснили мне.

Убедительной концепцией не считаются фразы типа "вы разве не видите, как убивают их соперников левыми пеналями". Убедительная концепция объясняет ключевые моменты: почему именно "Барселона", кому это вообще нужно кроме "Барселоны" и как примерно все это работает. Сразу скажу, что я пока не слышал ни одной хотя бы отдаленно напоминающей убедительную (и в общем-то даже не встречал ничего похожего на концепцию) - но сразу оговорюсь, что до сегодняшнего дня я и не пытался всерьез их искать.

Кому-то, наверное, покажется, что я делаю нехорошую вещь, легитимизируя маргинально-параноидальные идеи тем, что вообще пытаюсь обсуждать их всерьез; но когда они покидают уютные фанбойские площадочки и заполоняют твою френдленту - тут уже правда становится не до презрительных "фи".

Comments

[Steven_G]

Ответ Игорь Новиков

Почему Барселона и кому это все нужно - вряд ли кто скажет. Но то, что это явление уже вышло за рамки бреда уязвленных болельщиков одной команды - факт. Тут есть над чем подумать.

Это вышло за рамки «бреда уязвлённых болельщиков одной команды», потому что ни одна команда за последние 20 (как минимум) лет не доминировала так, как Барселона. Прежде всего по игре и по концепции её построения, которой обучаются с ранних лет. Чем явление более яркое, тем больше оно вызывает отторжения, зависти, особенно в такой конкурентной среде как футбол. К сожалению, далеко не каждый может достойно признать своё поражение или победы конкурента. Ну и плюс психологический фактор: ошибки в пользу более сильного воспринимаются всегда острее и запомнимаются всегда лучше, чем ошибки против него. Ведь в таком случае ошибаются в пользу более слабого, а это, вроде как и не страшно, слабым ведь не грех помогать. Другое дело, что на судейство в футболе это никак не распространяется, но не всем хочется это понимать.

[El Comandante]

Сначала, навскидку, список «подсуживаний» Барселоне.
2005 - Челси-Барселона 4-2 (при 3-2 дальше шла Барса) - при победном голе Терри Карвальо держал Вальдеса.
2006 - После фола Дель Орно Месси не играл 3 месяца - конечно же, удаление было левым.
2006 - финал - Леманн срубил Это’о до штрафной, Саму забил гол, который не засчитали, грубияна удалили. Кто еще пострадал?
2009 - 1/2 финала. В первом матче не дали 2 пенальти и не удалили 2 игроков Челси. В ответке на 7 минуте Баллак играет рукой в своей штрафной, левое удаление Абидаля - конечно, наглое убийство Синих (при том что Эвребе судил хреново, и у болел Челси больше аргументов против него, согласен). В том матче было убогое судейство, и больше пострадал Челси, но ошибки были в обе стороны.
2010 - 1/2 финала с Интером - первый матч - не назначен пенальти на Алвесе, 2 гол Интера забит после контратаки, начавшейся с нарушения на Месси в центре поля, 3 гол забит из офсайда. В ответке Мотта получил карточку по делу (игра локтем в лицо там была, другое дело, что Бускетс приукрасил свои муки). + незасчитанный чистый гол Бояна.
2011 1/8 с Арсеналом первый матч - незасчитанный гол Месси. Второй матч - удаление РВП по букве правильное, но по духу игры, конечно, такие нельзя давать. Тем более, что это нивелировало все великолепие Барсы в этом матче.
2011 1/2 - Реал должен был оставаться ввосьмером, ни одного момента за матч, встали в своей штрафной всей командой и били по ногам только.
Да, Барселоне нагло подсуживают раз за разом.
Если же попытаться представить, зачем это нужно УЕФА - то странно получается, чем больше разных команд выигрывает, тем шире аудитория, больше доход. Если брать в расчет мнения всяких китайцев - так у них Реал популярнее, да и гранды АПЛ тоже - самая красиво продаваемая лига все-таки. Платини и взятка - не верю, не похож на наглого взяточника, да и если бы это было возможно, то Рома для Челси первый бы купил ЛЧ, все же есть опыт подобной работы с чиновникам. Так что экономических причин вообще не вижу. Все остальное еще более маловероятно.
Политика - ну так не сказать, что Барса чем-то влиятельнее остальных G-14, с чего с ней так дружить, при этом теряя расположение всех остальных.
Просто Мишель тупо фанат каталонцев - Платини никогда за Барсу не играл, с чего ему за нее топить, разве только у него корни каталонские :))

[DoNN]

Ответ Игорь Новиков

Может потому, что они больше ни с кем не случаются с таким завидным постоянство и даже бесстыдством, не?

Меня всегда забавлялонастолько избирательная память. Я конечно понимаю, что для Вас в порядке вещей то, что Штарк не дал пенальти, когда Бозингва за руку оттаскивал от мяча Анри (2009 год, первый матч 1/2), то, что Эвребе дал левую красную карточку Абидалю, то, что Беркеренса не дал пенальти, когда Снейдер подкатом сзади свалил Алвеса, то, что Милито забил из вне игры, то, что де Блекере отменил гол Кркича из-за якобы игры рукой Туре, хотя мяч с трех метров попал в руку, прижатую к корпусу, то, что у Месси в прошлом году отняли чистый гол в Лондоне, то сейчас не дали пенальти на Санчесе. (c)
Это уже было написано.......

[Игорь Новиков]

Ответ tiptip_

Почему? А вот это «подсуживают Барсе», «тащат» - не упрощение, нет? Другие судейские ошибки и моменты «на усмотрение судьи» почему не вызывают таких массовых эпилептических припадков?

Может потому, что они больше ни с кем не случаются с таким завидным постоянство и даже бесстыдством, не?

[barsafil]

На мой взгляд, дело не в «Барселоне», не в конкретных командах. Сейчас что ни матч, то скандал с судьями (и в национальных первенствах, и в международных соревнованиях).
Наверное, пришло время реформирования самого института судейства. Хоть футбол и консервативная игра, но судейство уже не может эффективно функционировать в современных условиях. Пора привлекать технический прогресс.

[Игорь Новиков]

Почему Барселона и кому это все нужно - вряд ли кто скажет. Но то, что это явление уже вышло за рамки бреда уязвленных болельщиков одной команды - факт. Тут есть над чем подумать.

[Rain]

попробую включить барсахейтера)

Платини известен как ярый ненавистник нововведений, он неоднократно высказывался за неприемлемость введения видеоповторов, его реформы имеют явно консервативное начало, очевидно, что и ситуация при которой всяческие шейхи будут брать год за годом все титулы его устраивать не будет, это поставит под угрозу как все реформы, так и может расколоть клубный европейский футбол и угробить такую организацию как уефа. в данной же ситуации раскол невозможен, G14 убита через год после прихода Платини, шейхи, пересы, берлускони и абрамовичи не главенствуют ни в кабинетах, ни на поле, а главенствует команда, где костяк состоит из своих воспитанников и где президент ведёт жёсткую финансовую политику

Платини - антикризисный менеджер, выводить из финансового и управленческого кризиса футбол, где побеждают денежные мешки попросту убийственно для такой организации как уефа.

[boca santa]

Ответ Игорь Новиков

Может потому, что они больше ни с кем не случаются с таким завидным постоянство и даже бесстыдством, не?

первую игру смотрели, нет? ну так вот посмотрите, и убедитесь, что иногда Барселону тоже тупо убивают.

а так полностью согласен с нижеотписавшемся Steven_G

[Игорь Новиков]

Ответ Steven_G

Это вышло за рамки «бреда уязвлённых болельщиков одной команды», потому что ни одна команда за последние 20 (как минимум) лет не доминировала так, как Барселона. Прежде всего по игре и по концепции её построения, которой обучаются с ранних лет. Чем явление более яркое, тем больше оно вызывает отторжения, зависти, особенно в такой конкурентной среде как футбол. К сожалению, далеко не каждый может достойно признать своё поражение или победы конкурента. Ну и плюс психологический фактор: ошибки в пользу более сильного воспринимаются всегда острее и запомнимаются всегда лучше, чем ошибки против него. Ведь в таком случае ошибаются в пользу более слабого, а это, вроде как и не страшно, слабым ведь не грех помогать. Другое дело, что на судейство в футболе это никак не распространяется, но не всем хочется это понимать.

По-моему, это сильное упрощение - сводить все к банальному величию этой Барсы и тотальному её превосходству над всеми. Милан Сакки был тоже ого-го, а Аякс Кройфа так вообще....только тогда не было твиттеров и интернетов.

[Mikel7]

Ответ Я не люблю, когда стреляют в спину

просто в 9 году дальше прошла борселона. это и стало отправной точкой, а точнее - точкой невозврата. 6 мая 9 года борселона навсегда запятнала свою честь жирными пятнами несмываемого позора, которые с годами стали только увеличиваться. и теперь следует говорить лишь о небольших пятнах чести на позоре борселоны. виноват во всем этом Челси - надо было забивать ещё один гол. А дальше уже пошло поехало, общественное мнение всегда будет против борселоны. симуляции лишь ещё больше усугубили ситуацию. вот так и получается, что с подачи Челси Барселона сама обесчестилась. А дальнейшие ошибки против Барселоны уже никакого значения не имеют, ибо портрет команды уже готов. Не очень-то и привлекательный. Не поверит просто никто в то, что Барселона может быть честной. Это исключено. Теперь 4 года подряд именно Барселона должна страдать от судейской несправедливости. Тогда может быть удастся восстановить былую честь.

Таким горе болельщикам якобы болеющим с 95 года за Барселону могу посоветовать плавать на волне общественного мнения и дальше.
Я болею за Барселону с 98 с эры Ван Гааля. Случалось все, победы и проигрышы и было стыдно мне всего лишь пару раз, когда Барса не отвечала силой таким моральным уродам как Маур и Пепе и не начинала ломать кости костоломам же.
Мне хватает собственного мнения и взгляда на события, чтобы устоять от этого говнопотока каментов. Причина которого проста- усталость и естественное желание человека-потребителя потреблять новые и новые товары, бренды, звезды.
Сейчас естественный цикл длиною в 7 лет с 2005 года заканчивается, обыватели устали от одного чемпиона-им нужно подать нового, но Барселона продолжает доминировать и побеждать. Вот она теория заговоров черт подери!
Приз в студию!