Барселона в полуфинале !

Говорить нечего. Даже игроки восприняли это как рутину. Скоро дойдет до того, что финалы Лиги Чемпионов мы будем смотреть как обычную игру. Был ли фол ? Определяйте сами.

Неста- тянул, Пуйоль- танцевал.

Завтра смотрим нащих возможных соперников, скореее всего, это будет Челси.

Следующий матч- в субботу, с набравшей ход, Сарагосой.

Удачи !

Comments

[Forwin]

Какие аргументы могут быть. В первом матче на Сан Сиро пенальти на Санчесе был? Был, почему не поставили? А мало того, почему этот момент никто не вспоминает. Мм? В сегодняшней игре первый пенальти был? Да. Всё по делу.
Второй пенальти спорный, но и без него каталонцы проходили бы с голом Иньесты. Барса полностью контролировала ход игры, Милан нанёс всего один удар в створ ворот, команда даже не сделала никакого задела для победы, чтобы можно было возмущаться о том, что у них отобрали победу или засудили. Простыми словами, Барселона заслуженно победила.
Хотя судейские ошибки самой Барсе как медвежья услуга, такой команде это не нужно, когда появляются вот такие спорные моменты которые оставляют след на превосходстве Барсы над соперником или как то подрывают его и подводят сомнениям. Просто Барселона всё выигрывает, по этому на ней сильнее концентрируют в этом своё внимание, при этом не обращая внимания на судейские ошибки против самой Барселоны. Такое было всегда, к лучших всегда так относились, многие не любили или завидовали, в успешные времена МЮ или Реала, их так же обливали грязью и видели подвохи которых по сути и нет.

[LLIEBA]

ну держал ведь Неста Бускетса и завалил.. и судья был в трех метрах и все ето видел.. нарушение было..что еще обсуждать

[Zombieset]

Таких нарушений за матч с десяток добрый наберется в каждом матче)) Но я как бы ничего не говорю ни про какие заговоры) Было два пенальти, был один отскок. У Милана даже и подобия на это ничего не было(

[Пользователь заблокирован]

Ответ LLIEBA

ну держал ведь Неста Бускетса и завалил.. и судья был в трех метрах и все ето видел.. нарушение было..что еще обсуждать

Я не фанат Барселоны, но пенальти чистый, еще до подачи Неста уже держал Бускетса, а после подачи еще 3-4 метра вместе пробежали и Неста все это время его держал, тут любой наподающий посчитает нужным упасть, какие вопросы к судье?

[RobyIZ]

Вот я облажался с прогнозами - тур пропустил, а ведь верил в 3:1 и в дубль Месси!

[RobyIZ]

Фол был очевидный

[sensor2006]

Барса разочаровала! Имея такое преимущество и столько моментов в 2-х матчах - так их не реализовывать!!! Стоит задуматься, пенальти не всегда назначают.

[Zombieset]

Ответ This is Spartaaa !!!

Да не бойся, выражай свою позицию спокойно, только без оскорблений. Насчёт пеналя я тоже неуверен. Скажем так, 50/50. Судья поставил.

Да я и не боюсь как бы) Было бы чего или кого) И без моих позиций хватает разговоров. А я смотрю и люблю футбол) И каждый пусть решает: подобные действия судьи мешают игре в футбол или способствуют. Судя по сложенным обстаятельствам в матче, эти действия помешали футболу, но поспособствывали Барсе. И с другой стороны, Милан не особо показывал футбол. Как и в первом матче. Потому на россонери я не рассчитывал. Я как бы нейтрален к этому пеналю. Хотя все же расстроен, что, может быть, он в некоторой мере и изменил последующую игру в этом матче.

[Forwin]

Разбор моментов с пеналями в студии НТВ+
http://www.dailymotion.com/video/xpw23t_yyyyyy-yyyyyyyy-yyyyy-yyyyyyyyy-vs-yyyyy-y-yyyyyy-yyy_sport

[pmp1980]

посмотрел повнимательнее - так вопросов нет.

пенальти конечно можно было и не поставить - но можно было и поставить.

в общем Неста затупил. а Бускетс еще раз показал что он очень хитрый игрок и очень полезный.

я удивляюсь нафига именно на Бускетсе в штрафной опытнейший Неста так играл - хотя любой другой игрок так же бы упал.