Ответим на все ваши вопросы про «Ман Юнайтед». Когда Глейзеры продадут клуб (и продадут ли) и кого купят летом?
175
157
Q&A.
Привет! Текстовый Q&A (сессия вопрос – ответ) с Кириллом Бельским о проблемах «Челси» отлично зашел, поэтому мы повторим формат − но теперь про «Манчестер Юнайтед».
Формат максимально прост: пишите свои вопросы в комментариях − мы ответим там же. Будет ли в этом году квадрупл? За сколько Глейзеры отпустят клуб? Сколько еще забьет Рэшфорд?
Отвечают Руслан Копылов и Дмитрий Письменский, главные фанаты «МЮ» в редакции и авторы блога «Буря в стакане» (Руслан также ведет «Вы знаете Руса»).
Важное уточнение: чтобы не отвлекать всех от просмотра матча с «Вест Хэмом» (похода за очередным трофеем), мы ответим на вопросы, заданные до 22:00 МСК.
Хотя в «МЮ» его котируют как фигуру масштаба Ван Перси – cуперзвезда, голодная до трофеев. Кейн, кажется, подойдет лучше – потому что изменится только окружение, но не условия игры. В этом плане сравнение с РВП очень точное – тот после 30 голов за сезон в «Арсенале» (только АПЛ) пришел в «МЮ» и сделал 26. Игроки такого класса будут забивать везде.
В итоге АВБ роскошно сыграл с «Сити», «Барсой» и сожрал Максимена в финале. Относительно себя прошлогоднего – колоссальный рывок. Мне кажется нужно оставлять – две таких разных опции на одном фланге это роскошная глубина, которая позволяет адаптироваться к разным соперникам и адекватно распределять игровое время, чтобы все были довольны.
Летом в приоритете будут центральный полузащитник и форвард. Если останутся деньги и будет кто-то достойный на рынке правых защитников, то купят и будут думать, кого продавать. За продажу Уан-Биссаки говорит паспорт: англичан всегда купят с наценкой.
«Любит попридержать мяч, обыграть один в один» – так он же вингером был в академии «Кристал Пэлас», вот наконец-то вспомнил об этом)
p.s. Гаяр, прости!
Надо было с него деньги взять за этот QA )
При нем появился некий «трансферный комитет», в который стали входить аналитики. Это шок, что клуб узнал о необходимости скаутов-аналитиков только в 2019-м.
Писали, что Сульшер требовал назначения спортивного директора и вообще четкой структуры – приход Мерто я бы оценивал как положительную работу Сульшера. Условный Моуринью и Ван Гал говорили про это же, но тут тот самый статус легенды помог Сульшеру додавить.
Конские ценники на Магуайра и Уан-Биссаки, как и вообще накрут для «Юнайтед» – точно не вина Сульшера (или не только его). Были, например, топ-трансферы Варана и Бруну за приемлемые деньги, а еще покупка Джеймса (продали с прибылью). У «Юнайтед» не было (и нет) структуры, которая позволила бы попадать с каждым трансфером.
Покупка ВДБ – глупость, я согласен. Не знаю, о чем думали. Что Бруну сдаст или о ротации игрока, который отказывается уходить на замену (ха-ха)
«Насколько адекватно, что до недавних пор его называли лучшим тренером в постФергюновскую эпоху?» – если все в классе двоешники, то троешник считается лучшим. Как-то так, наверное –выбора особо нет просто.
Ну хорошо, допустим, чисто тренер Сульшер, который не лез не в свои дела, отвечал только за успехи на поле и не был менеджером, напрямую повлиял на создание мифического трансферного комитета (о функциях и работе которого никто толком не слышал, на качество трансферов Сульшера это не повлияло, а Тен Хагу пришлось набирать просто знакомых ему игроков). Также он подтолкнул клуб к созданию новых должностей, как для того же Флетчера, который потом настолько не знал чем заняться, что на тренировках помогал. Всё это, понятное дело, очень помогло клубу, но разве серьёзные сдвиги в структуре начались не после падения Вудворда вслед за провалом Суперлиги?
Получается, что с одной стороны Сульшер меняет структуру клуба, строит фундамент для будущих побед, влияет на кадровую политику, с другой - не знает, кого и за какие деньги ему покупают, не в курсе с кем и на какие суммы продлили контракт, успешно борется с руководством, но не может повлиять на трансферы. И вот всё-таки интересно, если бы на месте улыбчивого парня Сульшера, легенды, забившей тот самый гол, при тех же тратах с нулём трофеев по итогу, был бы кто угодно другой, его бы считали худшим тренером после САФа, или всё-таки Мойес занял бы первую строчку?
Пока что матчей для вдумчивого осмысления его роли и полезных функций не так много – статистика элементарно может быть недостаточно показательной, чтобы аргументировать ощущения. Что касается плотного графика – у тех кто пишет про «МЮ» он такой же плотный, как и у команды)) Поэтому охватить все темы разом пока не вышло, но мы постараемся!
И спасибо за формат, о лучшем клубе всегда приятно поговорить
Задавай свой вопрос
Как по Вашему мнению отразится покупка Юнайтед шейхами?
Денег станет больше, но не будут ли такие же проблемы, как у Сити? (FFA)
Юнайтед и так зарабатывает много, но все равно некие опасения о нечестной игре со стороны новых потенциальных владельцах присутствуют.
Спасибо за ответ.
«МЮ» нужны трансферы, но то как Эрик работает с имеющимся составом говорит о том, что ему не обязательно сливать каждое окно по 300 миллионов. Да, нужны качественные игроки, но их есть смысл вводить в состав постепенно. Даже Казимиро почти месяц сидел под Мактомини, прежде чем стал основным. Тен Хаг котирует баланс выше статуса и скилла.
Для сравнения на дистанции пока слишком мало вводных – у Эрика первый сезон в АПЛ, у Гвардиолы их, кажется, 7, из которых пять с титулами. Ну и в конце концов Тен Хаг не так давно стажировался у Пепа, поэтому времени чтобы ПРЕВЗОЙТИ УЧИТЕЛЯ (уж простите за штамп) прошло не так много.
Гвардиола при всех минусах слишком сильно повлиял на футбол (и английский, и европейский в целом), поэтому почти в любом сравнении он будет фаворитом. Но у ЭТХ достаточный потенциал, чтобы побороться в будущем.