6 мин.

«Барселона» должна была побеждать «МЮ»: без этой победы сезон из успешного превращается в крайне неоднозначный

Я вообще оптимист. А по-другому за «Барселону» болеть невозможно. Да, нам, фанатам блауграны, все еще кажется, что Фати может стать суперзвездой. Верится, что Педри, Гави и Араухо уже играют невероятно и останутся в клубе надолго. В глубине души даже остается надежда на то, что вернется Месси. Поэтому понимая головой, что в нынешнем проекте такой игрок будет как слон в посудной лавке, мы все равно тянемся читать подобные новости.

Но конечно самая главная наша надежда - это надежда на то, что Барселона вернётся на топ-уровень. И при этом еще идентичность свою сохранит. Мало кто ностальгирует по 2017-2019 годам, когда «Барса» была самым тратящим клубом в мире после «ПСЖ». Были ли тогда сине-гранатовые топ-клубом? Ну вообще такого вопроса и ставиться не должно. Конечно были. Но возвращать то время не хочется. Был ведь уже прецедент Гвардиолы, когда было все и сразу, да в принципе и Райкаард, и Энрике подходят сюда. Именно подобную им эпоху хочется вернуть. Это и делает нынешний президент клуба, по крайней мере именно так кажется: на тренерском мостике стоит тренер с нужным ДНК, ему покупают тех игроков, которых тот просит, а в клубе чуть ли неистовее, чем когда-либо, проповедуют фирменный стиль.

Жоан Лапорта - популист. Популист в том смысле, что очень хорошо угадывает желания болельщиков и в принципе выстраивает свою политику относительно них. Вспомните его предвыборную кампанию: большего меда в уши налить довольно сложно. Вот и сейчас: мы, фанаты, люди достаточно гордые, чтобы начать бугуртить без больших побед. Финансовое положение финансовым положением, но Бартомеу в клубе нет уже два года. Поэтому Лапорта начал проводить политику пресловутых рычагов и поэтому она встретила довольно положительную реакцию среди фанатов «Барселоны». Уже сейчас, после вылета от «МЮ», можно делать выводы о степени успешности данной политики.

Зачем нужны были рычаги?

Чтобы понять, надо ли было проводить политику рычагов, надо ответить на один вопрос: была ли «Барселона» топ-клубом в прошлом сезоне? Зимой сине-гранатовые провели тогда самую амбициозную трансферную кампанию среди всех клубов, взяв Обамеянга, Траоре, Алвеса и купив аж за 50 млн Феррана, пусть и в рассрочку. Но если подумать, то клуб ведь взял только то, что плохо лежало. Посмотрим на результаты. Впечатляющий спурт в чемпионате с 9 места на второе, обыграны «Реал» и «Атлетико», в ЛЕ повержен «Наполи». Но если бы мы говорили о любом другом сезоне «Барселоны», то подобный исход стоило б признать провальным. Да, у нас было яркое впечатление - выигранное впервые за долгое время класико, еще и со счетом 4:0. Но яркое впечатление было и в сезоне 16/17 - ремонтада с «ПСЖ». Хотя тот сезон все равно считается провальным, ведь были проиграны и чемпионат, и ЛЧ. Сравнение конечно не совсем правильное - в сезоне 16/17 в клубе были Неймар, Суарез, Месси, пиковый Пике и другие. Поэтому никто и не ругал Хави за концовку прошлого сезона: наоборот хвалили. Хвалили за то, что команда стала безоговорочно второй, за обыгрыш топ-соперников, и уже неважно, что вылетели из ЛЕ уже в четвертьфинале уже от «Айнтрахта». Такая парадигма оценки сезона не подходит топ-клубу, но «Барса» и не была им в прошлом сезоне. Нужно было возвращаться в список тех, кто претендует на все трофеи каждый год. А сделать это прямо здесь и сейчас было решено по уже указанной выше причине: ждать, когда клуб планомерно выйдет на проектную мощность, из болельщиков мало кто хотел. По крайней мере, так посчитал Лапорта, и в принципе это недалеко от правды. И теперь мы переходим к нынешнему сезону.

Нынешний сезон - полная неоднозначность: проваленные проверки с европейскими топ-клубами с одной стороны и сверхуспешная игра в Испании с другой

Кирилл Хаит сказал про политику рычагов две невероятно правильные вещи. Во-первых, он справедливо указал, что не стоит считать, что клуб жертвует будущим только ради Левандовского, Кунде и Рафиньи; сумма, полученная в результате активации рычагов много больше потраченных 150 млн евро. Во-вторых, Кирилл верно обозначил, что в той ситуации, в которой клуб оказался, все равно пришлось бы чем-то жертвовать. Держа в голове эти две мысли, начнём анализировать прошедшие для клуба полгода.

Давайте сделаем то, что хотят сделать все аналитики трансферного рынка в последние 6 месяцев - забудем про «Челси». Если мы так поступим, то выходит, что у «Барсы» была чуть ли не самая амбициозная трансферная кампания из всех клубов мира. Точно наравне с «Баварией», «МЮ» и «Ювентусом». Этот сезон уже не получится оценивать, игнорируя провалы, как то можно было делать в прошлом году. В команде теперь одни из самых перспективных защитников мира, чуть ли не лучший страйкер последних лет, а еще есть глубина состава - на скамейке сидит лидер чемпионов Италии и основной защитник победителя позапрошлого розыгрыша ЛЧ. А ещё есть Рафинья. Лапорта в целом потратил деньги довольно умно, из всех трансферов только как раз Рафинья и вызывает вопросы, и то лишь из-за того, что на позиции уже есть Дембеле. Переходы "Барса" оформила по-топклубовски, задействовав свое славное имя, свой бренд; без него невозможно было б переманить к себе того же Кунде или Рафинью. Теперь обратимся к результатам. А с ними все не так просто.

Во-первых, вылет из ЛЧ. Осознать, что команда с Левандовским, Кунде, Араухо, Рафиньей, Педри, Гави, Дембеле, Тер Штегеном не будет играть в плей-офф главного турнира было крайне сложно. Да, попали в группу смерти. Но с таким составом и амбициями надо было достойно проходить эту группу. Да, было невероятно много травм и на решающие матчи с «Интером» не были доступны почти все защитники. Да, было много спорных решений судейства не в пользу «Барселоны». Но ведь на то «Барселона» и «Барселона», чтобы справиться со всеми этими обстоятельствами, разве нет? В ноябре вылет из главного еврокубка казался настоящей катастрофой. Но потом клуб вроде бы успокоил болельщиков невероятной игрой в чемпионате и выигранным Суперкубком Испании. И тут мы переходим ко второму пункту.

Во-вторых, поражение в противостоянии с «МЮ». Именно так, а не вылет из ЛЕ. Сколько бы топ-клубов не играло в этом турнире, не выиграть его будет совсем не обидно, даже после таких трансферов летом. Обидно другое - «Барселона» не воспользовалась отличной возможностью снять все сомнения насчет успешности сезона. Поражение в матче с другим топ-клубом, имеющем турнирное значение - это в первую очередь удар по статусу. Если бы «Барселона» обыграла нынешний «Манчестер Юнайтед», то сезон был бы успешным, успешным безоговорочно. Обыграть тренерскую, выздоровевшую команду с топ-составом - значит самим безоговорочно стать топ-клубом, то есть выполнить главную задачу на сезон - просто невероятно. Без этой победы становится понятно, что Хави - еще не топ-тренер, а из-за этого появляются сомнения в самом избранном клубом курсом. Проигрыш «Манчестеру» - ни в коем случае не катастрофа, «Барселона» все-таки все еще претендует на оформление победы аж в трех турнирах в сезоне. Главная ставка Лапорты не то что не сыграла; она почти оправдалась, но вы знаете как это бывает - порой для счастья не хватает одной маленькой детали. Победы над грандом в Европе. Без нее сезон, учитывая вводные, даже с учетом чемпионства в Испании не будет казаться безоговорочно успешным. Победи «Барса» «МЮ» - можно было бы говорить о полноценном возвращении сине-гранатовых. К сожалению, приходится использовать условное наклонение.