Работа над ошибками
Состав хозяев претерпел лишь одно изменение, по сравнению с предыдущим матчем, зато какое - очередное повреждение получил звездный новичок самарцев Глеб. Белорусский плеймейкер никак не может выйти хоть на какой-либо приемлемый уровень. Ему впору вешать обидный ярлык “хрустальный”. За время своего пребывания в "Крыльях" он пропускает уже третью игру. Его место в центре поля, по идее, должен был закрыть экс-горожанин Воробьев, если б не получил четвертую жёлтую карточку. Эти потери дали шанс дебютировать Свежову, которого, дабы наделить игровой практикой, «Динамо» пихает во всевозможные команды. До Самары Виктор пробовался в «Томи» и «Луче», увы, безрезультатно. Добавил бы вариативности игре хозяев Огнен Короман, если бы не Кобелев, поставивший на нем крест.
Горожане ввиду различных повреждений недосчитались разом Мартыновича, Марцваладзе и Пикущака. Самым неожиданным решением стало отсутствие самого креативного игрока, бразильца Жоаозиньо. Понятно, что он остался в запасе по велению лимита, а не из-за чего-либо еще. Хотя мне лично не совсем понятно, почему Славо пожертвовал именно Жо, а не, скажем Марсио, которого мог спокойно заменить Шипицин, хоть он последнее время действует менее продуктивно, чем в прошлом году, или, скажем, Кульчий. А так его место занял Паша Голышев. Прямо скажем, не его это место - край полузащиты. Игра это косвенно и показала.
Начало встречи осталось за гостями, в первую очередь потому, что «Крылья» не прессинговали и отдали инициативу «Краснодару». Игра первым номером не самая сильная их сторона. Первый же переход из обороны в атаку хозяев чуть не закончился взятием ворот. Роскошнейший шанс упустил молодой Аппаев. Разберем, что же предшествовало этому моменту. Длиннющий заброс на Корниленко прозевали оба центральных защитника, но если бы только это. Так еще и Анджелкович, увлекшийся атакующими действиями, упустил за спину Аппаева.
Характер игры не сильно изменился, самарцы предложили гостям играть первым номером, отдав территорию. «Краснодар» ничего из этого полезного выжать не смог. Наблюдался явный крен на левый фланг, где вовсю бороздил свой край Душан. Порой он закрывал абсолютно всю бровку, так как Голышев смещался в центр. Правда, особой изысканностью действия серба не отличались, все заканчивалось либо кроссом в штрафную, либо навесом туда же, где господствовал мощный Верховцов и умело выбирающий позицию Таранов. Никак не мог зацепиться за этот самый мяч Юра Мовсисян, о чем свидетельствует худший процент выигранных единоборств в обеих командах. Однозначно одна из худших его игр. Лишь каждое пятое единоборство он выигрывал и нанес всего один удар, и то в молоко. Характерны по ходу игры были для горожан позиционные промахи в обороне.
Следует очередная длинная передача на половину поля «Краснодара», и Бобер почему-то в момент приема остается совершенно один. Где был Амисулашвили? Что делал Тубич на позиции Вранеша? Хорошо, что Антон стал смещаться на фланг и загубил верный момент.
Теперь рассмотрим второй упущенный момент Аппаева. «Крылья» разыграли угловой, Яковлев поймал на замахе Марсио и подал на дальнюю штангу, где Корниленко сбросил снаряд под удар Аппаеву, выше. Обратим внимание, что персонально в этом эпизоде против форварда играл миниатюрный Голышев, который естественно проиграл эту борьбу. Амисулашвили и Тубич опекали Верховцова, оставив Аппаева в одиночестве. Против Корниленко играли персонально в первом тайме из рук вон плохо.
В этом эпизоде ему опять же дали без проблем принять мяч грудью, и пробить. Мы видим, что против белорусского форварда играли Анджелкович и Амисулашвили, при этом Душан бросил свой фланг, где оставил совершенно одного француза Стива.
Действия же в атаке скатывались до примитивных забросов на Юру, которые он проигрывал. Фланги действовали инертно, если слева был относительный простор, и временами там было просто жарко, то на правом Самсонову мало что удавалось придумать. На этом фланге я насчитал пять фолов против Самсонова и Вранеша, особо отличался в этом Яковлев, самый грубый игрок в составе хозяев (шесть фолов за игру). В отсутствие каких-либо продуктивных действий игру на себя приходилось брать Дринчичу, но прорваться через центр не получалось, поэтому приходилось пробовать только удары издали.
Гол горожан вообще особо не вытекал из хода игры, пришла на помощь удача. После неудачно выполненного углового мяч остался у Дринчича, который адресовал того Самсонову, а дальше был великолепный гол в девятку. Посочувствуем в этом эпизоде Таранову, который физически не мог прикрыть сразу обоих краснодарцев.
Во второй половине уже задвигались активно хозяева, видимо, Кобелев навтыкал в раздевалке. Краснодарцам же так и не удалось развить свой успех. Где-то поле сказало свое слово, где-то зашкаливающее количество брака. Как мне показалось, команда сознательно подсела играть на разрушение, тем самым удерживая счет. Контроль мяча по-прежнему оставался 40%-60%, правда, извлечь из этого выгоду так и не смогли.
Позиционные ошибки обороны во втором тайме только продолжились. «Крылья» разыгрывают неплохую комбинацию, поставившую в тупик Всю защиту. Недоработал в обороне Голышев, который просто стоит и наблюдает, как за его спиной открывается француз Стив. Дальше был проход по флангу и опасный прострел.
Стив все же своего добивается, Анджелкович в очередной раз теряет его из виду, после следует нацеленный пас и Корниленко оставляет с носом двух центральных защитников, к вратарю вопросов нет.
Удары по воротам 1-й тайм
Удары по воротам 2-ой тайм
Фолы 1-й тайм
Мини-таблица второй восьмерки.
Не буду заострять особое внимание на судействе, да оно было спорное, в некоторых моментах вообще действия судьи не поддавались разумному объяснению. Как верно заметили на официальном сайте “горожан” – вакханалия судейских свистков. В итоге Краснодар скорее приобрел одно очко, нежели потерял два.
