3 мин.

Трансферы и «Арсенал». Есть ли проблема в том, что клуб упускает игроков?

Начнем с ответа на поставленный вопрос. Проблема есть, но она относится не столько к клубу, сколько в целом к европейскому футболу. Рынок сходил с ума уже давно, но сейчас сумасшествие вышло на новый уровень.

«Челси» показал, что теперь в FIFA можно играть не только на ПК и консолях, но и в жизни. То есть кидать в игроков многоденег и покупать, кого хочешь, проделывать трюки с амортизацией и «хоккейными» контрактами, положив на ФФП.

С этого момента аббревиатуру «ффп» стоит писать как имя нарицательное, или вовсе забыть. Теперь очевидно, что правило существует только в сказках — как единороги. Даже «Юве», и тот был наказан за махинации Итальянской лигой, а не глобальной организацией. Про убытки и зарплатную ведомость ПСЖ тоже знаем.

Но, ладно. Это «Челси», «Ювентус», ПСЖ. У них свой путь. А что «Арсенал»? Сейчас это команда, которая руководствуется установленными принципами, имеет четкую трансферную политику и (наверняка) выстроенную вертикаль прогресса, которую понимают игроки. Клуб, ношение эмблемы которого — честь, а не возможность заработка больших денег.

Что было, когда клуб стал средством заработка, мы могли наблюдать еще совсем недавно. Иронично, что последний представитель футболистов этого периода сейчас находится в «Челси» и вроде как не против вернуться в «Барселону».

В чем выражается смысл трансферной политики «Арсенала»? В простой идее: не переплачивать за игроков. Пусть за игроков талантливых, но еще ничего толком не показавших. Подходящих команде, но не единственных в своем роде.

Проблема в том, что большие деньги, заплаченные за молодого игрока, создают завышенные ожидания и перегревают рынок. Посмотрите на Санчо, Энтони, Нуньеса. Посмотрите на Фофана, Кукурелью, Рафинью. Примеров много. Прямо сейчас, например, в такой ситуации находится Мудрик.

Кто-то, безусловно, справляется с этим давлением. Но таких единицы. Большинство ребят ломается или просто не могут показать уровень, который от них ждут — потому что ни такого уровня, ни мотивации в них нет. 

«Арсенал» не хочет действовать подобным образом. Иначе надбавки в 10+ миллионов за Мудрика или 20+ миллионов за Кайседо не стали бы проблемой с первого же бида. Канониры и без того предлагают более чем большие деньги — просто имеют границу, за которую предпочитают не переступать. Потому что есть риск разрушить все, что с таким трудом создавалось до сих пор.

Выводы

  1. «Арсенал» прямо сейчас — редкий пример того, что важны не гонорары, а коллектив. Что в футбол играют не деньги, а футболисты. С огнем в глазах, любовью к игре и с желанием биться за команду. Футболисты, голодные до побед.

  2. Чтобы поддерживать порядок, нужно прилагать усилия. Для создания бардака и «помойки» никаких усилий не нужно — достаточно простого потребительского отношения. В качестве примера посмотрите на «Челси».

  3. Да, «Арсенал» будет упускать (отказываться от подписания) некоторых игроков. Неминуемо. Это может вызывать трудности и локальные проблемы. Но нужны ли команде те, кто готов в любой момент уйти в другой клуб на более «жирный» контракт? Я думаю, что нет.

А что думаете вы?