Держите топ зимних трансферов с учетом инфляции: Мудрик выпал из 20-ки (а был 4-й), самый дорогой – Торрес

А Энди Кэролл в топ-5.

На днях мы опубликовали топ-20 крупнейших трансферов зимы – новичок «Челси» Михаил Мудрик занял в нем четвертое место. Но сравнивать суммы некорректно без учета инфляции – да, в футболе она тоже есть.

В 2019 году понятие разобрал Вадим Лукомский. Вот краткие тезисы:

• 10 млн евро в 90-е (ок, тогда не было евро, но был ЭКЮ, по курсу которого можно пересчитать ретротрансферы в евро) и 10 млн евро сейчас – совсем разные деньги.

• Пересчитывать стоимость трансферов с учетом темпа мировой инфляции (или инфляции какой-то страны) тоже бессмысленно. Потому что у футбольного бизнеса своя жизнь, денежные обороты растут высочайшими темпами – в отрыве от любой другой экономики.

• Как быть? Один из способов предложили в 2010-м Пол Томкинс и Грэм Райли, которые создали трансферный индекс (сейчас его высчитывает Британское кредитное бюро TotallyMoney). Все просто: берется средняя стоимость трансфера (в топ-5 лигах) в конкретный год – на разнице между годами выводится трансферный индекс (индекс 94-го по отношению к 2019-му – 14,22, 95-го – 9,5, 96-го – 7,3 и так далее). Подсчеты ведутся с 92-го – потому что более-менее достоверные данные о сделках публикуются только с начала 90-х.

Разобрались с футбольной инфляцией – и теперь пересмотрим топ зимних трансферов с учетом новых знаний. Сначала напомним список без нее.

А вот как выглядел бы этот топ с поправкой на инфляцию.

•‎ Фернандо Торрес − самый дорогой зимний трансфер с 1991 года. Но причиной провала в «Челси» наверняка стал не ценник, а проклятый девятый номер. 

«Никто не хочет иметь дело с этим номером». Проклятье девятки в «Челси» – с начала века не провалился только один игрок

• Сумма за Торреса кажется космической? Но в списке всех трансферов (летних и зимних) он только 15-й.

•‎ 70 миллионов за Мудрика с учетом инфляции сползли с 4-го на 25-е место. 

•‎ 8 из топ-15 сделок − покупки английских клубов. 

• В топе по три сделки из зимы-1994/95 и 2010/11. 

• Вирджил ван Дейк − единственный защитник в списке.

Больше интересного – в телеграм-канале авторов

Трансфер Шалимова – в топе самых дорогих с учетом инфляции. Опережает даже переход Роналдо в «Интер»

Comments

[di Malkovich]

Считать футбольную инфляцию само по себе занятие сомнительное, тем более, основываясь только на трансферах топ5 лиг. Почему бы тогда не взять в расчёт бюджеты клубов, стоимости трансляций, билеты на матяи и т.д.
А то за 26 лет 9 млн. превратились в 135 - это чересчур наверное.

[Falsegoalkeeper]

Ответ kilcher

Я, наверное, что-то в экономике не понимаю, но сомневаюсь, что 9,6 млн сейчас стоят 136,5, сникерс, чупа-чупс, киндер, что еще помню, настолько не подорожали.

Тут же суть не в инфляции, а пересчет велся по тому как менялась средняя стоимость трансфера. Относительно других трансферов сегодня 70 миллионов сегодня выделяется меньше, чем 10 в 1994

[Vladislav Khromov]

Ответ di Malkovich

Считать футбольную инфляцию само по себе занятие сомнительное, тем более, основываясь только на трансферах топ5 лиг. Почему бы тогда не взять в расчёт бюджеты клубов, стоимости трансляций, билеты на матяи и т.д. А то за 26 лет 9 млн. превратились в 135 - это чересчур наверное.

Абсолютно адекватное занятие: бюджеты клубов выросли в разы. Например, прибыль МЮ 26 лет назад, в 97/98 годах была чуть меньше 50 млн. фунтов. В 2022 уже около 650.

Так что 9 млн. для 50 млн. фунтов (примерно 1/5 от доходов) - вполне сопоставимо с 135 для 650-та.

[Пользователь заблокирован]

Ответ dimonivanov

Инфляция в Великобритании в 1994-2019 ни разу не превышала 6%. Интересно, каким образом, для трансфера Коула посчитали прирост в 10% годовых?

Там же все написано! Инфляцию потребительских цен считают по потребительской корзине, футбол ей сильно не соответствует. Товарищи нормировали все на средний уровень цен на футболистов (то есть посчитали примерно так же, как и индекс потребительских цен, но индекс футбольных цен).

[Ronaldo187]

Ответ kilcher

Я, наверное, что-то в экономике не понимаю, но сомневаюсь, что 9,6 млн сейчас стоят 136,5, сникерс, чупа-чупс, киндер, что еще помню, настолько не подорожали.

Действительно не понимаете=) инфляция основывается на всей товарной массе, а не на цене отдельно взятого чупа-чупса

[Джейме Ланнистер]

Не думаю 9,6 миллионов 1994 года сейчас 140 миллионов.
Максимум 40-50 миллионов. А инфляцию посчитали под 15% в годовых?
Можно пойти ещё дальше. Если Арсенал вместо Мустафи купил бы Биткоин, сейчас могли иметь 3 миллиарда.

[Rococo]

У вас второй список отвалился.

[Stretford End]

Прикольно.
Энди Коул вышел очень дорогущий.
Но он столько голов настрелял что всё равно его трансфер нужно считать очень успешным

[Ronaldo187]

Ответ kilcher

Я, наверное, что-то в экономике не понимаю, но сомневаюсь, что 9,6 млн сейчас стоят 136,5, сникерс, чупа-чупс, киндер, что еще помню, настолько не подорожали.

В качестве примера: двухкомнатная квартира в которой я живу, в 2002 году обошлась мне в 300 000 р. Сегодня ее стоимость - 5 000 000 р. Сопоставимое изменение с оценкой 9,6 к 136,5.

[Alexander Tsimbaluk]

Дичайшая дичь. Судя по этим мифическим показателям футбольной инфляции с 2012 цена выросла в 3 раза. Бейла тогда купили за 100. Сейчас вы видели, чтобы кого нибудь за 300 брали? Хоть мбаппе, хоть Холланда