Темные времена в “Челси” / “Фулхэм” - “Челси”
Я думаю, что всех вчера вечером потерялся новость о выходе Жоау Феликса в стартовом составе “Челси”. Вот и я не остался в стороне и просто не мог пропустить такой матч. Тем более, что противостоять депрессивному “Челси” предстояло не менее лондонскому, но куда более здоровому “Фулхэму”, который набрал приличную форму.
Все верно, наступили времена, когда даже и не особо удивляешься положению дел в турнирной таблице. “Фулхэм” был выше в турнирной таблице до начала матча, так оно осталось и после финального свистка.
К слову, “Фулхэм” выиграл 5 из 5 своих последних матчей во всех турнирах, из которых 4 в АПЛ. “Челси” же напоминает же что-то если не умирающее, то уж точно депрессивное, ведь в последних 4 матчах победить им не было суждено ни разу (3 поражения и одна ничья). Сюда же добавляем и список травмированных игроков, который с каждым матчем лишь набирает в силе исполнителей. Короче говоря, ситуация печальная. Всех собак, естественно, спускают на Поттера, однако, я бы не был бы так уж категоричен в оценках действий нынешнего рулевого синих.
В этом матче Поттер рискнул, дав шанс Жоау Феликсу, который провел лишь два дня в Лондоне в качестве футболиста “Челси”. Но риск этот был если не вынужденный, то уж точно оправданный. В линии атаки господствуют травмы. Нет Стерлинга, Обамеянга… В стартовом составе мог выходить лишь Давид Датро Фофана, но и тот, если вы успели забыть, присоединился к команде лишь недавно. В общем, Феликс был нужен “Челси” здесь и сейчас, иначе его бы не подписывали в таком ускоренном режиме. Меня сразу же заинтересовала эта авантюра, ведь все мы любим интересные истории. Представляя в своей голове первый гол в первом же матче за синих от Жоау Феликса, я включил трансляцию и … в общем то, этот гол был близок. Жоау нанес 6 ударов за матч, был очень опасен и полезен. Я бы даже назвал его лучшим игроком матча, но язык не поворачивается. Как говориться, можно забрать человека из “Атлетико”, но “Атлетико” из человека не заберешь никогда. Вот и Феликс помог и еще раз подтвердил приведенное выше высказывание. Удаление на 58 нельзя ни оправдать, ни простить. Это просто была глупость, минутное затмение разума, никак иначе это объяснить нельзя. Однако, можно посмотреть и с другой стороны и обратить внимание на то, как Жоау боролся весь матч. Причем борьба не в плане отборов мяча, борьба - это самоотдача. По самоотдаче к Феликсу вопросов не может быть никаких, как впрочем и ко всей команде, особенно до первого гола “Фулхэма”. Отличные взаимодействия тройки нападения в лице Феликса, Маунта и Хавертца раз за разом приводили к опаснейшим моментам у ворот дачников. У “Челси” было все: деньги, тачки (моменты, полу моменты), но между “Челси” и голом был Бернд Лено, который провел выдающийся матч, о чем свидетельствует и награда лучшему игроку матча и оценку 8.1 от WhoScored.
Но пропустил именно “Челси”. Вы спросите: “Как?”. А я отвечу Вам, с присущим мне холодом: “Индивидуальные ошибки”. Проблема “Челси” номер один - это индивидуальные ошибки, и я абсолютно не понимаю в чем здесь виноват Грэм Поттер, которого так принято нынче хейтить. Чалоба изначально не вошел в игру, много ошибался как позиционно в обороне, так и в передачах при начале атак, ошибся он и в этом моменте, сначала скинув мяч прямо на ногу Виллиану, а потом пропустив мяч между ног. К слову, стоит упомянуть кто именно забил в ворота синих. Естественно, Виллиан.
Дальше, обсуждать “Челси” не вижу смысла, ведь все оставалось неизменно. “Челси” вообще команда, в которой любят следовать традициям. Снова хорошая игра синих и снова индивидуальная ошибка (на этот раз Кепы), которая привела ко второму голу. Так же не вижу смысла и обсуждать стандарт, с которого забил “Челси”, ведь это скорее исключение из правил, ведь исполняет стандарты его величество Мэйсон Маунт (про стандарты которого ходят легенды, и про которые скоро выйдет статья). Из 7 угловых “Челси” не извлек ничего, кроме удара Тьяго Силвы выше ворот. Вот и все стандарты Маунта.
С другой же стороны, мы увидели прекрасный “Фулхэм”. И да, я буду настаивать, что “Фулхэм” сыграл идеально. Вы сами подумайте, сравните стоимость составов “Фулхэма” и “Челси” и сами все поймете. Дачники играли как могли, осторожно у своих ворот и эффективно впереди. И да, по противостоянию Xg Фулхэм проиграл, набрав лишь 0.71, против 2,40 у “Челси”. Но как раз это и свидетельствует о эффективности в реализации моментов со стороны “Фулхэма”. Они забили два мяча, воспользовавшись ошибками более именитого клуба, Кордова-Рид попал в перекладину и был очень опасен на протяжении всего матча. Отличная игра “Фулхэма” на слабых сторонах соперника и на сильных качествах своей команды. Кордова-Рид весь матч не давал покоя Льюису Холлу, который за этот матч постарел лет на 5 уж точно. Виллиан, как в старые-добрые, творил магию на левом фланге.
“Фулхэм” победил заслуженно, а “Челси”… хочется пожелать лишь терпения.
И все же страшно видеть, как сильно “Челси” зависит от игрока, который пришел два дня назад.
