Над Нуньесом посмеиваются даже болельщики «Ливерпуля», но очень зря: по статистике уругваец уже сейчас играет круче Мане и Суареса😱🔥

Цифры объективно оценивают игру Дарвина.

С самого начала сезона уругвайский новичок «красных» подвергается нападкам, причем не только стороны фанатов «Сити», в котором с первых секунд блистает обошедшийся дешевле Холанд, но и болельщиков непосредственно «Ливерпуля», не лишенных самоиронии.

Все началось с обиднейшего удаления и дисквалификации, а теперь дело в проблемах с реализацией голевых моментов, коих у Дарвина намного больше, чем голов.

Но статистика показывает, что это субъективное впечатление. Моментов у Дарвина действительно немало, но и результат очень даже неплох – в 23 матчах за мерсисайдцев он забил 10 голов, то есть уругваец результативен почти что в каждом втором матче.  

Для сравнения – в первых 23 матчах за «Ливерпуль» Луис Суарес забил 9 голов, столько же и на таком же игровом промежутке на счету у другой легенды «красных» – Садьо Мане. Так что не так уж плох Нуньес, если отбросить эмоции от не слишком удачно складывающегося сезона «красных».

Comments

[Сергей Ка]

Никто из настоящих фанов Ливерпуля не смеётся с Дарвина. Если кто и смеётся, так это временщики

[Рахим Фунтик Стерлинг]

Болельщики твиттерские и спортса если только. На Энфилде он уже любимчик.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Playmaker.kz

Мане и тем более Суарес в первых сезонах были в разобранных командах середняках. У них в партнёрах не были игроки мирового уровня, которые могли создавать им моменты (исключениями были Джеррард у Суареса и Коутиньо у Мане). У Нуньеса (Трент, Робертсон, Тиаго, Салах, Диаз). Будь у Суареса и Мане столько же моментов они бы как минимум на несколько голов больше забили бы. Тут надо смотреть на уровень реализации моментов. И как раз таки здесь чётко видно, что он в подвале со своими 23%. Даже всякие простенькие нападающие из Саутгемптона и Виллы лучше реализуют. Однако недалеко ушёл и Салах со своими 24,5%. У обоих по 12-13 упущенных явных голевых шансов. Именно поэтому красные ползут в середине таблицы раздавая очки Ноттингемам и Брентфордам.

Салах и в первом сезоне свой первый гол забивал часто только с 3-4-й попытки. Просто Ливерпуль создавал столько, что хватало для благоприятного исхода матча. Те же Жота с Мане перед полностью пустыми воротами запускали мяч вообще мимо, Жота же несколько раз попадал в защитника, когда уже отыгран вратарь, Мане из убойных позиций мазал, были моменты, где Мане жмотил Салаху и потом наоборот Салах жмотил Мане. Проблема Нуньеса в его стоимости, пришёл бы он за условные 25-30 серебряников, никто бы на него так не наседал. Кроме проблем с реализацией, в остальном КПД его действий достаточно высок

[MaxB]

Только фанат Манчестеров может продолжать долбить про "дороже Холанда". Не мог он быть дороже, на момент трансферов это игроки разного статуса в мировом футболе. За Холанда отдали 75 Боруссии, 50 папе с Райолой и положили зп как Салаху без бонусов. Так что тухло поджигаете, старайтесь получше

[Денис Фёдоров]

Парень топ уровня, в Ливерпуле никто над ним не смеётся!

[kostylb]

Ответ Marco Reus

Суаресу и Мане столько моментов не создавали, по реализации (соотношению xg и забитых мячей) они были лучше. Но ещё не вечер.

большинство своих моментов дарвин сам для себя создаёт

[alim_liver_kz]

Если подтянет реализацию, Холланд будет курить в сторонке.

[kostylb]

у дарвина лучшая стата по xGI и количеству бигченсов на 90 минут, по цифрам он лучший игрок лиги, тут не нужно даже приводить поверхностную стату по голам

[ISLAM DIROV]

Просто из-за реально огромных денег которые использовали на его подписание, соответственно ожиданиям он выглядел посредственнт

[Пользователь заблокирован]

Ответ Vadiay

По-хорошему, он не соответствует ожиданиям, которые люди сами себе придумали. Именно вина людей в том, что они ошиблись в ожиданиях, а никак не вина Нуньеса.

Всё верно, у меня аналогия почему-то с людьми, которые опаздывают на самолёт, но виноват у них таксист, а не они, потому что дотянули до такой ситуации

[_El Nino_]

Он ужасен в реализации, в остальном очень не плохой игрок.

[Марат Романов]

Нет сомнения ,что Клопп опять подписал топа.просто невероятное умение находить моменты ,плюс физика и скорость.20 уже в этом сезоне положит.

[VenchesterSam]

Нуньесу надо постричься просто и голы попрут.

[Playmaker.kz]

Мане и тем более Суарес в первых сезонах были в разобранных командах середняках. У них в партнёрах не были игроки мирового уровня, которые могли создавать им моменты (исключениями были Джеррард у Суареса и Коутиньо у Мане). У Нуньеса (Трент, Робертсон, Тиаго, Салах, Диаз). Будь у Суареса и Мане столько же моментов они бы как минимум на несколько голов больше забили бы. Тут надо смотреть на уровень реализации моментов. И как раз таки здесь чётко видно, что он в подвале со своими 23%. Даже всякие простенькие нападающие из Саутгемптона и Виллы лучше реализуют. Однако недалеко ушёл и Салах со своими 24,5%. У обоих по 12-13 упущенных явных голевых шансов. Именно поэтому красные ползут в середине таблицы раздавая очки Ноттингемам и Брентфордам.

[Санжар Уразбаев]

Уверен , в следующем сезоне начнет рвать АПЛ

[Marco Reus]

Суаресу и Мане столько моментов не создавали, по реализации (соотношению xg и забитых мячей) они были лучше. Но ещё не вечер.

[Пользователь заблокирован]

Ответ alim_liver_kz

Если подтянет реализацию, Холланд будет курить в сторонке.

ну, может не будет все таки, очень уж хорош, причем уже давно и везде, но на него плевать

[Live_Kost]

Если бы стоял выбор между ними троими, я думаю большинство выбрало бы Суареса. Суарес сам себе создавал моменты и в одиночку тащил матчи

[Vadiay]

Ответ ISLAM DIROV

Просто из-за реально огромных денег которые использовали на его подписание, соответственно ожиданиям он выглядел посредственнт

По-хорошему, он не соответствует ожиданиям, которые люди сами себе придумали. Именно вина людей в том, что они ошиблись в ожиданиях, а никак не вина Нуньеса.

[ПРЕСЛОВУТЫЙ 2003]

Ответ MaxB

Только фанат Манчестеров может продолжать долбить про "дороже Холанда". Не мог он быть дороже, на момент трансферов это игроки разного статуса в мировом футболе. За Холанда отдали 75 Боруссии, 50 папе с Райолой и положили зп как Салаху без бонусов. Так что тухло поджигаете, старайтесь получше

У Холланда по разным источникам 900к за вообще

[Юрий Балышев]

Нужно смотреть % реализации от созданных моментов для него ,тут по транжирству ему равных нет.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Live_Kost

Если бы стоял выбор между ними троими, я думаю большинство выбрало бы Суареса. Суарес сам себе создавал моменты и в одиночку тащил матчи

а ещё зарабатывал глупые дисквалификации на ровном месте. Кстати, Суарес в первые сезоны меня раздражал сильно, тем что хотел всегда всех всех всех на дриблинге пройти и тем самым теряя мяч.

[KIK90]

Ответ Сергей Ка

Никто из настоящих фанов Ливерпуля не смеётся с Дарвина. Если кто и смеётся, так это временщики

Верняк. Нуньес красавчик, покажет ещё себя в красоте

[Константин Черешинский]

Ответ Playmaker.kz

Мане и тем более Суарес в первых сезонах были в разобранных командах середняках. У них в партнёрах не были игроки мирового уровня, которые могли создавать им моменты (исключениями были Джеррард у Суареса и Коутиньо у Мане). У Нуньеса (Трент, Робертсон, Тиаго, Салах, Диаз). Будь у Суареса и Мане столько же моментов они бы как минимум на несколько голов больше забили бы. Тут надо смотреть на уровень реализации моментов. И как раз таки здесь чётко видно, что он в подвале со своими 23%. Даже всякие простенькие нападающие из Саутгемптона и Виллы лучше реализуют. Однако недалеко ушёл и Салах со своими 24,5%. У обоих по 12-13 упущенных явных голевых шансов. Именно поэтому красные ползут в середине таблицы раздавая очки Ноттингемам и Брентфордам.

По делу сказано. Трезвая оценка.

[Skywalkker]

Второй сезон всё покажет!

[Juve164]

Ответ заблокированному пользователю

Всё верно, у меня аналогия почему-то с людьми, которые опаздывают на самолёт, но виноват у них таксист, а не они, потому что дотянули до такой ситуации

А когда ты вызываешь такси, чтобы доехать быстрее, а оказывается, что оно плетётся и проще/быстрее/дешевле было б доехать например на автобусе. Тогда кто виноват?

[Пользователь заблокирован]

Ответ Juve164

А когда ты вызываешь такси, чтобы доехать быстрее, а оказывается, что оно плетётся и проще/быстрее/дешевле было б доехать например на автобусе. Тогда кто виноват?

Вот смотри ситуацию, я дома, до вылета условно часа три осталось, не до регистрации, а до вылета, я сижу дома до последнего, надеясь, что таксист будет нестись как персонаж Люка Бессона из фильма "Такси", что не будет в этот день проезжать никакой картеж, не будет учений военной техники, почему-то именно в этот день обойдётся без пробок, приложение не заглючит и будут свободные машины, не будет никаких погодных катаклизмов и всё будет благополучно. Но вдруг, всё это скопом случается, виноват таксист потому что я решил, что если я ему сверху накину, то он будет нестись ради меня рискуя правами и дальнейшей возможностью зарабатывать? А не я, который мог бы выйти раньше и провести лишний час в аэропорту с твёрдой уверенностью, что никаких форс-мажоров не случится? Автобусы едут по тем же практически дорогам, что и таксисты и другие автомобили, если в городе есть метро, то на мой взгляд, выбор очевиден, если тебе впритык уже, но я не понимаю зачем доводить до ситуации "в притык".

Я мог оказаться в такой ситуации, у меня прилёт в Вильнюс по графику в 20.55, последняя маршрутка до моего города в 21.20 с автовокзала, пешком туда идти чуть меньше часа, учитывая, что сойти с самолёта и выйти из аэропорта тоже нужно какое-то время, плюс вызвать машину через приложение, чтобы не обогащать так называемых "бордюрщиков" и не факт, что эти бордюрщики успеют, считай, что на маршрутку я опоздал, другого транспорта просто нет, придётся ждать следующих суток. В моей ситуации логичнее всего либо выбрать другой тип путешествия, нет подходящих авиарейсов к сожалению, либо переночевать ночь в отеле, я пока не решил, что буду делать. Ну точно не надеяться, что я первым выйду из самолёта, быстро найду машину такси и впритык приеду к маршрутке. Человек сам всегда всё планирует, взвешивая все риски, тот кто не умеет этого делать всегда ищет виноватых на кого можно скинуть вину

[ПРЕСЛОВУТЫЙ 2003]

Азмуна мне напоминает, на гол нужно 4 момента

[А.В. Бубнов]

Ну всё. Началось...
Всем кердык.
Одна просьба, в ворота МЮ поменьше голов.