«Брентфорд» - «Ливерпуль» - 3:1. Тактический разбор матча
К очному матчу, который открывал 19-й тур АПЛ, соперники подошли, находясь не очень далеко друг от друга в турнирной таблице - «Брентфорд» шел десятым, а «Ливерпуль» занимал шестую строчку. Победа позволяла «скаузерам» ворваться в топ-5, а «пчелы», в случае набора трех очков, взлетели бы на седьмое место. В итоге в жизнь был воплощен именно второй сценарий. Разбираемся, как так получилось.
1. Томас Франк, по сравнению с матчем против «Вест Хэма», ограничился только двумя изменениями, причем одна замена - Айвена Тоуни - и вовсе была вынужденной. Его в старте заменил Висса. Также Янельт вышел в основе вместо Дасилвы. Структурно схема осталась такой же - 5-3-2.
2. Клопп же сохранил тройку нападения Окслейд-Чемберлейн-Нуньес-Салах, но при этом на 50% поменял линию обороны: Конате вышел с первых минут вместо Матипа, а Цимикас - вместо Робертсона. Место Хендерсона в середине поля занял Фабиньо.
3. Структурно в атакующей стадии «Ливерпуль» выстраивался либо по 4-2-4 с Эллиотом на одной линии с тройкой нападения и Фабиньо и Тиаго в опорной зоне. Цимикас и Арнольд при таком рисунке игры не подключались в атаку до упора. Если же в таком сценарии создавать угрозу не получалось, пытались генерировать угрозу через треугольники на обоих флангах: Трент, Салах и Эллиот - справа и Тиаго, Цимикас и Окслейд-Чемберлейн - слева.
4. План «Брентфорда» на игру был простым: оборона в низком блоке и быстрые вертикальные контратаки. На этот раз от высокого прессинга было решено отказаться. Этот матч еще раз дал понять, насколько «пчелы» - разнообразная в плане стиля команда.
5. Но, конечно, моменты у ворот Райи были - один раз от гола «Брентфорд» спас Бен Ми, заблокировавший удар Нуньеса на самой «ленточке», а с ударом Цимикаса с левого края штрафной голкипер справился уже сам. В первом случае, плохую позицию занял Итан Пиннок, который и сам не смог перехватить пас Салаха на Нуньеса, и помешал это сделать Ми, а во втором, как показалось, Роэрслев сильно сузил оборону - пробить там Чемберлейну и так вряд дали бы, а Цимикаса оставлять одного было нельзя.
6. Ужасный матч ван Дейка. Отвратительно сыграл в обороне, позволял спокойно развивать атаки через свою зону, а квинтэссенцией всего этого стал момент Мбеумо на 18-й минуте - Брайан в том эпизоде после простой «стенки» с партнером убежал от голландца вообще безо всяких проблем. Такое ощущение, что после тяжелой травмы Вирджил так и не набрал былую форму. Да и вряд ли уже когда-нибудь наберет. Его замена в перерыве на Матипа - абсолютно логичная.
7. Не очень хорошо отыграл и Тиаго. Дважды после его переводов в первом тайме «Брентфорд» убегал в контратаки - одну из них пришлось прерывать Эллиоту, который за тот фол на Генри получил желтую. Ну и бросалась в глаза неуверенность Алькантары при билд-апе в концовке матча. Испанец плохими передачами дважды загубил начало атаки. Да, была изначально ставшая голевой передача на Нуньеса на 48-й минуте, но «минусов» все же было больше.
8. Угловые «Брентфорда» - просто блеск. В первом тайме после корнеров забили три (!) гола, два из которых справедливо отменили. Общая схема простая: при подготовке к подаче 4 игрока располагаются во вратарской, один дежурит чуть левее, а еще один располагается на дальнем краю штрафной. В момент кросса четверка резко ускоряется на ближний угол штрафной, заполняя эту зону. Если в эпизоде с первым голом за Ми, который должен был бить, но не дотянулся до мяча, все сделал Конате, то вот на 27-й минуте акцентированно пробил Нергор, открывшись на ближнем краю вратарской. Когда Висса забивал второй отмененный мяч «Брентфорда», подача уже изначально шла на дальний край штрафной, в то время как четверка во вратарской стягивала на себя внимание. «Ливерпуль» оказался неготовым к таким продуманным розыгрышам.
9. Второй гол «Брентфорда» нет особого смысла разбирать: Висса банально перепрыгнул Трента, который хорошей игрой в обороне никогда и не славился. Мбеумо же стянул на себя Конате, а Ван Дейк был в стороне от момента.
10. Выход Робертсона и Кейта после перерыва очень серьезно усилил атаку «красных», которые к 50-й минуте забили два гола, один из которых был отменен из-за офсайда. В эпизоде с мячом Окслейда-Чемберлена автора гола упустил Занка, бывший прямым оппонентом Алекса. Неважно сыграл и Пиннок, который, пусть и стоял на пути мяча, неправильно выбрал позицию.
11. «Ливерпуль» после гола вполне мог дожать «Брентфорд» - на отрезке примерно до 65-й минуты «пчелы» не контролировали игру и вжимались в штрафную сильнее, чем обычно. Однако до серьезных моментов подопечные Клоппа дело не довели. Структурно гости атаковали теперь только в 4-2-4, причем в зонах завершения открывался теперь не только Кейта, но и Фабиньо. Гвинеец, соответственно, в такие моменты опускался в опорную зону к Тиаго.
12. В моменте с третьим голом «Брентфорда» фола не было. Мбеумо не подталкивал в спину Конате, он даже «плечом в плечо», что называется, не очень стремился идти в стык. Не понятно, то ли Ибраима банально поскользнулся, то ли решил подставиться под фол, но акцентированного толчка так и не дождался. Отметим и отбор свежего Льиса-Поттера на своей половине, с которого и началась та контратака.
Если бы «красные» лучше воспользовались своими моментами, они могли бы претендовать на очки. Быстрый гол наверняка бы сделал игру совершенно другой. Но сослагательное наклонение в футболе не работает, а «Брентфорд», который владел мячом всего 27% времени, в итоге «выбил» такой же xG, как и у «Ливерпуля» - 2,09. Поэтому назвать победу «пчел» незаслуженной ни в коем случае нельзя. Такими темпами подопечные Франка и за еврокубки могут побороться.
