Мнение на мнение(часть 1)
Часто в своих комментариях вы поднимаете интересные вопросы. Я решил выделить отдельный топ для ответа на них. Ну, и сам готов развивать некоторые темы + делиться свежими мыслями или информации, которая у меня есть. Если это практика приживется - ее оставим.
1) Насчет Силкина. По моей информации чувствует он себя нормально. Команда, в принципе,играет неплохо. Насчет трений с Кураньи у меня две взаимоисключающие инфы, а что касается Воронина, то проблем нет. Хотя часть игроков подготовку прошли не совсем добросовестно.
2)Про игру с одним форвардом.(Альтернатива Кураньи)
«Еще одна болезнь Динамо, играть с 1 чистым форвардом в составе (что мешало купить того же Давыдова из Кубани? Почему ЦСКА это 2-3 форварда, Спам минимум 2 ярких забывали, Локомотив - вагон форвардов, Зенит относительное исключение - Керж и все-все-все, Рубин - нет острия и проблема в результатах»
Я здесь, процитировал одного из главных подписчиков блога.
Честно говоря, не совсем понял претензий – учитывая, что в том же ЦСКА во всей заявке всего 2 нападающих. При этом Кокорин в матче со СпаМом убедил, что может играть выдвинутого форварда. Другой вопрос, что в позиционном нападении важны габариты и здесь нужно было купить альтернативу Кураньи. Мовсисяна, например. Да, и на итоговый штурм такой форвард жизненно необходим. В этом плане, покупка Нобоа верна, но можно было и без нее обойтись, а вот альтернатива Кураньи нужна.
3)Защита и защитники
«Продолжаю утверждать, что защитники в Динамо классом ниже нападающих и полузащиты. Тот же Гранат - кто угодно, но не защитник(опорник получился бы с него получше, может быть) Как глупо и долго он ковылял за Ари, да так и не догнал его в моменте с третьим голом. Летом должна быть произведена полная реконструкция защитной линии.»
Опять же взял цитату одного из своих главных подписчиков и критиков.
Я начну с конца. Не близка мне такая позиция – полная реконструкция и будет хорошо.
Это легко написать и очень сложно сделать, тем более в защите важна стабильность.
В том, что защитники уступают группе атаки, я не вижу ничего преступного.
Что касается Граната, то в третьем голе я претензий не принимаю, там уже бежали вперед и по такому полю тяжело возвращаться. А в целом, проблема Володи в том, что ему не так просто подобрать напарника, учитывая, что Фернандес столп обороны, при этом на фланге ему не хватает скорости и искушенности.
В паре Ферни-Гранат все хорошо, если нападающий соперника не габаритный и минимальной скоростью. С Рыковым вроде смотрелись неплохо, но опять же «мудрости» чтобы «чистить» ему не хватает, хотя в Граната я верю. Уилкшир играет с большими перепадами + паспорт - здесь есть вопросы.
4) У Локо очень насыщенная полузащита, как будем ей противостоять?
А) как с Питером насытим среднюю линию?
Б) Будем играть «от себя» и выпустим два форварда?
5) Воронин или Мисимович?
А) Воронин
Б) Мисимович
В) Оба
6) Что делать в обороне? Продолжать использовать Рыкова? Или учитывая хорошие поля и возвращение Фернандеса – использовать старый вариант.
7) Оправдывает ли ваши ожидания Джуджак?
А) да
Б) нет
В) не определился.
В общем, пока все. В ответах на вопросы необязательно ограничиваться ответом,а лучше выразить свою позицию развернуто.
По конфликту с Ворониным ничего определенного сказать нельзя, просто не радует тот факт, что как только Воронин сел на скамейку всего-то на два матча, сразу же запел о возможном уходе. Это игрока, как профессионала, отнюдь не красит. В этом его отличие от Мисимовича, который, хоть и говорил в интервью «Я звезда и т.д.», но, по крайней мере, признавал, что «Да, надо вкалывать на тренировках и на сборах, и , возможно, буду в основе». Воронин успешно в свое время слил Божовича, подстегнув на это всю команду. Босниец же, в похожей ситуации так не поступил. А ведь мог же! Мог же сказать: «Вот ты меня на лавке мариновал, теперь я тебе срочно понадобился, когда кресло под тобой закачалось, вот хрен тебе!» и демонстративно промазать с «точки» в матче с Зенитом. Но он этого не сделал, что красит его, именно, как профессионала. По поводу высокого профессионализма Воронина возникли небольшие сомнения...
2) По второму форварду - согласен. Можно успешно играть с одним форвардом, но нужен форвард-сменщик, схожий по стилю игры с Кураньи, дабы ситуации вроде «один Кокорин против всех» не возникало в будущем. Нобоа же - прямая замена Семшову, его приобретение, наверное, немного задело Семшова. Играть вместе у них не получиться, одноплановые они игроки.
6) Надо разбирать пропущенные голы в марте, кто в какой степени был виноват. Гранат кстати выдает суперматчи иногда, как когда над Думбией издевался осенью
5) Пока, к сожалению, Мисимович. Главное ему с Нобоа сыграться, Юсуп-то прост, пас отдал и ждет на своей половине атаки соперника, а Нобоа должен помогать с организацией атак. У Мисима ведь получается чето изобразить даже когда все партнеры кругом нулевые, а Воронин хоть и носится по всему полю но без поддержки и подыгрыша не получается ничего
А насчет того интервью с наездами на Силкина - да нельзя команде ваще их давать в такие моменты, сам журналист думал что Воронин его пошлет, ан нет, разговор развернулся и сразу пошел журналюга вытаскивать из Вороны все обиды и почти скандальные заявы, некрасиво получилось
Прошлой осенью, на встрече с болельщиками, Дьяков отметил, что СНС приверженец атакующей игры. Грубо говоря идеал для него - Мы забьём сколько захотим, а вы сколько сможете. Это и не мудрено с таким подбором высоклассных игроков атакующего плана. Ещё совсем недавно проблем у Силкина не было. Лучшие игроки команды были лучшими игроками чемпионата на своих позициях. На крайний случай одними из лучших. Воронин, Семшов, Самедов, Кураньи. Сейчас всё не так. Лидеры не в лучшей форме + добавились Джуджак и Нобоа, терзает лимит. Проблем полные штаны.
По вопросам:
4. «Как с Питером» или «От себя»... Уверен, что будут эти два варианта. А хотелось бы и третий - «Как с Локомотивом».
Как пример, после удачного матча с питером, Петреску полностью меняет центр поля, не по причине травм, дисквалификаций или дисциплины, а потому, что по его мнению для игры с Рубином нужны были другие исполнители. И ведь выиграл же у Казани! У нас такое как мне кажетсяя не возможно. Парни пересилили Зенит и вышли на поле со Спартаком. Проиграли ему и теперь видимо уступят место тем кто провёл матч на скамейке. Выиграли бы у мяса и играли бы дальше, не зависимо от того кто там, Локо или Казань. В этом наша беда. А может и не наша, а Силкина...
5. Воронин или Мисимович? Естественно всё зависит от соперника, но наиболее эфективен вариант В. Впереди Кураньи и Ворошнин, а Мисимошвич под ними. Пока я не увидел такого варианта у Силкина.
6. Рыков явно сильнее Епуряну. Это ИМХО конечно. А так я бы оставил его. Более того, в центре использовал бы пару Гранат-Рыков. Лео конечно жалко... Но он в этом сезоне не сильнее этих ребят. Нранат гораздо лучше владеет первым пасом, а Рыков более надёжен.
7. Джуджак?
Однозначно нет. Пусть он не так плохо играет. Но ждал я от него гораздо (просто в разы) большего. Где нормальные навесы? Где сумашедшие удары? Где в конце концов приличные стандарты?
Сейчас предпочту на его позиции Кокорина, который явно прогресирует.
Согласен, что в защите, как нигде нужна стабильность состава, т. к. сыгранность именно от стабильности, но не с таким подбором защитников. Нет ничего преступного, что защита послабее нападения, но в случае нашей команды этот разрыв в классе очень велик. Поэтому это та зона, где перемены назрели. Австралиец явно прошёл пик своей игровой карьеры (2008-09г), легко обыгрывается один в один(Жирков, Аршавин), навешивает точно из пяти навесов один, стал нервный и чаще фолит. Про Граната всё сказано, добавил бы в минус - нет хорошей спортивной злости, как у Рыкова, добавил бы в плюсы Граната - неплохой первый пас на средние и дальние дистанции, неплохая игра на опережение и на перехватах, хорошее видение поля. Все эти качества больше подходят опорнику, а не защитнику. Ферни играет на хорошем уровне, но время берёт своё и этот уровень с каждым годом немного снижается, часто обыгрывается, когда делает встречное движение в подкате(сам бывший защитник и опорник - знаю, что говорю). Ломич нравился мне по прошлому году, но надёжность его в конце прошлого и в начале нового года стала сомнительной. Пока больше всех нравится Рыков.
4) Категорически не согласен с вариантом Б. Два тура назад Хиддинк поставил против треугольника Локомотива двух опорников - Жусилея и Шатова, убрав из состава Ахмедова. Матч он хоть и проиграл, но переиграть себя в центре не позволил.
Приведу обратный пример. ЦСКА в последнем матче Локомотивом, проигранном абсолютно без шансов, рискнул и сыграл с одним Вернблумом в опорной зоне. При этом Дзагоев составил ему пару. Дзагоева из игры быстро выключили, а один Вернблум не справился. В итоге Слуцкому уже впервом тайме пришлось делать замену, выпуская Мамаева в опорную зону, что говорит о том, что расчет на одного Вернблума не оправдался.
Исходя из вышенаписанного делаю вывод - с Локомотивом нельзя играть по схеме 4-4-2, это означает изначальное уменьшение шансов на выигрыш центра поля, и, как следствие, на итоговую победу.
6) Наигрывать пару Рыков-Фернандес, Граната лучше попробовать в опорной зоне (попозже), на месте защитника у него долго и мучительно не получается. Как крайнего (вспомним 2009 год), так и центрального (неважно играет головой, медлителен, ошибается позиционно). Тем более, что в основе Локомотива почти наверняка выйдет Павлюченко - а это еще один аргумент в пользу появления Рыкова.
7) Венгр пока не оправдывает ожиданий (как и Нобоа), но требовать от него многого в первый год неверно. По моим наблюдениям все приходящие к нам серьезного класса полузащитники (Семшов, Самедов, Воронин- нап с очень большой натяжкой, скорее полузащитник, Мисимович) обычно начинали сносно играть на ВТОРОЙ ГОД пребывания в команде. Или так совпадало! Жду отдачи от Нобоа и венгра в следующем сезоне.
Опорником его вообще не представляю. Не получается как-то