2 мин.

Хусаинов считает, что первый гол «Спартака» в ворота «Химок» нельзя было засчитывать

Известный арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал спорные судейские решения в матчах 14-го тура РПЛ.

— Удивляет, что мало обсуждается эпизод, имевший место в Грозном, где играли «Ахмат» и «Торпедо», — говорит Хусаинов. — Там судья Чистяков отменил пенальти после, который сам же назначил в начале встречи — за снос Лебеденко. Ну, это известный арбитр. Его и отстраняли, и заступались за него в РФС. Там чистое нарушение правил! Просто Грозный — не каждый судить в этом городе может, туда не каждый захочет ехать.

— Андрей Талалаев, тренер «Торпедо», не поехал.

— Ну, у них там личные мотивы. Обычно кавказские ребята соблюдают нормы, если ты нормальный. А если накосячил — особенно в личных отношениях — тогда будет сложно. Это, впрочем, предположение. Нам остается верить, что Талалаев заболел.

— Чистяков сначала показал на точку. Значит, проявил характер...

— ...а потом послушал бригаду ВАР и переобулся. И кого послушал — Сухого! Кто такой Сухой? Они два сапога пара. Чистякову, видимо, подсказали: ты что, парень, забыл, где судишь? Там детский фол, как в судействе говорят. Если уж такие не видеть, то какие фолы должны быть?

— То есть, видеоассистент помешал главному принять правильное решение?

— Да. Вот в матче «Оренбург» — ЦСКА было наоборот. Судьи за мониторами со своей задачей справились. В штрафной армейцев завалили Сычевого, помните? Безбородов — опытный арбитр, но позицию неправильную занял и нарушения не увидел. ВАР ему помог. Хотя Безбородов должен был справиться без него.

— Много споров вокруг первого гола «Спартака» в ворота «Химок», когда игрок красно-белых закрыл обзор голкиперу, находясь во «вне игры».

— Этот гол нельзя было засчитывать. Точно такой же момент был накануне в матче «Локомотив» — «Динамо». Там во «вне игры» залез Смолов и мешал вратарю. И судья Кукуян отменил взятие ворот, поступив верно.

Источник: «РБ Спорт»