Рейтинг худших боссов «Локо»: борьба Плутника и Смородской, Кикнадзе – не на дне из-за трофеев
И Николича.
После худшего старта в российской истории «Локомотив» переживает очередную революцию. Сначала клуб покинули главный тренер Джо Циннбауэр и спортивный директор, а затем за день уволили почти весь персонал основы и сменили председателя совета директоров (теперь им руководит Юрий Нагорных).
В середине сентября на Sports.ru вышел рейтинг худших тренеров в истории «Локо»: Циннбауэр и Маркус Гиздоль возглавили антитоп. После ухода Александра Плутника – время для рейтинга худших руководителей в новейшей истории клуба.
Валерия Филатова, который создал с Юрием Семиным золотой «Локо», конечно, нет в рейтинге. По остальным – пойдем от лучшего к худшему.
Согласны с рейтингом? Обязательно пишите в комментариях.
Блог «Европейский Паровоз» – в телеграме
Рейтинг тренеров «Локомотива» без Семина: трио немцев – среди худших, Кучук и Николич – лучшие
Пиксель-арт игра про футбол. Стройте здания, развлекайте болельщиков и заполните стадион



















Оставьте топ-4.
Плутник? Успешный менеджер? Почитали бы лучше в интернетах о его делишках, о том как он денежки бюджетные в никуда осваивал. Как такого ещё пустили в совет директоров...
Хоть и при Плутнике полное раздолбайство, но все же без всяких войн и интриг
При ОЮ была хоть какая то надежда на что то, вообще в принципе была, тот же Леня Кучук ее внушал. При Плутнике же не было вообще ничего. Просто тьма и бездна.
Далее - Смородская. У нее были хорошие идеи, она несколько раз очень круто попадала в нонейм тренеров (Коусейро, Кучук - топовые), а с Биличем не попала - но вполне понятно за что его было брать. Трансферы были серединка на половинку, результатов не было (бронза + кубок за 6 лет, маловато). Это были самые денежные времена Локомотива, деньги тратились как не в себя, выхлоп мог быть сильно больше. Думаю, если б окружила себя специалистами, вполне могла бы действительно сделать Локо сильным клубом - но предпочитала верных и семейных.
Топ-3 - Плутник/Цорн. Почему-то в статье не написано, но вообще-то у них тоже бронза + кубок, причем всего за полтора года, в отличие от шести лет Смородской. После кикнадзевской катастрофы довольно быстро пересобрали состав сделав несколько крутых трансферов, разгрузили платёжную ведомость, наладили более-менее общение с болельщиками. Главная проблема - работа в медиа, и зацикленность на немецких тренерах. Про то что у "Локомотива" один из лучших составов лиги говорят и говорили все кому не лень - просто нужен нормальный тренерский штаб, а Цорн отказывался его ставить до последних своих дней в локо.
Топ-4 - Сергей Липатов - история схожая с историей Плутника, но будет чуть лучше, потому что он по сути вкладывал "свои" деньги (деньги ТТК) в то, чтобы поиграться в футбольного менеджера, а не кутил на деньги РЖД. Покупал "крутых" футболистов, назначал "крутых" тренеров. Оказалось что это так не работает и тихо ушёл. Наумова вообще в расчет не беру - работал в рамках своей компетенции, вернул Палыча, вернул Лоськова, построил Сапсан-Арену - да, было немало косяков, но и хорошего было немало.
Геркус тут видимо просто для красивой цифры - за короткий срок проделал феноменальную работу, и ушёл на пике.
Не хочу быть адвокатом Кикнадзе, который мне крайне неприятен, но: насколько критичными для клуба были ключевые решения Кикнадзе? Замена Семина на Николича была хоть и провалом в медийном и просто человеческом плане, но в спортивном оказалась вполне нормальной – серб смог удержать планку (кстати, «бронза + кубок Плутника» - это, по сути, багаж Кикнадзе, выбравшего Николича. Плутник пришел в Локо всего за полгода до этих достижений).
По трансферам – если оставить за скобками Крыха (его, по сути, брал Геркус, хотя формально выкупал уже Кик), то тратил Кик заметно меньше Плутника или Смо. Да, он не перестроил состав, но даже в нынешнем полностью перестроенном Локо в основе выходят его Живой и Камано. Плюс как минимум еще Мурило и Лисакович были вполне интересными покупками на тот момент и постепенное обновление состава шло. То есть Кик оставил Локо в состоянии, которое позволяло ему оставаться в топ-3 РПЛ, продолжать играть в еврокубках (а это и финансовый плюс) и не сокращать бюджет или экономить из-за страха ФФП.
По Смородской надо расписывать очень много. Конечно, за 6 лет были и попадания в разных сферах, но если глобально, то тут ключевое: самые богатые годы в истории Локо оказались банально просраны. Более того, клуб после нее оказался под наблюдением УЕФА и пришедшему на смену Геркусу пришлось делать все, чтобы вписаться в ФФП.
У Плутника глобально та же проблема – в таком опасном состоянии Локо еще не оставлял ни один руководитель. Большие суммарные минусы по трансферам (возможно, Локо их еще отобьет, но Плутник уже ушел и оставил клуб в том состоянии, которое заставляет его теперь урезать бюджет), пролет мимо еврокубков, даже если бы не было евробана, ну и место в стыках на момент ухода. Можно сколько угодно иметь хороших намерений, но когда результат такой, то все остальное – пустой звук. Хотя глобально я точно так же считаю, что выбранный им путь развития был правильный. Но реализация с момента ухода Рангника в МЮ – катастрофа.
Я это все пережил!!!