Насколько убедителен «Золотой мяч» Бензема? Считаем отрыв и сравниваем с парой Месси-Роналду

И с легендами прошлого.

Карим Бензема никогда не попадал даже в тройку призеров «Золотого мяча», но в сезоне-2021/22 просто снес конкурентов. Это был долгий путь:

Итог – «Золотой мяч» (вы же помните, что теперь его вручают не за календарный год?). 

Теперь за Каримом второе место в абсолютных цифрах: обогнал финишировавшего следом (если здесь можно так сказать) Садьо Мане на 356 очков.

Вот так выглядят первые и вторые места «Золотого мяча» с 2016-го, когда организаторы вернули баллы в голосовании.

Но в историческом контексте сравнения в голосах некорректны: в 1956-м в розыгрыше находилось 240 баллов – в 2022-м 1488, а в прошлые годы и вовсе больше 2 тысяч. Поэтому мы перевели баллы в проценты, чтобы точнее обозначить исторические отрывы.

•‎ Даже в посте про Бензема никуда не спрятаться от Роналду и Месси. Два рекордных отрыва по процентам оформили инопланетяне: 50+ голов, победы в Ла Лиге и Лиге чемпионов, у Роналду еще и Евро.

Карьера Бензема в цифрах: 431 гол, пачка рекордов Франции и доминация в Лиге чемпионов

Долгий путь Бензема к «Золотому мячу»: первая номинация – в 2009-м (0 очков!), только раз попадал в топ-5

«Сейчас он выше неба». Роналдо, Зидан и Венгер очень хотели, чтобы Бензема получил «Золотой мяч»

Фото: REUTERS/Benoit Tessier

Comments

[Блуждающий странник]

Ответ заблокированному пользователю

7 голосов от Ван Дейка и 33 голосов от Левандовского как очередное подтверждение липовости побед Меси.Популярности у аргентинца в сто раз больше чем у конкурентов и тренеры,капитаны всяких Сомали и Казахстана,кроме Меси никого не знают.А специалисты из Европы в основном проголосовали за Ван Дейка и Левандовского

Почему вы считаете, что капитан сборной Казахстана меньше разбирается в футболе чем вы? Настолько нелепо это читать. Выкатите список своих достижений, пожалуйста. И с какого момента Казахстан перестал быть Европой...

[Денис Ширинов]

У Бензема просто не было конкурентов, о чем говорить то

[Пользователь заблокирован]

7 голосов от Ван Дейка и 33 голосов от Левандовского как очередное подтверждение липовости побед Меси.Популярности у аргентинца в сто раз больше чем у конкурентов и тренеры,капитаны всяких Сомали и Казахстана,кроме Меси никого не знают.А специалисты из Европы в основном проголосовали за Ван Дейка и Левандовского

[Sgi]

Ответ заблокированному пользователю

7 голосов от Ван Дейка и 33 голосов от Левандовского как очередное подтверждение липовости побед Меси.Популярности у аргентинца в сто раз больше чем у конкурентов и тренеры,капитаны всяких Сомали и Казахстана,кроме Меси никого не знают.А специалисты из Европы в основном проголосовали за Ван Дейка и Левандовского

2 липовых золотых мяча - это понятно всем адекватным людям

[Блуждающий странник]

Эти награды никогда объективными не будут. Вот взять к примеру 2019 год. Я недоумеваю почему там нет Алиссона, а конкурентом Месси был Ван Дейк, который был чересчур распиарен статистикой в стиле "ни разу не обыграли", что является полным бредом. В этом году Куртуа умудрились поставить аж на 7 место. Претендовать на объективность и обесценивать вклад вратарей, который на мой взгляд имеет большее влияние чем игра форварда. Не будь Куртуа Мадрид отлетел бы и от ПСЖ и от Сити и от Ливерпуля (игру с Челси не очень помню может и там спасал), а вместо Бензема я вполне допускаю мог бы забивать любой другой форвард, что уже показал Родриго. То, что творил Куртуа в матче с Сити и как это по итогу повлияло на исход заслуживает золотого мяча. Эта награда уже давно утратила свою ценность, сейчас она соответствует ожиданиям публики. В 2019 все обсуждали Ван Дейка и он почти забрал ЗМ, хотя не был лучшим в команде. Из последних 10 лет исключением был только Модрич когда золотой мяч взял игрок, о котором не трубят из каждого угла. И нет, не обесцениваю. Бензема свой золотой мяч заслужил бесконечными рекордами и такими значимыми трофеями, но жалко вратарей и жалко Куртуа, который заслужил хотя бы побороться за этот приз, а не оказаться ниже Левандовски, который вылетел от Вильяреала

[Sweeet]

Ответ Рикардо Милос

Не в тему, но я считаю голосование на «Игрок года» бредом. Статистика и технологии не дошли до такого уровня, чтобы оценивать лучшего игрока. На сколько влияли на исход матчей вратари или нападающие на протяжении всего сезона невозможно. Всё решает медийность и нахождение в поле. Моё мнение никому нафиг не сдалось, однако я считаю что нужно закрепить исключительно награды лучших Нападающих, Полузащитников, Фуллбеков, Защитников и Вратарей. Это же справедливее выбирать лучшего из, к примеру, Де Брёйне-Вальверде-Модрич; Холланд-Винисиус-Мбаппе и т д.

это развлекательная награда, её смысл - поднятие популярности футбола за счёт споров и в то же время простоты понимания. Вот один победитель и всё тут, а дальше пишите комментарии до боли в суставах.

[Рикардо Милос]

Не в тему, но я считаю голосование на «Игрок года» бредом. Статистика и технологии не дошли до такого уровня, чтобы оценивать лучшего игрока. На сколько влияли на исход матчей вратари или нападающие на протяжении всего сезона невозможно. Всё решает медийность и нахождение в поле.

Моё мнение никому нафиг не сдалось, однако я считаю что нужно закрепить исключительно награды лучших Нападающих, Полузащитников, Фуллбеков, Защитников и Вратарей. Это же справедливее выбирать лучшего из, к примеру, Де Брёйне-Вальверде-Модрич; Холланд-Винисиус-Мбаппе и т д.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Вячеслав_Анатолич

Я конечно извиняюсь, вот ты говоришь о количестве голосов, странах и тд, а теперь я задам вопрос где господин Ван Дейк делся после того года и где он был до этого? Да, он сильно отыграл тот сезон, но Месси играл ещё лучше. Левандовский, безусловно супер бомбардир, но вот сейчас он играет в Барсе и не может он в тех ситуациях, в которых Месси просто в одного Барсу тащил делать это с тем же успехом, ну разного калибра это игроки. Вы можете сколь угодно критиковать Месси, но той футбольной магии, которую он исповедует не обладает ни один игрок последнего 20 летия.

Ну и? Как это отменяет тот факт, что в конкретном году они были достойны зм и как это подтверждает то, что Месси в тех конкретных годах был лучше их?

[Вячеслав_Анатолич]

Ответ заблокированному пользователю

7 голосов от Ван Дейка и 33 голосов от Левандовского как очередное подтверждение липовости побед Меси.Популярности у аргентинца в сто раз больше чем у конкурентов и тренеры,капитаны всяких Сомали и Казахстана,кроме Меси никого не знают.А специалисты из Европы в основном проголосовали за Ван Дейка и Левандовского

Я конечно извиняюсь, вот ты говоришь о количестве голосов, странах и тд, а теперь я задам вопрос где господин Ван Дейк делся после того года и где он был до этого? Да, он сильно отыграл тот сезон, но Месси играл ещё лучше. Левандовский, безусловно супер бомбардир, но вот сейчас он играет в Барсе и не может он в тех ситуациях, в которых Месси просто в одного Барсу тащил делать это с тем же успехом, ну разного калибра это игроки. Вы можете сколь угодно критиковать Месси, но той футбольной магии, которую он исповедует не обладает ни один игрок последнего 20 летия.

[XavIniesta2008-2015]

Ответ заблокированному пользователю

7 голосов от Ван Дейка и 33 голосов от Левандовского как очередное подтверждение липовости побед Меси.Популярности у аргентинца в сто раз больше чем у конкурентов и тренеры,капитаны всяких Сомали и Казахстана,кроме Меси никого не знают.А специалисты из Европы в основном проголосовали за Ван Дейка и Левандовского

За ЗМ от France football голосуют журналисты, умник
А вот в 2019, например, журналист от России отдал первое место Криштиану Роналду. А у журналиста от Хорватии в топ-3 был Фирмино. Это нормально по-твоему ? И это страны гораздо более развитые, чем условные Сомали