Моё мнение и точка (Часть #1)
Свой первый раз всегда запоминается более прочих, будь то секс или пост на SportsRU. Но как и с сексом, и с блинами, пост, скорее всего выйдет комом. Но чувствую, что настало время - пора, тем более, когда эмоциональное желание преобладает над рациональным взвешиванием «за» и «против» - хочется уже сделать это! Хочу поделиться мыслями о том, что происходит в МЮ, что его ожидает в ближайшем будущем, затронуть моменты прошлого и подвести некоторые выводы. Здесь не будет статистики, цифр и прочей числовой аргументации, лишь МОЁ МНЕНИЕ И ТОЧКА.
Взглянем на то, что имеем в настоящий момент в целом и разберём персоналии по позициям.
ПОЗИЦИЯ ГЛАВНОГО ТРЕНЕРА
С ЭТХ фанаты МЮ уже успели познакомиться. Им нравится его жесткий характер, который, как все считают и недостаёт этим футболистам; стальные шары, которые он отполировал до блеска в ситуации, когда лавку МЮ теперь полирует пятикратный обладатель ЗМ; некоторым этот тренер импонирует тем, что он не сглаживает углы, не пытается хвалить игроков и выгораживать их в ситуации, когда те обделались - называет вещи своими именами, что мне тоже нравится (слишком много мы в прошлом пытались выгораживать игроков и ссылались на тренера в неудачах). Многие так же отметили гибкость ТХ, когда он понял, что игроки не могут играть в тот футбол, который он хочет увидеть. Вовремя отказаться от своих идей ради благополучия и результата команды - это дорогого стОит (да, Жозе?). Но похоже, что в последних матчах ТХ вновь понемногу возвращается к своей схеме розыгрыша мяча от вратаря и последующей доминацией на поле. Беда только в том, что МЮ никогда не славился чертой команды, которая много владеет мячом. МЮ Фергюсона очень любил и использовал контратаки - это уже исторически сложившаяся кондиция. Нельзя сказать, что это плохая тактика. Если хотите, даже Жозе говорил, что «чем больше ты владеешь мячом, тем больше ошибаешься» (примерно так). И действительно, кто-то будет после игры упираться, что его команда, хоть и проиграла, но доминировала по ходу матча. А в чем собственно доминация ? Ну владели вы мячом хоть 70-80% времени, а дальше что ? Какой результат? Побеждает надежная игра в обороне и отличная реализация моментов (о реализации моментов мы еще поговорим). Когда у вас команда соткана из игроков, которые благодаря владению мячом могу создавать комбинации, что никакая защита не помогает и забивать голы (например, Барса и МС Гвардиолы), то пожалуйста. Но если у тебя куча высокоскоростных игроков, которым позиционная атака не даст показать своих лучших качеств, стОит ли оно того? Покажет лишь будущее. Мое мнение, что нужно развивать то, что у тебя лучше всего получается. Дорогой читатель, я упомянул, что обойдёмся без цифр, но обманул: по 10-бальной шкале я отважусь оценить ту или иную позицию команды в лице конкретной личности по уровню импакта в успехи команды здесь и сейчас, а так же на перспективу. ТХ - это твёрдая 8/10. Пару баллов я убрал за болезненные поражения и отсутствие своевременной реакции в тех матчах, а так же за несколько не очень понятных решений по составу (о коих я сообщу на соответствующих позициях).
ПОЗИЦИЯ ВРАТАРЯ.
Это будет один самых спорных моих выводов, я уверен. Ибо, вроде, всё очевидно: один из самых топовых вратарей Европы, даже, пожалуй, лучший кипер 2018 года, особенно по части вклада в успех команды. Уже имеющий право называться легендой МЮ игрок. Человек, который несколько раз кряду получал приз лучшего игрока года в клубе. Единственный, кто остался от чемпионского состава САФа в АПЛ (регулярно играющий). Но есть и несколько огорчительных моментов…
Во первых, возраст. Да, для вратаря это период второй молодости, если угодно, 32 года - вполне праймовый отрезок карьеры, когда вратарь всё умеет, закалён опытом и обладает достаточной харизмой для построения защиты вокруг себя. Но на этот момент, к сожалению, чему-то обучиться новому уже не представляет возможным. Что собственно и является основной причиной сомнений в его кандидатуре, как основного вратаря. Ибо ДДХ так и не научился играть ногами и не обладает некой уверенностью, работая с мячом в штрафной, особенно под давлением. А как мы помним, для ТХ - это одна из ключевых потребностей. Во-вторых, пенальти. Да, если бы не последние пару удачных спасений в последних сезонах, то можно было бы смело ставить в этой графе 0. Вспоминайте самые яркие примеры - это и ЧМ в России, и ЛЕ, и более локальные ситуации в обычных матчах. В третьих, ДДХ не обладает той харизмой, ментальностью и физикой, чтобы внушать страх своим собственным защитникам, которые иногда пожарят так… что уж говорить о чужих игроках. Для меня подходящий пример - это Пётр Шмейхель, с которым считался сам Рой Кин. Сейчас немного отвлекусь, но у меня есть мысль, которая не покидает меня. Почему успехи МЮ сразу после ухода САФа оставляют желать лучшего, мягко говоря. Дедулькин кажется сейчас настолько мощным и гениальным тренером, а главное - психологом, что порой думаешь, что его даже недооценивали. Разве у него был Галактикос в составе ? Нет. Безумные траты на трансферы? Нет. Он добивался отличных результатов, имея в составе полузащиты номинальных защитников. Да и руководство было с определенного момента то же, что и сейчас (я о владельцах), а дедулькин всё и всегда держал под контролем. Владельцы… вообще, владельцы клуба - это сама больная и кровоточащая рана на теле израненного Великого клуба. Рыба гниёт с головы. Я подозреваю, что владельцам абсолютно безразличны спортивные достижения клуба - их иногда заботит лишь стоимость акций на бирже, вследствие чего происходит пополнение трансферного бюджета, чтобы восполнить просадку нескольких пунктов. Все остальные заботы - это рекламные контракты и доение коровы. Я уверен, что в клубе царила долгое время и продолжает преобладать философия такого рода: «нам нужны громкие имена, громкие трансферы - да, но играть хорошо вам не обязательно, главное - это интерес зрителей, реклама и контент, который приносит прибыль». Именно поэтому в своё время Погба выглядел жертвой, а Жозе - козлом отпущения. Не буду защищать Жозе, он часто ошибался насчёт игроков, переусердствовал там где не нужно, жил старым мышлением, не хотел идти в ногу со временем, у него были идеи, от которых он не хотел отступать, даже, если эти пути вели в никуда. Но у него было и много правильных мыслей, он всегда говорил то, что думает, и многим это не нравилось. А игроки смотрят на ситуацию в клубе и размышляют: «а зачем мне собственно напрягаться, костьми ложиться на поле и отдавать всего себя, зачем брать на себя ответственность, ведь у меня контракт, мне платят огромные деньги за то, что я есть? В крайнем случае, тренера уволят, а я потом расскажу, как нечестно он со мной поступал». Отсюда и отсутствие командного духа, менталитета победителей и целеустремлённости. Никакой самоотверженности, дисциплины, а главное - результатов. Иногда складывалось такое ощущение, особенно смотря на вальяжную игру Погба и Магваера, что игроки МЮ выходят на матч с мыслью «мы же Манчестер Юнайтед, почему вообще кто-то смеет нас прессинговать? Они должны умолять нас, чтобы мы им забили. Они должны просто смотреть, как мы пасуем поперёк поля и ждать, когда мы наконец захотим закатить этот недостойный мяч в их недостойные ворота». А почему это происходило? Потому что в каждой семье есть глава, на которого ровняются, который определяет курс и идеологию этой группы людей. Ранее это был САФ. После его ухода, а тем более после увольнения Мойеса - это те «миловидные» евреи американского происхождения (или наоборот). Мойеса уволили, как только все поняли, что это тренер не уровень топ клуба. До его прихода все жили в сказке и считали, что все заслуги и спортивные достижения были легкой добычей, само собой разумеющимся следствием существования этого клуба. Все тогда решили, что совершили страшную ошибку, назначив Мойеса. Да, согласен. 6 лет контракта авансом, мне и тогда это казалось странным, но решил, что кредит доверия будет соответствующий. Но затем последовала череда ещё более глупых и скоропостижных решений. У вас в клубе один человек тренирует команду на протяжении 20 лет, а после - новый тренер уволен спустя неполный сезон работы. Назначение Ван Гала казалось правильным, особенно так казалось по предсезонке. Но затем наступили реалии и оказалось, что уровень имеющихся игроков не способен позволить выступать команде на столь же высоком уровне, наступили покупки Шнайдерлина, а нарабатываемая тактика Философа - это «процесс» и колыбельные в Театре мечты. Далее серия провальных и непонятных трансферов продолжилась, которая длилась до прихода Сульшера. Оле сделал очень много правильных вещей для клуба, я рад, что именно ему доверили вытаскивать клуб из той выжженной земли, которую оставил после себя Моур, но затем последовало еще одно скоропостижное и опрометчивое решение - долгосрочный контракт с ним (но он, хотя бы, наладил дела с трансферной политикой). А после Сульшера возникла уже просто вакханалия какая-то. Из за того, что владельцы допустили возможность «слива» тренера игроками, в МЮ случился Рангник… помимо всего прочего, что совершил и не совершил Рангник, я просто негодую из за его самого необоснованного и глупого решения, которое, скорее всего, сломало карьеру хорошему игроку в МЮ, но об этом позже. Вернёмся же к нашим баранам настоящего. Если есть проблемы, нужно сперва попробовать решить те, что, решаемы (банально). Дыра в защите - это давняя проблема, которая тянется со времён Мойеса. Отсюда и результаты. Нападение выигрывает вам матчи, а защита - титулы. Со времён Мойеса в клубе изменилось почти всё и все, за исключением 2 ярко выраженных вещей - это владельцы и вратарь. И если первую проблему пока решить не удаётся, то нужно решать более решаемую проблему. Да, Давид, ОЧЕНЬ много дал МЮ во времена, когда он считался одним из лучших киперов Европы (повторяюсь), хотя я могу сказать и другое: когда в обороне дыра и соперник волен совершать множество ударов по воротам, вратарю волей-неволей приходится становиться героем матча, особенно, если в атаке блистать некому. У ДДХ самая сильная (едва ли не единственная) сторона - это игра не ленточке. Ужасная игра в обороне, полузащите и нападении сделали ДДХ героем. МЮ занимал верхнюю часть таблицы во многом благодаря ему, но у всякой красивой истории должен быть достойный финал. Либо уходишь героем, либо живешь до тех пор, пока не превращаешься в злодея. Я за первое. МЮ пора выбираться из статуса команды с проходным двором в защите, уверенность команды идёт от обороны, группе атаки легче сосредоточиться на своих обязанностях и чаще рисковать, обострять движение мяча, зная, что защитники прикроют. А выстраивание и организация защиты в большой степени - это задача и вратаря. Хватит уже тенденции становления вратаря лучшим игроком сезона. Да и заметно сдал Давид, вратарские ошибки для него уже не в новинку. Итог: Давид Де Хеа 5/10.
Сейчас понял, что текста получилось довольно много, а я ещё даже не перешёл к полевым игрокам. Буду разбивать свои мысли на части, так будет удобнее для восприятия читателю и мне для понимания, насколько внятно и интересно я излагаюсь (если будет обратная связь).
Еще слабая зона, с чем тоже согласен, это то что он не руководитель штрафной - Шмейхель отличный пример, добавил бы и Ван дер Сара, который умел выстраивать страховку из дэфов.
Среди плюсов также - это выходы один в один, он своевременно растилается перед напом.
Игра на выходах на 2 этаже - также является минусом, но как мне кажется ЭТХ начал работать и в эту сторону, видны некие проблески, которых за Давидом раньше не наблюдалось. Считаю, что Давида просто нужно всегда держать в тонусе, составлять ему конкуренцию за место. Также, что для вратаря главная задача это не игра ногами, а умение выбирать позиции перед ударом, а остальное доп.бонус. В любом случае, чтобы система игры работала, в первую очередь главная зона это пз - связь между дэфами и напами. Уле мог точечно решать проблемы зон, но системно это не дало успеха. И если решить с вратарем, будет также. Так как пока я не вижу твёрдого руководителя обороной..
Так что согласен со мнением, что задумываться о смене вратаря смысла нет. Ставить в вину де Хеа то, что он становится с завидным постоянством игроком матча/месяца/сезона - такое себе. Никто не предлагает, например, убрать из состава Сити Холланда только потому, что он забивает много при минимальном количестве касаний, что говорит о том, что Эрлинг - игрок не командный и плохо вовлечен в игру.
При всем этом не могу представить, что в МЮ последних лет игроком сезона стал бы Дубравка, Эдерсон, Пикфорд, Поуп и даже Хендерсон. Разве что Алиссон.