4 мин.

The most…

Вас не удивляет то, как быстро некоторые люди меняют своё мнение? Это же просто поражает иногда – если бы человечество было способно передвигаться с такой же скоростью, как превращает героев в неудачников и обратно, мы бы давно проводили выходные на Марсе, а то и дальше.

Потому я и боялся открывать сводки всевозможных гостевых после матча ЦСКА и Локомотива, ведь предсказать фразы болельщиков армейцев можно было с точностью до буквы, не владея специальным образованием. А главное – всё написанное оказалось полнейшим бредом.

Нет, так бывает не всегда. Даже редко. Потому что не так часто встречаются матчи с совершенно необъяснимым исходом. А вчерашняя игра оказалась именно такой. Сценарий этой встречи писал Марсело Бьелса, а логика оказалась в том, что всякая логика отсутствовала.

Но нет. Фанатов, некоторые из которых по «осведомлённости» заставляют Джеймса Бонда нервно курить, объяснениями типа «так получилось» не обманешь. Они-то точно знают, что их команду уже два с половиной года тренирует неудавшийся футболист с идиотским выражением лица, который, к тому же, совсем не тренер. И что в атаке бегает доска из африканского дерева, от которой только по недоразумению в этом сезоне в ворота соперников влетело почти тридцать голов.

Завидуя искренности таких заявлений, я все-таки не могу не признать их идиотскими. Хотя бы потому, что ровно неделю назад этот же не-тренер и эта же доска по всем статьям переиграли такую малозначительную командочку, как московский Спартак. Всего лишь штрих? Ну ладно, пусть штрих. А вы думали, я сейчас вам раскрою все тайны поражения ЦСКА?

Нет, можно, конечно, поразмышлять над тем, что схема Нецид-Думбия себя не оправдала. Что у Локо вышел Игнатьев, и это оказалось той самой силой, которая просто уничтожила всякую активность Мусы и Тошича. Что Игнашевич накануне матча заказал в ресторане несвежие суши. Но только эти предположения а) могут поймать на себе недвусмысленные взгляды психиатров и б) совершенно меркнут перед тем мудрым доводом, что Слуцкий – не тренер, а вообще непонятно что. С этим настолько глупо спорить, что гораздо правильнее просто от души поржать над тем, кто так считает. Вот вам пример, чтобы не быть таким же голословным, как авторы подобных фраз:

Если Слуцкого не уволят, то мы в пятерке не будем. (…) Надо бы денно и нощно сидеть и думу думать, как клуб вперед двигать, а не гоготать на деградирующем КВНе. (…) Надо летом покупать Божовича. Игру, в отличие от Лени, он ставить умеет, что и доказывает в очередной раз. (…)

Идентичных соображений так много, что за прошедший день у меня очень сильно разболелись все до единой мышцы, отвечающие за хохот.

А если вернуться к теме, то тут я бы обратил ваше внимание на сегодняшнюю гонку в Формуле-1. Там команда Феррари и матушка-природа впервые за три-четыре года обрушили на Фернандо Алонсо такую цепь событий, которая помогла ему победить даже на конной повозке F2012. А если подходить к делу с холодной головой и небольшим пессимизмом, то придётся признать, что вряд ли Андреа Стелле (гоночному инженеру Алонсо) часто по ходу этого сезона придется выбрасывать в радиоэфир фразу «дэ маст бьютифуль».

Но вот сегодня звёзды решили похулиганить – и Фернандо победил. А вчера так же победил Локомотив. Хотя, конечно, разница есть. Локомотив всё-таки, в отличие от Феррари, способен выиграть нынче у любого соперника в любом матче. Но разве не было ещё позавчера повальных разговоров о том, что после 0:4 от Рубина Локо не устоит против ЦСКА? И разве многие были готовы аргументировано с этим спорить? Да щас! Вообще, судя по тому, с чего я начал этот текст, всё меньше народу пытается искать аргументы.

При этом ЦСКА проиграл не сборной проводников РЖД. Он проиграл команде, которая располагает, на минуточку, форвардом, который забивал в большинстве матчей сезона (Кайседо. И сюда же можно записать его удивительный «не гол» в матче с Анжи). Которая имеет очень ровный состав, причем любой может быть заменен со скамейки. Которая, в конце концов, затыкает ворота лучшим в данный момент вратарём чемпионата.

И не в Слуцком дело. И не в Думбия. Просто так получилось, что именно в этот день их соперник решил доказать, что рок-н-ролл жив. А он и правда жив! Даже после 0:4 в Грозном.

Здесь многие Бонды хитро улыбнуться, ведь они-то «понимают», что матч с Рубином был «странным». Боже, как это забавно – читать подобную информацию от людей, которым настолько нечем заняться в жизни, что они сидят на Интернет-гостевых.

И хоть бы кто из них задумался (хотя… о чём это я? Ну ладно, хоть ты задумайся, дорогой читатель, не сидящий на гостевых), насколько это мудро – вести за тысячу километров основной состав, чтобы слить матч. Это первое. Второе – где вы видели договорняки, которые заканчиваются со счётом 0:4? Только если одной из команд нужно именно такое преимущество. Но в нашей ситуации этого нет.

И последнее: рассчитывать на поражение от Рубина довольно рискованно, каждый из его нападающих может брать уроки бомбардирского мастерства даже у Фернандо Торреса. Но и тут нас поджидало событие из серии «так получилось», ведь за несколько дней прорвало как самого Фернандо, так и форвардов Рубина.

И в этом, видимо, тоже виноват Слуцкий. Бьютифуль…