«Химки» за три тура превратили из открытия старта чемпионата в безнадежного аутсайдера
Хочу начать с этого высказывания руководства "Химок":
«В атаке нам нужны разноплановые игроки», - так объяснили в подмосковном клубе отсутствие в основе Ломовицкого с Мирзовым и присутствие сына инвестора Садыгова. Источник
Вот что из этого разнообразия получилось:
Удары 2 ("Сочи" - 25), в створ 0 ("Сочи" - 8), xG 0,13 ("Сочи" - 6,1) - меньше показатель xG был только у "Торпедо" (0,01) и "Крыльев Советов" (0,11) в гостевых матчах против "Зенита".
Теперь хотелось бы услышать от руководства клуба какие истинные причины такого решения, так как спортивных причин усадить лучшего игрока (Ломовицкого) и одного из лидеров (Мирзова), которые в предыдущих матчах играли важнейшую роль в построении атакующих действий команды, не имеется
При Сергее Юране Ломовицкий набрал великолепную форму и стал лидером команды и одним из лучших игроков чемпионата по таким важнейшим показателям, как голы+ассисты, ключевые передачи и дриблинг. Мирзов также играл важнейшую роль. Оставлять их на скамейке однозначно ослабить команду в атаке.
Голы и ассисты
Дриблинг
Ключевые передачи
Вместо объяснений мы слышим, следующее:
Член наблюдательного совета «Химок» Роман Терюшков в разговоре с «СЭ» прокомментировал поражение команды в матче с «Сочи»:
Такие результаты становятся какой-то традицией. Игроки остались все те же, но коллектива на футбольном поле нет. Это «заслуга» тренерского штаба. На дно турнирной таблицы попасть достаточно быстро, а выбираться оттуда проблематично. Мы не намерены очень долго принимать решение. У нас впереди сложная неделя: кубковые матчи и выезд в Оренбург. На этой неделе хотим послушать менеджмент клуба по ситуации. Если дальше так пойдет, то выводы от учредителей будут соответствующие. До конца среды собрание точно должно быть проведено. Выводы пока делать не будем, просто ходим послушать, что происходит и чего не хватает. Источник "СЭ"
Мирзов же подвел итог происходящему в команде.
Резиуан Мирзов: Какие вопросы могут быть по игре с "Сочи"? Нас изуродовали. Источник "СЭ"
Уровень деградации подмосковной команды поражает и дело здесь явно не в тренерском штабе. Предположу, что причины, а не сам факт увольнения Сергея Юрана, повлияли на атмосферу в коллективе. Обычно такие ситуации заканчиваются полным развалом коллектива и никакой тренер здесь не поможет. Помочь может только полная смена руководства, что в данном случае маловероятно, а значит "Химки" за три тура сумели в гонке за вылет из Премьер-Лиги огромными прыжками догнать по качеству игры безнадежное "Торпедо".
Предлагаю обратиться к цифрам:
В первых четырех турах команда Сергея Юрана набрала 7 очков (2 победы, 1 ничья, 1 поражение). Повержены были "Торпедо" (3:1) и "Пари НН" (3:0), ничья добыта в матче с "Зенитом" (1:1) и поражение случилось в гостевой встрече с Ростовом (0:1). При этом "Химки" забили 7 пропустив 3. Меньше за этот же отрезок пропустил только "Зенит" (1). По ожидаемым голам в свои ворота xGА (3,22) Глушаков и ко занимали 4 место в лиге уступая только ЦСКА, "Зениту" и "Сочи" По показателю xPTS (7,81) "Химки" находились на 5 месте в лиге пропустив вперед только ЦСКА, "Зенит", "Спартак" и "Сочи".
По итогам трех игр после увольнения Сергея Юрана, "Химки" худшая команда Премьер-Лиги с нулем в графе набранные очки с разницей голов -8 ("Ахмат" 1:3, "Локомотив" 0:3, "Сочи" 1:4). Также "Химки" последние по пропущенным голам 10 (ближайшие "Сочи" - 6) и xGA 9,24 ("Торпедо" 5,28).
Думаю и без цифр все ясно и лишних слов здесь не нужно. Очередная дорогостоящая игрушка. Жалко футболистов, что тратят свое время на такие вот клубы с таким "менеджментом". Жалко Писарева, что вляпался вот в "это". Жалко тех кто любит наш футбол, что приходится сталкиваться с такой вот грязью. Я всем своим футбольным сердцем желаю, чтобы эти "Химки" исчезли из нашего футбола, как какое-то недоразумение.
Понравилась статья, ставь плюс и подписывайся на обновления
Мой канал ЯндексДзен. Прошу поддержать подпиской.
Подписывайтесь на канал Высшая Лига СССР. LIVE
Подписывайся Телеграм-канал
