«Трансфер на 100 млн евро». Майкл Доусон считает, что «Юнайтед» нужно было подписывать не Каземиро
Приобрести этого игрока было бы очень непросто и дорого.
Бывший защитник «Тоттенхэма» Майкл Доусон назвал хавбека «Вест Хэма» Деклана Райса более подходящим трансфером, чем Каземиро. Бразилец в ближайшее время подпишет контракт с «красными дьяволами», а «Мадрид» получит за него 60 млн плюс 10 млн бонусов.
У некоторых экспертов есть сомнения насчет того, насколько нормально платить за 30-летнего игрока так много денег. Доусон, к примеру, предположил, что клубу нужно было лучше вложиться в Райса.
«Конечно, это должен был быть Деклан Райс Он англичанин, вы видели его на Евро, увидите на чемпионате мира. Я его большой поклонник. Нужно смотреть на долгосрочную перспективу. Думаю, что Каземиро − хороший трансфер. Да, 60 млн − это большие деньги, ему 30 лет, он сделает команду лучше, но я бы выбрал Райса. 100 млн, иди и плати, «Манчестер Юнайтед».
Был Кэррик, который двигал мяч постоянно вперёд. Его астрономическая цена не вызывала вопросов.
Райс же катает мяч поперёк и назад. Что у него за навык, что бы платить запрашиваемую сумму? Паспорт и возраст? Так себе, если честно.
Когда просили 100 за Кулибали, то цена была оправдана, ибо он обладал скорость, мощью, пасом и мозгами. Идеальный защитник.
Конечно, 100 много, но если бы кто-то купил, то понятно за что.
Райс относится к когорте Милинковча-Савича и Белотти.
Надеюсь, что Юнайтед никогда не выложит за него и близкую к сотке сумму.
А Деклан пока мы его в еврокубках вообще не видели.
понимаю