Спустя 5 станций – в тупике. Не пора ли менять машиниста и начальника поезда?
Спустя пять матчей у «Локомотива» в активе нет ни одной победы – кому задавать вопросы о том, что творится на поле? Постоянная недоигровка моментов со стороны практически всех футболистов, отсутствие желания вообще находиться на поле у некоторых игроков, чудовищно плохая реализация и отвратительная физическая подготовка у всех поголовно. Это далеко не весь список недочётов, которые лично я вижу в сыгранных играх «Локомотива» в этом сезоне. А за Локомотивом я слежу пристально.
1 тур. «Локомотив» владел тотальным преимуществом в игре против «Нижнего Новгорода». Девятикратный перевес по количеству ударов по воротам (18-2) и владение мячом в соотношении 72% на 28% уже говорят о многом. Отчасти это, конечно, результат удаления Тимура Сулейманова на 28 минуте, который получил два «горчиника» за три минуты, слишком агрессивно вступая в борьбу против своих бывших одноклубников. Тем не менее, даже до удаления футболиста «Нижнего Новгорода» «Локомотив» выглядел достаточно свежо и бодро, выглядел нацеленным на ворота и результат. Но вот тут разница на лицо: «железнодорожники» забили всего один раз из пяти попыток, а вот подопечные Галактионова реализовали свой единственный удар в створ ворот после крупнейшего краха обороны москвичей. Моя оценка «Локомотиву» в этой игре 3/5. Снижаем баллы за транжирство, ещё один балл за недостижение нужного результата в матче против девятерых полевых игроков не самой сильной команды, при всём уважении к Гоцуку и Ко.
2 тур. Не так грозно «красно-зелёные» уже выглядели во втором подряд домашнем матче, принимая гостей из Ростова-на-Дону. Банда главного тренера сборной России постоянно удивляет соперников наличием молодых «ноунеймов» в составе, но при этом добиваясь достаточно хорошего результата. По факту же, у «Локомотива» преимущества точно не было, на мой взгляд, игра была равна. Но при этом главный бич «железнодорожников» в виде плохой физухи начал проявляться в полной мере, а моменты игроки атаки продолжали транжирить. В итоге при преимуществе «Локомотива» по ударам в створ ворот со счётом 6:3, команды сыграли со счётом 2:2, при этом сравнять счёт «Локомотиву» удалось только лишь благодаря неожиданному и красивейшему голу Константина Марадишвили. Моя оценка «Локомотиву» в этой игре 3-/5. Снижаем баллы за плохую физическую подготовку, за не реализацию моментов и за лень. Лень в движении, я имею ввиду. Именно в матч с «Ростовом» стал отправной точкой, после которой я начал максимальное внимание уделять наблюдению футболистов при… вбросах аутов. Обратите внимание на то, как это делают «Зенит», «Спартак» и «Краснодар», и на то, как это делает «Локомотив».
3 тур. Первый выезд для «железнодорожников» обернулся разгромом в Петербурге со счётом 5:0. При этом интересно, что на перерыв команды ушли при вроде бы скучных нулях на табло и тут один из многих вопросов к руководству клуба возникает сам собой: а как так можно было провалиться за 45 минут? Мне не повезло находиться на трибуне, первый раз в жизни я ушёл с матча любимой команды до финального свистка – как только Бакаев реализовал пенальти, мы с друзьями ушли с трибуны. Бомбило меня знатно. По факту же оборона «Зенита» проваливалась пару раз (я помню два момента, при которых красно-зелёные могли забивать). Отмечу, что класс игроков Зенита, их физическая подготовка и тактика Сергея Семака сделали игру. Отвратительнейшая игра со стороны москвичей. Моя оценка «Локомотиву» в этой игре 1/5 – меньше уже некуда. Балл снимаем за транжирство и так немногочисленных моментов против чемпионов; балл за физуху; балл снимаем с руководства и тренерского штаба, которые не смогли переиграть «Газпром» в очередной раз и вызвали у меня ностальгические слезы от голов Джефферсона Фарфана; и балл снимаем за итоговый счёт на табло, ведь по факту могли проигрывать не с таким крупным счётом. Глупейшее удаление Дмитрия Баринова – олицетворение того, что творится в «Локомотиве» в руках Цинбауэра и Коммпера.
4 тур. «Между первым разгромом и вторым перерывчик небольшой», если перефразировать известную вредную пословицу. «Локомотив» в Краснодаре смотрелся точно так же, как и в Петербурге. С той лишь разницей, что против «Краснодара» на бумаге «железнодорожники» не выглядели очевидным аутсайдером. В первом тайме 0:0 на табло, и моя констатация факта: «Одни не могут, вторые тоже не могут». В Даниила Худякова вселился Буффон, но даже Джиджи не доставал то, что забил Рамирес. А потом «Локомотив» поплыл и не сумел должным образом дважды закрыть Кривцова и дважды помешать Олусегуну в течение пяти минут забить один и тот же гол в чуть разном исполнении. Кстати, в матчах против «Зенита» и «Краснодара» очень сказывалось отсутствие Лукаса Фассона, который выбыл, к сожалению, на долгий срок: Станислав Магкеев стопроцентно накосячил с «Зенитом» дважды (вроде бы, если мне память не изменяет), а Марк Мампасси не вывозил что в конце того сезона, что в начале этого. Моя оценка «Локомотиву» в этой игре 2/5. Балл снимаем за креативность, балл снимаем за физуху, балл снимаем за итоговый счёт на табло. Я считаю, что, имея амбиции руководства РЖД, необходимо, как минимум, не проигрывать «быкам» даже на выезде, но, к сожалению, тренерский гений у нас в штабе отсутствует (где там Лоськов и Пашинин-то вообще, а?).
5 тур. У меня были искренние надежды на то, что два разгрома от прямых конкурентов за «золото» (забудьте, я уже мечтаю хотя бы в пятёрку попасть ради сохранения имиджа клуба) дадут игрокам необходимый заряд на матч против «Крыльев Советов», которые стартовали не так успешно, как от них ждали. Конечно, я понимаю, что команда лишилась Зиньковского и Сарвелли, но основной костяк команды был сохранён, как и главный тренер, который отлично знает возможности своих игроков. Но, тем не менее, старт для «Крылышек» хорошим не назовёшь. В итоге матч получился максимально неоднозначным: два быстрых пенальти в первом тайме (тут очень сильно хвалю Даниила Худякова и очень сильно ругаю Франсуа Камано) и «отскок» «Локомотива» на первой добавленной минуте с пенальти. Моя оценка «Локомотиву» в этой игре 3-/5. Балл снимаем за физуху, балл снимаем за транжирство (8 раз «железнодорожники» пробивали в створ ворот Ломаева), ещё половину балла снимаем за итоговый счёт – ну хоть убейте, но я не считаю, что футбольный клуб такого уровня должен мучиться с «Крыльями».
У меня, как и у многих болельщиков футбольного клуба «Локомотив» имеется очень много вопросов по тому, что происходит в клубе. В том числе, много интересного есть именно в кадровом подборе (это, пожалуй, основное): почему во главе коллектива стоят немцы? почему Лоськова и Пашинина нет рядом с командой? кто такой Цинбауэр и во что он собирается играть дальше? почему в «Локомотиве» находятся игроки уровня Мампасси и Раконьяца? почему мы до сих пор не начали осваивать южноамериканский рынок, как это сделали Зенит, ЦСКА, Динамо? что будет в матчах против систематизирующегося ЦСКА и куражного Спартака? Я не из секты почитателей Юрия Павловича Сёмина, он заслужил выйти на пенсию, но, мне кажется, что тренировать «Локомотив» и заниматься подбором в команду должен именно такой человек, как ЮП: сильный, жёсткий и своенравный. Которому не плевать на российский футбол и кЛуб в частности. Тот же Андрей Талалаев сейчас (если бы проводил предсезонку) смотрелся бы в «Локомотиве» намного интереснее, чем непонятные немцы.
