Скотт Мактоминей против Брайтона - разбор игры
Прежде чем мы перейдём к разбору, я хочу прояснить, что это не атака на конкретного игрока. Это обсуждение предназначено для того, чтобы просто выделить проблемы, связанные с одним конкретным аспектом, и ничего более.
Основной причиной плохой игры Манчестер Юнайтед была их слабая полузащита и отсутствие продвижения мяча по центру. Мактоминею дали другую роль, попросили играть выше и в идеале вносить больше вклада в финальную треть. Однако это просто не сработало.
Несмотря на то, что команда начала матч по схеме 4-2-3-1, Мактоминей поднялся выше, оставив Фреда позади, чтобы тот получал мяч от линии обороны. Однако это облегчило Брайтону прессинг: передача Магуайра/Мартинеса на Фреда постоянно прерывалась.
Редко оказывалась дальнейшая поддержка со стороны либо Мактоминея, либо Бруно. Даже когда они опускались ниже, за ними легко следили, поскольку Брайтон усилил прессинг, и после первых положительных 10 минут для МЮ гости все чаще брали верх и диктовали игру.
Однако «Юнайтед» все же прорвался вперед, и реальная польза от роли Мактоминея должна была быть в заключительной трети. В этой ситуации он атакует в нужном месте, и Санчо подключает его в игру, но неудачный ход приводит к тому, что мяч отскакивает в сторону, и он оказывается не в удобной позиции, закрываясь корпусом, прежде, чем успевает нанести удар.
Это была первая из множества ошибок по части исполнения, но были и ошибки в принятии решений. Здесь Санчо принимает мяч, а Фред находится под опекой, чтобы сместиться ближе под передачу. Мактоминей же не находится под плотной опекой, но при этом не пытается предложить себя в пустом пространстве центральной зоны, и, не имея другого выхода, Санчо вынужден отыграть мяч назад.
Ошибка исполнения №2
Были, конечно, моменты, когда прогрессивные передачи выглядели довольно хорошо, и здесь Мактоминей находится в отличной позиции, чтобы начать атаку. У него есть Шоу, Бруно и Рашфорд слева, но его пас на Бруно или Рашфорда чуть ли не на грани положения вне игры.
Это была не единственная многообещающая ситуация, потраченная впустую. Из хорошей позиции внизу он сначала перемещается влево, но затем меняет направление движения вправо. Однако он так долго откладывает свой пас, что его накрывают, каким-то образом получив за это желтую карточку. Еще одна ошибка в принятии решения.
Во втором тайме был аналогичный случай, хотя это была ошибка исполнения. К этому времени Мактоминею было указано играть глубже, и после приема и разворота он хорошо продвигается вперед. Однако неудачный пас попадает в защитника и позволяет Брайтону контратаковать.
Он компенсирует это, возвращаясь назад и делая перехват, но за этим следует еще один неудачный пас, позволяющий Брайтону вернуть владение мячом в хорошей зоне. Он пытается прийти в себя, но слепо выслеживает Троссара и оставляет пространство в центре для передачи Уэлбека.
Описанная выше ситуация привела к раннему моменту Уэлбека во втором тайме, когда его удар головой не попал в цель. В обороне казалось, что Мактоминей гоняется за тенями, и, согласно WhoScored, за всю игру он не сделал ни одного подката.
Когда Роналду вышел на поле, Эриксен опустился ниже, а Мактоминей стал играть глубже, чем это было в первом тайме. Однако к этому времени мы уже реже видели его на мяче, поскольку Эриксен и Бруно стремились создавать атаки из глубины.
Единственным ярким моментом был пример ниже, где он удерживает свою позицию на краю штрафной площади и получает передачу от Рэшфорда. Тем не менее, еще одна ошибка в принятии решения заключается в том, что он пытается вернуть мяч Дало вместо того, чтобы перевести мяч вперед или передать его Санчо.
Итак, что какие выводы можно сделать об этом выступлении? Во-первых, слишком рано говорить о том, что эта тактика игры (с выдвинутым выше ЦП) никогда не сработает. Брайтон был умен в своем прессинге, чтобы использовать это, но количество допущенных ошибок в принятии решений и исполнении просто слишком велико, чтобы их игнорировать.
Например, Донни вышел на замену вместо Мактоминея на 78-й минуте и проявил гораздо больше креативности и атакующего мастерства, сделав несколько аккуратных открывающих передач. Эриксен, опустившийся глубже вместо Фреда, также способствовал лучшему наращиванию во втором тайме.
Фред не мог действовать как последний полузащитник без поддержки, и в этой игре Мактоминей не смог ее оказать. Это главная причина, по которой команде нужен Фрэнки, из-за его способностей с мячом (передачи и проходы), чтобы решить хотя бы часть этой проблемы.
Следующей возможной кадровой перестановкой будет замена Мактоминея на Донни. Некоторые из позиций, в которых оказался Скотт, были блестящими, но без должного уровня исполнения и принятия решений шансы были упущены. ВдБ может быть хорошим вариантом, чтобы решить эту проблему.
В качестве альтернативы, Эриксен берет на себя эту роль, и он может не только помочь при переходе из обороны в атаку (билдапе), но и взять на себя роль глубинного плеймейкера и позволить Бруно оставаться выше, одновременно занимая хорошие позиции. Его дебют, безусловно, показал, что он может делать все это.
Лично я пока не отказываюсь от этой тактики. У этого были свои преимущества, но не было подходящих игроков, чтобы осуществить это. «Юнайтед» должен был потратить лето на поиски таких игроков, но после затягивания трансфера Френки они, по-видимому, остановились на Рабьо.
Какую часть из этих проблем решает Рабьо, если вообще решает? Только время покажет, но выглядит это определенно не очень хорошо. МЮ нуждается в трансфере Фрэнки или в быстром поиске дублера (возможно двух), иначе клуб может ожидать подобных выступлений, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Бонус
Если вы дочитали до конца, то вот бонусная фотография двойника Моуринью на боковой линии, как раз в тот момент, когда Ван де Бек собирался выйти на поле.
Источник - Ашвин Баллаль, скаут и аналитик, один из авторов для Total Football Analysis, а также автор книги "Made in Argentina, Mastered in Madrid".