21 марта 2012, 21:26 4 мин.

«Зенит» - «Динамо». Кубковые мучения

Lionel2008

Автор

В среду на «Петровском» «Динамо» и «Зенит» сыграли чисто кубковый матч. В чисто российском понятии этого слова. К сожалению, речь не о запредельном настрое, борьбе на каждом участке поля, огромном желании победить. Сегодня все было как раз наоборот. Вялотекущее течение игры несколько раз нарушили лишь болельщики, которые дважды устроили пиро-шоу, пытаясь хоть как-то взбодрить команды. Пожалуй, именно в моменты наибольшего задымления игру было смотреть интереснее всего. Правда, длились эти моменты совсем не долго.

Все остальное время людей больше интересовала проблема дополнительного времени. Никому на трибунах не хотелось мерзнуть лишние полчаса, наблюдая за неспешным перекатыванием мяча. Кто-то из зенитовских болельщиков после гола Мисимовича даже пошутил, что теперь хотя бы матч закончится вовремя. Но в каждой шутке, как известно, только доля шутки. Вот и на этот раз действительно казалось, что «Зениту» после пропущенного мяча уже будет не отыграться. За все 90 минут питерцы практически не создали ни одного голевого момента у ворот Шунина. В итоге, вернувшийся после травмы вратарь, неожиданно получил подарок в виде отсутствия работы на «Петровском».

Не помог и вышедший на замену Кержаков. Его появление явно напрашивалось раньше, поскольку Бухаров в очередной раз доказал свою бесполезность, да и от остальных игроков атаки толку было не многим больше. Активнее других выглядели Семак с Широковым, но их усилий оказалось недостаточно. Как всегда выделялся и Денисов, но у него на поле другие функции, и придумать интересную комбинацию ему сложно. А вот про то, что на поле был Зырянов я, если честно, вспомнил только, когда вместо него на поле появлялся Кержаков.

Мало активности в атаке было на флангах. Кришито и Анюков шли вперед как-то неохотно. Лазович появился, наконец, в основе, но абсолютно на поле потерялся. Не исправил ситуацию и Аршавин, заменивший серба сразу после перерыва. Заметен Андрей был больше, но ничего толкового сделать не смог и он.

«Зенит», откровенно говоря, на гол сегодня и не наиграл. С такой блеклой игрой в атаке, матчи на вылет не выигрываются. Хотя тут же можно сделать оговорку. «Динамо» сегодня как раз показало, что и практически без нападения можно чего-то добиться. Москвичи выглядели ничуть не лучше питерцев, но свой шанс использовали. Их центральный нападающий оказался куда расторопнее своего питерского визави и заработал для своей команды драгоценный пенальти. Но в целом бело-голубые тоже производили удручающее впечатление. Но это уже их проблемы.

«Зенит» сыграл второй подряд безобразный домашний матч. Давно не припомню, чтобы сине-бело-голубые на столько беззубо выглядели на «Петровском». Причем не важно, что матч с «Кубанью» был после вылета из Лиги Чемпионов, а игра с «Динамо» всего лишь кубок. Состав-то и там и там был практически оптимальным. Не согласен с теми, кто считает, что сегодня Спаллетти сыграл вторым составом. Практически идеальная линия защиты, 4 основных полузащитника – чем не основа? Да и тот же Лазвоич в этом сезоне выглядит неплохо и вряд ли считается явным игроком запаса. К тому же и гости ведь играли без Воронина и Семшова – двух системообразующих игроков центра поля. Не было Ломича, Епуряну. Так что это еще спорный вопрос, у кого состав был менее оптимальным.

Однако, делать серьезных выводов по этому матчу нельзя. Сегодняшняя игра действительно была похожа на ответную в двухматчевом противостоянии. Складывалось впечатление, что после разгромной победы на выезде, «Зенит» уже понимал, что дома своего не упустит, а «Динамо» прекрасно осознавало, что ловить им больше нечего. Вот и шло неспешное катание мяча туда-обратно.

Настоящий матч команды сыграли несколько дней назад в Химках. Там питерцы показали свой класс. А сегодня они показали лишь то, что чемпионат для них гораздо важнее.