У Филиппа Лама есть гениальная фраза о разнице между Гвардиолой и Анчелотти. Немец считает, что Пеп говорил игрокам за 3 часа то, что Анчелотти – за неделю
Знает, о чем говорит.
Из телеграма Вадима Лукомского:
«В колонке Филиппа Лама для The Guardian есть гениальная фраза про разницу между Карло Анчелотти и Пепом Гвардиолой: «Что Анчелотти говорил нам за неделю, Гвардиола говорил за три часа».
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/6/22/6df67fd28482c8b97d1ed19ab324b.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
На первый взгляд, может показаться уколом в адрес Карло (хотя дальше много добрых слов про него), но мне кажется, что смысл глубже (Лам же очень умный). Филипп не ставит одну модель управления выше другой, а просто указывает на отличия. Подход Гвардиолы – максимум информации и полезных инструкций, но с риском передоза. Подход Анчелотти – дозирование информации и максимум свободы игрокам, но с риском ухода в хаос. Что лучше – зависит от команды.
![](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/e/e6/20c11c9d74130b495ef04b158d777.jpeg?f=webp&q=90&s=2x&w=730)
Еще один важный ракурс: Лам видит их антиподами. Обычно мы используем такое описание только в совсем очевидных случаях, когда встречаются очень атакующий и очень оборонительный тренер, но ведь быть на разных полюсах можно и в других отношениях. Пеп и Карло – точно разные полюса. Оба построили шикарные в рамках их парадигм команды. Оба находятся там, где их подход уместнее».
если у Гвардолы футболист должен быть умён, то для системы Анчелотти подойдет намного больше игроков