П.Авен. Модель управления клубом
Вчерась вышло
(болела Спартака). На разных ресурсах интервью упаковано практически в идентичные заголовки "Я готов купить Спартак". Для меня же ключевой стала следующая фраза: Но модель управления, выбранная им, на мой взгляд, попросту непродуктивна... Более правильной мне видится ситуация, при которойконтрольный пакет акций в руках болельщиков. Плюс ядро из трех-четырех влиятельных совладельцев, обязанных учитывать мнение народа. Такая конструкция значительно устойчивее. Момент примечателен тем, что за 6 лет бреденья этой темой (болелы-владельцы) я впервые слышу о данном тезисе из уст представителя так называемой элиты. В квадрате момент примечателен еще тем, что в последние месяцы широкого продвигается мем "частные клубы - спасение российского футбола". А тут - бац! И оказывается есть еще люди, умеющие смотреть за кулисы сути футбольного бизнеса, управления. Плюс Юран вчера тоже высказался на тему создания механизма подключения болельщиков на уровне общего собрания акционеров. В общем - всех поздравляю со столь радостной новостью) Сознание шаг за шагом эволюционирует! Будем посмотреть дальше.
деньги откуда будем брать? контрольный пакет - у болел, а деньги тратят 3-4 «дурака» :)
зарабатывать? ) не смешите в ближайшие 10 лет))
«Что касается структуры и методов ведения бизнеса, то (как и почти везде): коллегиальная безответственность, жесткая борьба за бюджет, поиски «крайнего», чрезмерная разветвленность структуры и слабое взаимодействие подразделений вкупе с перетягиванием «одеяла славы» на себя... Определенная неповоротливость зачастую способствует устойчивости бизнеса. Развитие происходит бессистемно и импульсивно, не предусматривая всех последствий планируемых действий.»
http://spartak.msk.ru/guest/viewtopic.php?p=119821#p119821
И как будет работать модель в реальности, а не в скупых ответах. Жаль, журналист не поинтересовался.
Две вещи заинтересовали в ответах.
«Когда «Спартак» играет плохо, полстраны ненавидит Федуна. Зачем ему это нужно? Если бы в руководство клуба входило несколько человек, они делили бы ответственность. Опять же возникла бы борьба идей, столкновение мнений.» (с) Отличное решение проблемы личной ответственности. Если виноваты все, то не виноват никто.
И еще. » Она попросту не участвует в подобных играх. Это было исключено при Бескове, невозможно при Романцеве, немыслимо и сегодня. Даже обсуждать нечего.» (с) Похвальная, конечно, вера в команду, но человек как бы на минутку заявляет, что договорняки есть и были всегда и с ними необходимо бороться. И человек в исполкоме РФС. Мдя.
1. Запастись попкорном.
2. Дескридитировать действия текущего хозяина с целью вводу других заинтересованных лиц.
П.С.
Спартак это прям живое пособие о том, как убить легенду. =)