Спартак М - ЦСКА или партия в шахматы, проигранная самому себе
Московское супер дерби завершало в понедельник программу 35 тура РФПЛ. Количество болельщиков на трибунах говорило о том, что интерес к этому противостоянию (да и, надеюсь, к российскому футболу, ещё не угас в сердцах людей). Сам матч Спартак М – ЦСКА завершился довольно убедительной победой номинальных гостей со счётом 2-1.
Да, знаю, «голые» цифры на табло не могут восприниматься как доказательство значительного превосходства армейцев. Но, к сожалению для фанатов московского Спартака, игра их любимой команды подтверждает именно это. Возможно, после встречи начнутся различные нападки на специалистов, предрекавших победу красно-белым. Думаю, что подобные выходки беспочвенны. До начала дерби небольшим фаворитом был именно Спартак.
Победу, прежде всего, одержал Леонид Слуцкий. Он переиграл Карпина в той тренерской шахматной партии, начало которой развернулось ещё задолго до стартового свистка (хотя, очень возможно, что Валерий Георгиевич проиграл сам себе). Рулевой красно-белых с помощью различных манипуляций с составом и схемой попытался удивить соперника. Однако из этого ничего не вышло, мало того, порой я, наблюдая за происходящим, просто не понимал, какие комбинации впереди собирались реализовывать спартаковцы. 4-3-3 себя полностью не оправдала. Билялетдинов и Ари совершенно не обостряли. Артем Дзюба хорош на острие атаки, ну уж никак не в роли плеймейкера. Эменике же сидел на голодном пайке. А довольно давно не выходивший в основе Деми де Зеув на более-менее нормальном уровне отыграл лишь один тайм; лишние тридцать минут, проведенные голландцем на поле привели к катастрофическому упадку игры красно-белых в центре. Знаете, порой у меня складывалось ощущение, что футболисты московского Спартака просто не понимали, каким образом каждый их них должен действовать и перемещаться. Про огрехи в обороне я не пишу, ибо они явились прямым следствием того, что красно-белые уступили ЦСКА в полузащите.
Да, никто отрицать не станет, что Спартак неплохо провел стартовый отрезок встречи и ударно начал её вторую половину. И гол хозяева поля сумели забить. Сделал, это, Артем Дзюба, который, кстати, в той ситуации находился как раз на позиции второго нападающего (вот она, его работа!). На этом всё! Когда Спартак пропустил второй мяч, я полагал, что красно-белые активно пойдут вперед с целью отыграться. Но нет! Больше атаковали именно армейцы, мало того, Сейду Думбия дважды не попал по пустым воротам. Вот почему я в самом начале написал, что ЦСКА одержал уверенную победу. Было абсолютно непонятно, за счёт чего Спартак собирался отыгрываться. При счёте 2-1 у меня сложилось впечатление, что это армейцы уступают, ибо они куда активнее действовали впереди.
Вообще российские тренеры частенько пытаются выиграть за счёт каких-то тактических сюрпризов. И почему никто не берет пример с Жозе Моуринью, который практически всегда использует одну и ту же схему? По-моему, португальский специалист уже доказал всем и вся, что хорошие связи между футболистами куда важнее! Вот чем надо заниматься главному тренеру! Если же говорить по игре, то Карпину стоило с первых минут выставлять на поле Макгиди. А Дмитрий Комбаров должен был также либо появляться в старте, либо выходить на замену в перерыве вместо де Зеува. Ну и, конечно, если Спартак летом не купит одного или двух по-настоящему классных центральных защитников, то это даст основания задуматься о компетентности руководства клуба. Хотя, по сравнению с временами Червиченко, дела уже идут в гору.
ЦСКА, в отличие от Спартака, играл в более отлаженный футбол. Появление второго нападающего (Нецида) поставило Думбия в привычные условия. Сейду смотрелся совершенно по-другому; ивуариец сначала отдал голевой пас на Тошича, а потом и сам забил. Игра в два форварда преобразила армейцев (Леонид Слуцкий решил вернуться к более-менее привычной модели как раз вовремя). Алан Дзагоев и Вернблум умело пользовались неразберихой Спартака в центре, фактически, переиграв полузащиту красно-белых. Слуцкий не стал изобретать велосипед, за что его команда и получила три очка. Леонид Викторович, в отличие от своего коллеги, не залевеллил сам себя (думаю, любители покера меня поймут; залевеллить означает перехитрить и «передумать» самого себя).
Да, были у ЦСКА и провалы, ибо оборона сборной России в паре моментов позволяла усомниться в своей надежности. Не знаю, как повернулась бы встреча, забей Эменике один из двух своих выходов. Но, знаете ли, рассуждать об этом долго не стоит, ибо ЦСКА в целом смотрелся лучше Спартака. Пожалуй, цифры 2-1 даже не до конца отражают это.
Стоит отметить и очень неплохую игру Сергея Чепчугова. Кипер ЦСКА, как мне кажется, продолжает прогрессировать. Возможно, если всё пойдет как надо, из него вырастет ещё один отличный вратарь европейского уровня.
Источник: Блог футбольного фаната.
