А было ли затмение у Безбородова?
Первый тур РПЛ пока получается очень ярким. И я сейчас говорю не только о футболе. Да, к сожалению говорить о судействе придется уже с первого тура и, что интересно, именно с матча Спартака. Это не разбор матча, я просто хочу разобраться, что же случилось с Безбородовым.
Начнем с красной карточки Рыбуся
Ну вот что это такое? Для меня- это срыв атаки и чистая желтая карточка. Я не знаю какие тут могут быть вопросы.
И когда казалось: Ну все, хватит. Рыбусь идет разбираться с игроками Ахмата.
В общем у меня сомнений нет, Рыбусь наиграл на красную карточку и на мой взгляд в этом моменте Безбородов все сделал правильно.
Кстати, спасибо Матч ТВ за то, что в обзоре об этом моменте удалось забыть. Для меня- это не пенальти так, как рука находится в естественном положении. Безбородов принял правильное решение и не поставил пенальти. Об этом говорят и эксперты.
Здесь вопросов быть не может. Это желтая Соболеву и красная Шелие за агрессивное поведение без попытки сыграть в мяч. Безбородов показал только желтую карточку вратарю Ахмата. И это уже ошибка.
Я думаю, что мы разобрались. Безбородов совершил одну ключевую ошибку вместо заявленных трех. С другой стороны мне понятно возмущение Спартака и понятно, что эпизоды сложные.
А Вован всего лишь привёл пример, из предыдущего матча Спартака, показывающий истинную "принципиальность" наших "судей". Всего лишь.
По второму - хм. Рука была ещё не опорная, думаю, что скорее пенальти был. Но даже если не был, значит должен быть угловой. От руки-то мяч ушёл за лицевую. Углового не было.
А третий - конечно, прямая красная. Умышленная отмашка. Удар шипами в заднюю часть ноги.