Спартак проиграл Зениту, но счет не по делу
Всем привет. Завершился матч за суперкубИк, результат закономерен.
Да, Спартак проиграл и это было ожидаемо, но счет должен был быть точно не 4:0.
Матч «Спартак» «Зенит» всегда означает, что скандал неизбежен. Не важно на какой почве: судейство, счет, итоги... Но в этот раз обошлось далеко не одним скандалом.
Градус повысился еще задолго до матча - когда стало известно, что матч будет проводиться не на нейтральном поле, как должно было быть изначально, а на газ-арене.
А в день матча случилось все остальное.
Про освистование Максим и группы «БИ-2» говорить я не буду. Чего еще можно было ожидать? Я уже давно заметил, что, казалось бы, футбольные матчи, которые и должны занимать основное эфирное время, обсуждают все меньше и меньше, в пользу предматчевым концертам. В этот раз получилось точно так же, как и на кубке России, только теперь освистали Максим, а не Чеботину. И заметьте, что эпизоды с певицами обсуждаются гораздо чаще, чем сам футбол.
Дополнительный интерес к матчу добавлял тот факт, что у Спартака появился очередной новый тренер, про которого слышал каждый.
Спартак играл в футбол, правда до первого пропущенного гола. Мы доминировали на поле, владели мячом, атаковали, имели свои моментами, но дальше случилось то, что случилось. После примерно 20-и минут прессинга нападающий зенита - Иван Сергеев забил случайный гол из-за штрафной прямо в девятку наших ворот. Именно после этого эпизода Спартак посыпался.
И если первый гол можно назвать случайностью, то второй таковым не является. Он полностью состоял из класса бразильских полузащитников. Обыграв буквально в одно касание всю опорную зону красно-белых и Селихова, мяч оказался у нас в воротах. В очередной раз я убедился, что опорной зоны у Спартака нет. Бразильцы с невероятной лёгкостью проходили одного игрока за одним.
Если вы не поняли, то я говорю про Малова, Денисова, Пруцева, Хлучевича и остальных. Оборона тоже не блистала. Такие футболисты не должны играть за Спартак, это клоунада, на это было больно смотреть.
Ошибка, после который свершился первый гол.
Остальные мячи были забиты только из-за идиотских ошибок красно-белых. Чудила все та же опорная зона. Пересказывать эпизоды я не буду, вы легко сможете найти обзор каждого момента в интернете. Скажу лишь то, что третий и четвёртый мячь мы забили себе сами.
Ну и куда же без судейства. Во второй половине второго тайма, новичок Спартак Зиньковский, при счете 3:0 входил в штрафную Зенита, как в него влетел вратарь голубых - Адоевский. Москалев и ВАР точку не увидели, хотя однозначно, что фол был. А самое смешное, что в другом матче, точно такой же эпизод будет расценен как пенальти.
Одоевский снёс Зиньковского.
И ведь такое уже было. Спартак 1:1 зенит. Тот "фол" на последних минутах выглядел гораздо безобиднее момента в штрафной зенитовцев.
Подводя итоги скажу: результат был ожидаем, но матч точно не на 4:0, первый гол - случайность, третий и четвёртый - на совести игроков Спартака, второй забит по делу.
Опороной зоны никакой, игроки не тянут на уровень Спартака от слова совсем. Очень много ошибок. Зенит безусловно сильнее, но счет явно не отражает действительности.
"Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа," честное слово, неужели этот классический ляпсус не проходят на уроках русского и литературы в современной школе?
Ну а то, что счёт "явно (sic!) не отражает действительности", "доминирование" команды в красных шортах, что "Адоевский" якобы заработал пенальти, и что "третий и четвёртый мячь ("мячь", Карл! при этом в единственном числе!) мы забили себе сами" - это интересно. В фантазийном мире игра завершилась со счётом 1:1, верно?