Опрос: какой дедлайн оптимален для футбольного Фэнтези?
Несколько дней назад мы объяснили выбор дедлайна в Фэнтези Sports.ru. В комментариях зажглось обсуждение, где высказывались сторонники абсолютно противоположных вариантов. Мы не хотим, чтобы мнение по дедлайнам выглядело навязанным, поэтому предлагаем разобраться вместе.
Мы видели опросы в локальных группах, но они не учитывали еще один вариант: некоторым пользователям все равно, когда дедлайн – за 1,5 часа до начала первого матча или с его стартом. Для них главное – уйти от текущего дедлайна в один час, что позволит избежать нервотрепки с ловлей составов на ленточке. Возможно, именно из-за четких сроков дедлайнов в вариантах ответов ни разу не было победителя, набравшего сильно больше 50% голосов. Надо учитывать и то, что далеко не все участники Фэнтези состоят в локальных группах и чатах. Поэтому предлагаем проголосовать всем на сайте.
Ниже в этом посте будет опрос и пять вариантов ответов.
• Первый вариант – «Мне принципиально оставить дедлайн за 1 час». Для тех, кто хочет сохранить текущий дедлайн. Например, если вам нравится азарт от ловли составов на ленточке.
• Второй вариант – «Мне принципиально сделать дедлайн за 1,5 часа». Для тех, кто считает, что нельзя знать составы на первый матч в туре, так как это нарушает принципы Фэнтези, основанные на аналитике и прогнозировании.
• Третий вариант – «Мне принципиально сделать дедлайн с началом первого матча». Для тех, кто считает, что знание составов на первый матч – неотъемлемая часть игры, нужно максимально упростить этот процесс.
• Четвертый вариант – «НЕпринципиально какой дедлайн, главное уйти от текущего». Для тех, кто считает, что самое важное – поставить всех в равные условия (Либо никто не знает составов на первый матч, либо ловить составы смогут все пользователи без какого-либо риска)
• Пятый вариант – «Мне все равно, какой будет дедлайн». Для тех, кто готов играть с любым дедлайном, все равно какой он будет.
Несколько важных правил
• Мы признаем опрос состоявшимся, только если он наберет больше 370 голосов. Столько нужно, чтобы опрос можно было признать достоверным, учитывая доверительную вероятность 95% и 10 тысяч активных пользователей Фэнтези. Поэтому просим поделиться этим опросам в ваших Фэнтези чатах. (Активными пользователями в контексте опроса считаются те, кто делал замены в первом и последнем турах любого турнира по Фэнтези в прошлом году). В ином случае сохраним текущий вариант – дедлайн за 1 час.
• Признаем один из вариантов победившим, только если он наберет больше 65% голосов (два исключения указаны в пунктах ниже). Да, важно, чтобы его поддержала значительная часть пользователей, иначе в реформах нет смысла. В ином случае сохраним текущий вариант – дедлайн за 1 час. • Исключение №1: если сумма голосов за второй и четвертый варианты наберет больше 65% – объявим победителем второй вариант (дедлайн за 1,5 часа).
• Исключение №2: если сумма голосов за третий и четвертый варианты наберет больше 65% – объявим победителем третий вариант (дедлайн с началом матча).
• Нет смысла пытаться накрутить голоса или просить знакомых, которые никогда не играли в Фэнтези, проголосовать за ваш вариант. Опрос доступен только авторизованным пользователям. Кроме того, мы проверим, есть ли у каждого проголосовавшего хотя бы одна команда в футбольном Фэнтези в одном из прошедших сезонов.
• Опрос продлится до 22:00 (мск) 2 июля. Затем мы подсчитаем голоса и в понедельник (4 июля) объявим окончательные результаты.
П.С. В комментариях к предыдущему посту многие интересовались будущим Фэнтези на Sports.ru. Отвечаем: мы на финишной прямой обновления Фэнтези, уже тестируем его и рассчитываем открыть для всех пользователей к старту сезона РПЛ.
- ... вот такой вот денёк выдался. ну а у тебя че?
- ой, у меня там фентезисты чет забугуртили, опрос просят сделать, про какого-то деда, весь email заспамили, всё утро разгребал ящик, пальцы устали ответы копипастить
- жеееесть. *поджигает, передаёт* ну а ты че?
- *нахмурив брови, крепко затягивается* ну а я че, я сделал 5 вариантов и 65% пороговое значение для победы
- почему именно 65?
- *мееедленно выдыхает дым* почему бы и нет
1. я не курю сигареты
2. мы поддерживаем конструктивный диалог с игроками и хотим делать это дальше
3. 65% выбрали, так как это 2/3 от всех голосов. Мы готовы выбирать только тот вариант, который устраивает абсолютное большинство. Если голоса разделятся так, что ни один вариант не наберет такой процент - мы считаем важным сохранить текущий дедлайн, так как считаем его наиболее компромиссным (для сторонников варианта дедлайна с началом матча - сохранится возможность ловить составы, но сделать это не всегда получается, что несколько уравнивает их шансы с теми, кто поддерживает дедлайн за 1,5ч). Более подробно описывал это в предыдущем посте в этом блоге.
а кто говорил о сигаретах :D
В пятницу, когда у тебя 8-9 дедлайнов нехватка времени очень остро ощущается.
Постоянно приходится параллельно со своим профилем открывать ещё какое-нибудь приложение, чтобы можно было сопоставить прошедшие матчи текущего тура и набранные очки в своей команде.
Можно предположить, что 1-ый вариан + 5-ый вариант наберут минимальное количество голосов и при этом всё останется без изменений.
Вы этим голосованием что хотели сделать? Для галочки запустили?
1 тур - Изменить срок / Не изменить срок
2 тур (если в первом победил вариант "Изменить срок") - За полтора часа / С началом матча
Твёрдые и чёткие результаты на выходе.
В представленном варианте на лицо ненужный разгул фантазии и отсутствие логического мышления.
Текущий опрос же в формате одного тура позволяет увидеть, насколько разные мнения есть у игроков - на одного сторонника дедлайна с началом матча приходится один противник такого дедлайна. Поэтому без набора 65% каким-либо из вариантов (или сумм вариантов, указанных в исключениях) - мы будем искать компромисс, который видим в текущем дедлайне (для сторонников варианта дедлайна с началом матча - сохранится возможность ловить составы, но сделать это не всегда получается, что несколько уравнивает их шансы с теми, кто поддерживает дедлайн за 1,5ч). Более подробно описывал это в предыдущем посте в этом блоге.
Axaxaxaxaxxaxaxax
Ну вот представьте чисто гипотетически, что за существующий дедлайн проголосовал 1 процент респондентов и у вас на выходе получился вот такой вот расклад:
1час - 1%
1.5 часа - 33%
0 часов - 33%
Просто за сдвиг дедлайна - 20%
вариант пофиг (который видимо засандалили как раз для того чтобы голоса ещё больше распылились) - оставшиеся 13 %
И получается что вы по итогам опроса продолжите использовать вариант, который поддерживает абсолютное меньшинство?
Что это за странная логика такая?
Если голоса разделятся так, что ни один вариант не наберет такой процент - мы считаем важным сохранить текущий дедлайн, так как считаем его наиболее компромиссным (для сторонников варианта дедлайна с началом матча - сохранится возможность ловить составы, но сделать это не всегда получается, что несколько уравнивает их шансы с теми, кто поддерживает дедлайн за 1,5ч).
- решение об оставлении всего «как есть» им было принято ещё до начала всей этой свистопляски, но зачем-то (и вправду, к чему это всё?) потребовалось продемонстрировать «близость к народу», ради чего и было запущено это откровенно потешное голосование, где четвёртый и пятый варианты призваны лишь «отжирать» голоса у побеждающего, работая на то, чтобы 65 процентов он точно не набрал. В дополнение, в процессе обсуждения вдруг выясняется, что совершенно бредовый в данных условиях вариант «мне всё равно» не просто равнозначен, а «весит» чуть ли не больше, чем набирающий подавляющее большинство голосов, потому что «учитывать мнение нужно всех». Вы понимаете вообще, как работает голосование? Цирк какой-то, ей-богу!
Меня правда расстраивает, что вы видите тут какой-то сговор или что мы заранее выбрали победителя - это правда не так.
Четвертый вариант никак не отбирает голоса, так как он может суммироваться 2м и 3м вариантами, что указано в исключения в тексте этого поста.
65% выбрали, так как это 2/3 от всех голосов. Мы готовы выбирать только тот вариант, который устраивает абсолютное большинство. Если голоса разделятся так, что ни один вариант не наберет такой процент - мы считаем важным сохранить текущий дедлайн, так как считаем его наиболее компромиссным (для сторонников варианта дедлайна с началом матча - сохранится возможность ловить составы, но сделать это не всегда получается, что несколько уравнивает их шансы с теми, кто поддерживает дедлайн за 1,5ч)
Надеюсь, что хоть как-то смог донести нашу позицию и переубедить вас, что тут имеет место какой-либо сговор.