Стрим Лукомского: Ваноли ушел из «Спартака», революция в «ПСЖ», Украина не вышла на ЧМ-2022

Подводим итоги недели.

В этот раз вопросы прилетали на самые разные темы, но можно выделить главную. Это новостные бомбы, которые приготовил «Спартак», – уход Паоло Ваноли и назначение Гильермо Абаскаля.

Роли второго плана сегодня у «ПСЖ» (много всего интересного – уже есть спортивный директор Луиш Кампуш и интригующие варианты на тренерское место) и Дарвин Нуньес (похоже, вот-вот окажется в «Ливерпуле», чем вас очень сильно интересует).

Старт в 19:00. Смотреть тут:

Comments

[Кирилл Голивец]

Ответ Denis Kotsuba

Вангую - будет очень скучно)

Пока в России люди с системой в голове будут считаться скучными, мы будем продолжать находиться в заднице.

[Вадим Лукомский]

Ответ заблокированному пользователю

Я всё еще помню статью Лукомского о том, какой Почеттино, впоследствии провалившийся с треском в ПСЖ, крутой тренер. Когда он только туда пришел сей автор всячески пытался его превознести без каких бы то ни было на то зримых оснований. Поэтому не очень понимаю о какой системе речь. Человек просто несет свое какое-то видение, вероятность совпадения которого с реальностью граничит с простой случайностью.

Спасибо за внимание ко мне. Конечно, лучше такое с конкретными цитатами разбирать, но я до сих пор считаю Маурисио сильным тренером. При этом, считая его сильным тренером, я предвидел, что в ПСЖ ему будет трудно (особенно после лета). Гениальная работа в ТТХ (много тренеров выстакивали стабильно в ЛЧ и конкретно на 2-е эту команду, а в финал ЛЧ?) и провал в ПСЖ не противоречат друг другу.

Когда есть за что хвалить, хвалю. Это нормально. И не предполагает, что до конца карьеры тренер будет только выносить всех.

Свое видение я стараюсь подкреплять аргументами и ни в коем случае не навязываюсь. Надеюсь, получается. Вы ж в свою очередь аргументов не приводите. Просто решили, что «нет зримых оснований».

[Вадим Лукомский]

Ответ заблокированному пользователю

с какой системой? это маргинал-дилетант, рандом с комментов типа тебя, завел свой блог. каким образом он имеет отношение к футболу? потому что ОН ТАК РЕШИЛ? или потому что ты повелся на его красноречие воды? более того, это личный хейтер моура, который рассказывает про него свою ГЕНИАЛЬНУЮ СИСТЕМНУЮ "аналитику" типа "хаха- физручиньо гонится за неустойками, устаревший футбол". Вот и вся твоя система, аля паблик мемов вконтакте

Спасибо за критику.

Я никогда не употреблял такие слова по отношению к Моуринью. Свое трудное отношение к Жозе, которое включает любовь к ранней версии, я описывал тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/1911332.html
Правда считаете, что обоснование уровня пабликов ВК?

[Никита Никулин]

Ответ sheva1976

Нет, не с точки зрения прогнозов, а скорее аналитика возможных раскладов, в том числе, с учетом прошедших игр. Это было бы интересно-а потом и соотнести с реальностью. А писать про какие-то идеи, оставаясь умнее тренеров-такое себе никакое. Подгонка хода решения под ответ.

Вадима знаю очень давно и он примерно миллион раз повторял, что никогда не подгоняет свои выводы и свои тексты под результат. И это легко проверить. Плюс ему, как автору, это может быть просто не интересно − предсказывать и анализировать то, чего может и не быть.

[Пользователь заблокирован]

Без Парошина шоу нет зато балабольства меньше...

[Пользователь заблокирован]

Ответ Вадим Лукомский

Спасибо за критику. Я никогда не употреблял такие слова по отношению к Моуринью. Свое трудное отношение к Жозе, которое включает любовь к ранней версии, я описывал тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/1911332.html Правда считаете, что обоснование уровня пабликов ВК?

в свих видео ты именно так и говорил

[Вадим Лукомский]

Ответ заблокированному пользователю

в свих видео ты именно так и говорил

Не совсем такие. При этом в видео – другой формат и другой допустимый уровень субъективного (это мой личный канал).

Вы же сказали, что нет обоснования (или обоснование уровня ВК). Я дал вам ссылку на текст, где описал все подробно – и претензии, и любовь. Если интересно, то посмотрите на досуге )

[Никита Никулин]

Ответ sheva1976

Так и раскладов у него нет никаких. Все теории и объяснения-только после, а не до матчей

Так если тебе нужны предсказания, то можешь Жору Ипотеку почитать и его прогнозы, ну или накрайняк телевизор посмотреть. Там такой уровень аналитики и предсказаний − закачаешься.

[sheva1976]

Ответ Никита Никулин

Так если тебе нужны предсказания, то можешь Жору Ипотеку почитать и его прогнозы, ну или накрайняк телевизор посмотреть. Там такой уровень аналитики и предсказаний − закачаешься.

Нет, не с точки зрения прогнозов, а скорее аналитика возможных раскладов, в том числе, с учетом прошедших игр. Это было бы интересно-а потом и соотнести с реальностью. А писать про какие-то идеи, оставаясь умнее тренеров-такое себе никакое. Подгонка хода решения под ответ.