​📈💰 Журнал Forbes составил рейтинг самых дорогих футбольных клубов мира

Популярный журнал Forbes назвал топ-10 самых дорогих футбольных клубов мира.

10. Тоттэнхем - 2.3 миллиарда евро.

9. ПСЖ - 2.5 миллиарда евро.

8. Арсенал - 2.8 миллиарда евро.

7. Челси - 3.2 миллиарда евро.

6. Манчестер Сити - 4 миллиарда евро.

5. Ливерпуль - 4.1 миллиарда евро.

4. Манчестер Юнайтед - 4.2 миллиарда евро.

3. Бавария - 4.21 миллиарда евро.

2. Реал Мадрид - 4.75 миллиарда евро.

1. Барселона — 4,76 миллиарда евро 💥

Примечательно, что нету ни одного клуба из Серии А.

Comments

[Jade CAT Odessa]

Ответ заблокированному пользователю

это что же получается, ливер - тоже мешок?

На западе "мешком" принято называть клубы, которые деньги получают от владельцев используя "серые" схемы. Мол, деньги достаются из "бездонного мешка с деньгами владельца".
Например, ПСЖ и Ман Сити заключают контракты со спонсорами, которые имеют отношение к их непосредственным владельцам (напрямую или через прокладки - не суть важно) и получают вроде как за "предоставленные услуги" огромные суммы, на порядки превышающие рыночную стоимость аналогичных услуг.
Это позволяет обходить запрет УЕФА запрещающий прямо вкладывать огромные суммы в те же трансферы (так называемый "финансовый фейрплей").
Ранее подобным занимался Челси, но он ушёл от подобных схем и сейчас реально зарабатывает деньги.
Именно поэтому например тот же МЮ, который тратит денег даже больше Сити "мешком" не называют, т.к. у МЮ есть реальные прозрачные источники получения прибыли. Ливерпуль ровно так же тратит всё то, что сам же и зарабатывает.

Естественно, всё вышенаписанное не относится к пишущим на спортс - здесь зачастую "мешками" называют клубы, способные тратить большие суммы невзирая на способ заработка и итоговое сальдо.

[Сергей Смирнов]

Ответ заблокированному пользователю

это что же получается, ливер - тоже мешок?

Здесь указывают стоимость клуба на рынке, с учётом всех показателей а не только стоимость игроков данного клуба,

[Рустам Лепиев]

Да вот Де йонга бы продать из за проблем экономических))

[Daud Muratbek]

Ответ Александр Карпюк

Все-таки нужно разбираться с термином "Самый дорогой" и из чего состоят эти цифры) Потому что о давних финансовых проблемах "Барселоны" знают все, а тут может сложиться двоякое впечатление)

Под термином дорогой, журнал имел ввиду стоимость клуба. "Барселона" имеет самую большую фанбазу во всём мире. Не смотря на нынешний кризис, они зарабатывают очень много, заключает самые дорогие спонсорские сделки. Из-за этого я считаю, что такой огромный клуб, как Барса выберется из этого кризиса очень скоро.

[Александр Карпюк]

Все-таки нужно разбираться с термином "Самый дорогой" и из чего состоят эти цифры) Потому что о давних финансовых проблемах "Барселоны" знают все, а тут может сложиться двоякое впечатление)

[dan11]

Ответ Jade CAT Odessa

На западе "мешком" принято называть клубы, которые деньги получают от владельцев используя "серые" схемы. Мол, деньги достаются из "бездонного мешка с деньгами владельца". Например, ПСЖ и Ман Сити заключают контракты со спонсорами, которые имеют отношение к их непосредственным владельцам (напрямую или через прокладки - не суть важно) и получают вроде как за "предоставленные услуги" огромные суммы, на порядки превышающие рыночную стоимость аналогичных услуг. Это позволяет обходить запрет УЕФА запрещающий прямо вкладывать огромные суммы в те же трансферы (так называемый "финансовый фейрплей"). Ранее подобным занимался Челси, но он ушёл от подобных схем и сейчас реально зарабатывает деньги. Именно поэтому например тот же МЮ, который тратит денег даже больше Сити "мешком" не называют, т.к. у МЮ есть реальные прозрачные источники получения прибыли. Ливерпуль ровно так же тратит всё то, что сам же и зарабатывает. Естественно, всё вышенаписанное не относится к пишущим на спортс - здесь зачастую "мешками" называют клубы, способные тратить большие суммы невзирая на способ заработка и итоговое сальдо.

Челси ушел? Ну с уходом Абрамовича может и уйдет, лафа закончится. а так там только офф кредит от Романа 1,5 млрд....

[Jade CAT Odessa]

Ответ Krauvec Cool

Ты написал, что Челси раньше был "мешок" потому что использовал "серые" схемы и нарушал фэйр-плей, хотя раньше не было таких правил. "Мешками" называли просто богатые клубы, те же МЮ, Баварию, Реал итд, это потом начали называть Челси когда пришёл Абрамович, а потом шейхи пришли, ввели финансовые правила и придумали про "сам не сам заработал".

Учитесь читать внимательно. В одном предложении Челси и финансовый фейр-плей не упоминались. Не выдумывайте.
"Например, ПСЖ и Ман Сити заключают контракты..." - написано же русским языком, "заключают контракты" - речь про настоящее время, не прошедшее.
Челси же упомянут как пример, более раннего времени, когда владелец накачивал деньгами клуб. Именно тогда Челси встречали баннерами "You can’t buy History!" на стадионах Арсенала, Манчестера, Ливерпуля.

И опять же, я же не зря ниже написал про "пользователей спортса", которые
""Мешками" называли просто богатые клубы, те же МЮ, Баварию, Реал итд,". Это утверждение верно лишь для тех болельщиков, которые не знают о прозвище "пенсионеры"(The Pensioners).

[Jor Hakobyan]

ПСЖ отстаёт.

[All Hayg]

Барса - это больше , чем клуб - это очень дорогой брэнд и не важно какие долги , их всегда погасят и дадут ещё деньги на всё что надо , так как таких брэндов как Барса не очень много , вот в чём фокус - как говорит Воланд..............

[All Hayg]

Кстати ПСЖ и Сити - до этого , чтобы их брэнд стал стоит , хоть половину от Барсы надо ещё лет 20-30 , вот тогда можно ещё что то обсуждать .........