Глупость недели: Саншеш поймал две желтые за пять секунд (хотя даже не фолил). Такого Франция не видела 30 лет

Его «Лилль» получил две красные и три пенальти.

«Лилль» – действующий чемпион Лиги 1, но сейчас об этом мало кто вспоминает. Команда Жослена Гурвеннека идет на десятом месте, а теперь на выезде получила 0:3 от «Труа» (14-я команда чемпионата). Все голы гости привезли себе сами, заработав три пенальти в свои ворота.

Под конец первого тайма судья Вилли Делажо назначил первый 11-метровый, рассмотрев падение Тристана Дингоме с помощью ВАР. Так «Труа» вышел вперед, но ключевым моментом стало совершенно необязательное удаление полузащитника «Лилля» Ренату Саншеша.

На 50-й минуте португалец пожаловался арбитру на фол, совершенный его партнером Бураком Йылмазом. Он обвинил соперника Джулиана Бьянконе в излишней театральности, за что получил от рефери желтую карточку. Однако Саншеш не успокоился – и показал жестом что-то вроде очков или бинокля. Судья не стал церемониться, тут же достав вторую желтую.

Удаление за 5 секунд, а ведь португалец даже не фолил!

Кадры с официального ютуб-канала Лиги 1 не отображаются на сайте, поэтому видео момента можно посмотреть здесь (таймкод – 1:10).

Ошарашенный Саншеш пошел доказывать судье, что он просто жестикулировал, но арбитр ясно дал понять, что он увидел отсылку к очкам.

Взбешенного португальца увели с поля партнеры, а дальше «Лилль» посыпался. Уже через несколько минут «Труа» реализовал еще один пенальти (после фола на Угбо Ике).

На 68-й минуте «Лилль» поймал второе удаление – все тот же Йылмаз подкатился под капитана «Труа» в центре поля, не дав убежать в контратаку. Суровый Делажо сразу достал красную, повергнув в шок Йылмаза. Турок тоже уходил в раздевалку с диким возмущением.

Под конец матча судья назначил третий пенальти в ворота «Лилля» после фола на Яссере Ларуси. Игроки гостей уже не скрывали иронии, аплодируя арбитру.

«Лилль» – первая команда за последние 30 лет, которая получила два удаления и три пенальти в одном матче Лиги 1. Не о таком чемпион мечтал перед стартом сезона.

Президент «Лилля» Оливье Летан считает, что его команде досталось за прошлый тур. «Все видели, что произошло, – начал Летан. – После матча на прошлой неделе я видел письмо, в котором, насколько я понял, «Труа» должен был получить несколько пенальти, но не получил (в матче против «Ниццы»). Я не хочу возвращаться к судейству, но мы должны сделать замечание об уровне и полезности ВАР. После этого письма и всей полемики в течение недели, я предупредил своего соседа за четверть часа до пенальти, что случится дальше. К сожалению, я был прав».

После победы в Лиге 1 «Лилль» cвалился на 10-е место. Это худшее падение чемпиона в топ-5 и РПЛ?

Comments

[DELETED_7051057]

Явно у арбитра была какая-то "мотивация" так судить. 2 придуманных пенальти и 2 удаления. Еще любой контакт - фол в пользу Труа.

Такого лютого ангажированного судейства я давно не видел.

[Black Phoenix]

Я даже представить боюсь реакцию Заремы, произойди подобное с её любимым Спартаком, пхахахах.

P.S

Не только в РПЛ всякий трэшак творится, однако.

[Dan Kennedy]

Тяжело оценивать ситуацию с Саншешом. Ренату в любом случае не прав, но стоило ли арбитру давать ему первую желтую? Не уверен, плюс эпизод не полностью показали, непонятно что Ренату говорил. Насчет красной Бураку, ну тут правила надо смотреть. Наверное основания у судьи были, для меня это пограничная ситуация, не уверен желтая или прямая красная.

[Zver]

глянул хайлайты.
Судья просто убивал Лилль. Даже не пытался не палиться.

[Африкан Богаевский]

Как убивали лиль

[DELETED_7051057]

Ответ заблокированному пользователю

а как вы это всё разглядели? повторы в обзоре отвратительные, очень тяжело понять, что там на самом деле произошло, единственный вопрос у меня вызывает первый пенальти, там хоть и был контакт, но было явно видно, что игрок ну очень хотел упасть

Я смотрел матч этот. В первом пенальти даже на этом повторе видно, что футболист дельфинил и подогнул ноги сам. Это картинное падение было видно даже без повтора при трансляции А во втором случае - футболист сначала выбил мяч, а потом по инерции задел уже соперника.
Удаление турка - тоже левое. Он даже не задел соперника в подкате. Ну и куча была других моментов, где этот судья придумывал фолы в пользу Труа.

[Полуэктов Пётр]

Ответ Dan Kennedy

Тяжело оценивать ситуацию с Саншешом. Ренату в любом случае не прав, но стоило ли арбитру давать ему первую желтую? Не уверен, плюс эпизод не полностью показали, непонятно что Ренату говорил. Насчет красной Бураку, ну тут правила надо смотреть. Наверное основания у судьи были, для меня это пограничная ситуация, не уверен желтая или прямая красная.

Ну это явно не очки. Очки всегда у глаз показывают. Судья увидел то, что очень ХОТЕЛ увидеть.

[DELETED_7051057]

Ответ заблокированному пользователю

ну по повторам кажется, что всё по делу, только вот момент споров Саншеша не сначала, а уже когда судья достал первую ЖК, с того повтора, что есть в обзоре, кажется, что Йылмаз всё же нарушал, но повтор показали только с одного ракурса, а вообще Труа до этой победы был в опасной близости от зоны вылета, учитывая, что Труа это клуб Мансура (владелец МС) и на какие махинации способен МС, то я склонен вам верить, если вы смотрели матч полностью

Да не было там нарушения никакого. Там даже футболист Труа удивился решению.

[Alexy]

Такого Франция не видела 30 лет

[Why always me?!]

Йылмаз уже на эмоциях в ноги бросался, мяча не коснулся, чисто по ноге. На красную тянет, вот арбитр его и убрал с поля, чтобы не сломал кого-нибудь. А так падение при первом пенальти, и падение которое Саншешу не понравилось мне кажется там игроки Труа перестарались. Футбол уже давно такой - контакт был, значит можно падать. Но удаление глупое конечно)