4 мин.

Немыслимые тактические провалы в обороне подарили нам супер зрелище в полуфинале Лиги Чемпионов

Когда перед матчем был опубликован стартовый состав Мадрида, стало понятно, что Анчелотти готов сыграть в атакующий открытый футбол. Итальянский тренер наверняка понимал, что его команда может пропустить несколько голов, но в тоже время он точно верил в атакующую мощь Реала. К чему это привело? Испанский коллектив допустил шесть (!) явных моментов на свои ворота, а визуально - около девяти стопроцентных шансов. Сити удивительнейшим образом не реализовал половину из них, но все-таки забил четыре гола. Это при том, что подопечные Гвардиолы в этом матче во многих эпизодах пытались тормозить игру и экономить силы на второй поединок, то есть, они явно не выдали свой максимум. Хочется сказать несколько слов о системе обороны Мадрида в этом поединке. Его прессинг проходил в схеме 4-2-4 в высоком защитном блоке. Сити регулярно пропасовывал верхнюю четверку мадридцев и получал огромное пространство на половине противника. Когда же Реал садился в низкую оборону, схема до середины второго тайма была 4-2-4 или 4-3-3, в которых Родриго и Винисиус не принимали активного участия в оборонительных действиях. После выхода Камавинги подопечные Анчелотти попытались перейти на 5-4-1, но из-за того, что Камавинга и Кроос постоянно выдергивались в высокие позиции и оставляли пустой опорную зону, ситуация в фазе обороны практически не улучшилась. С другой стороны, у Реала Винисиус и Модрич очень точно выбирали моменты для прессинга и за счет своих рывков заставили ошибаться противников. По сути, Реал сыграл в этом матче в защите примерно так же, а то и хуже, чем в недавнем "Эль Классико" против Барселоны.

Но, что интересно, Сити выглядел не намного лучше, чем Реал. Подопечные Гвардиолы сыграли в обороне примерно на том же уровне, который был в недавнем поединке Кубка Англии против Ливерпуля. И даже схема прессинга была почти та же, что и тогда - 4-2-4 (4-1-5). Возможно, Гвардиола хотел, чтобы это выглядело, как 4-2-3-1, но на деле получилось именно 4-2-4. Верхняя четверка (иногда пятерка) Манчестера пыталась накрывать линии передач и не бросаться на мяч, но это работало довольно плохо, и Реал без проблем доставлял мяч в центр поля. В средней линии Ман Сити переходил в схему 4-4-2 и сильно страдал против атакующей схемы соперника - 4-3-3. У Мадрида регулярно возникало количественное превосходство 3в2 в зоне мяча на флангах либо в центре. Из-за этого Диашу приходилось подниматься в очень высокие позиции и персонально накрывать Модрича. Это, в частности, привело ко второму пропущенному голу, когда Диаш поднялся слишком высоко за Модричем и оставил Фернандиньо в ситуации 1в1 против Винисиуса на огромном пространстве. Нападающий Реала этим умело воспользовался. Но помимо структурных проблем и пассивности в прессинге у хозяев была еще одна проблема: огромная нервозность защитников (кроме Зинченко, который был одним из лучших на поле). Последний раз на моей памяти так много индивидуальных ошибок у центрбеков Сити были в том самом злосчастном поединке против Лиона три года назад.

Про оборону команд мы поговорили, теперь что касается игры в атаке. Манчестер Сити максимально успешно использовал ошибки противника, но каких-то запредельных скоростей, сложных маневров и комбинаций у подопечных Гвардиолы, на мой взгляд, не было. Хозяева просто очень успешно использовали проникающие и навесные передачи в штрафную площадку противника, с классным открыванием на ударные позиции. Реал в атаке использовал схему 4-2-1-3, с Модричем на позиции плеймейкера под нападающими. Лука, на мой взгляд, снова стал абсолютно лучшим игроком на поле, который на космическом уровне прессинговал, отбирал, перехватывал, обводил, отдавал первый пас и выполнял последний пас. Модрич шикарно заполнял свободные зоны на половине Сити и помогал партнерам создавать локальное численное превосходство в зоне мяча. Лучший игрок Манчестер Сити Де Брюйне, на мой взгляд, и близко не смог показать тот уровень, который продемонстрировал легендарный хорват.

Подведем итоги. Реал Мадрид показал в этом матче, как нельзя обороняться в плей-офф Лиги Чемпионов. Карло Анчелотти рискнул выбрать атакующую схему и вполне мог получить тотальный разгром, но все сложилось иначе и гости проиграли с разницей всего в один гол. Манчестер Сити, казалось бы, сделал все возможное для победы в этом поединке и забил четыре мяча. Но плохая реализация, и главное, провальная схема в прессинге, а также множество индивидуальных ошибок защитников привели к значительному снижению шансов на проход в финал. Плюс, на мой взгляд, Сити и близко не продемонстрировал свои максимальные скорости как с мячом, так и без него. Но благодаря высочайшему исполнительскому мастерству атакующих игроков и всем вышеперечисленным тактическим провалам, мы получили легендарный матч и очень надеемся увидеть ремейк в ответном поединке.