Вратарь «Крыльев» привез гол, обыгрывая нападающего финтом Зидана. Но не торопитесь его уничтожать
Экстрим (даже такой) необходим футболу.
На 88-й минуте матча «Химок» и «Крыльев Советов» самарцы играли вдевятером, но все еще могли спастись – счет был 1:2.
«Химки» отбили очередную атаку и выбили мяч на половину соперника, а вратарь «Крыльев» Иван Ломаев играл уже очень высоко и оказался на мяче почти в центре поля.
Здесь кое-что пошло не так: Ломаев небрежно обработал, мяч отлетел на полтора метра вперед, что позволило Илье Садыгову (тому самому сыну инвестора «Химок») броситься прессинговать.
Несмотря на ошибку, Ломаев был первым на мяче и успевал вынести в подкате, но вратарь всех удивил. Вместо выноса он попытался обыграть Садыгова марсельской рулеткой. С финтом кипер не справился, обрезал и позволил нападающему забить в пустые ворота.
Первая эмоция понятна: это ребячество, так делать нельзя, Ломаев отобрал у «Крыльев» шансы отыграться.
Да, все так, но, мне кажется, действия Ломаева неверно оценивать только с точки зрения игровой дисциплины. Потому что его ход гораздо шире и многослойнее.
Как обычно вратари обыгрывают набегающих нападающих? Есть три способа:
1. Чаще всего бывает классический вариант на ложном замахе.
2. Чуть реже – прокидывая в сторону и пытаясь оторваться на коротком рывке.
3. Совсем редко – прокидывая между ног.
У Ломаева не было времени обыгрывать на замахе, но два других способа он мог применить. Оба, конечно, нарушали бы дисциплину, потому что верное решение тут одно – выбить в подкате.
Думаю, второй вариант выглядел бы со стороны относительно нейтрально, третий – примерно так же дико, как и финт Зидана.
Но. Прокинуть между – пусть и не простой, но технически несложный прием (не в этой ситуации, а в принципе), а вот финт Зидана – координационно намного сложнее.
Да, с детьми на даче или за какой-нибудь «Амкал» можно эффектно рискнуть, но в серьезном матче у вратаря на такие действия работает инстинктивный блок, заложенный еще в детстве.
Ведь у кипера в голове сидит прежде всего стремление избавиться от угрозы, а экстремальные ходы если и приходят, то все равно делаются так, чтобы контролировать ситуацию. Здесь же не контролировалось ничего.
Ломаев этим финтом чуть было не сломал систему, чуть не исполнил нового Рене Игиту – это ведь правда перфоманс такого же уровня. Вы представляете, как бы это гремело в 433 и вообще везде, если бы у него прошло?
В общем, если бы Ломаев пропихивал между, можно было бы смело назвать его пижоном. Но я его так не назову – потому что он увидел футбол шире, чем мы себе представляем. Добавил в него неожиданные краски, которые теряются по пути из детского футбола во взрослый.
Нестандартные ходы освежают игру и делают ее лучше, поэтому не торопитесь с прагматичными оценками. Ведь такие, на первый взгляд, сумасшедшие, как Ломаев, дают футболу что-то новое.
Даже ошибаясь.
Телеграм-канал Глеба Чернявского с про вратарей и «Спартак»
Фото: Gettyimages.ru/EMPICS Sport – PA Images;
Тут если в голове что и сработало, так только что уже две красных и если прыгнет в ноги - будет третья.
но почему то такие экстремалы как правило присаживаются на скамейку...
Давайте все теперь будут этим заниматься, защитники в штрафной идти в такой обыгрыш, вратари. Только в чем польза от этого ну вот обыграют одного, а что дальше, отрезается один игрок и все, зато если раз 5 так пойти обыграть, ну сколько обыграет, 4 раза пускай, одна потеря и гол в свои.
И вот тут, ну и что он дальше бы делал. В итоге неоправданный риск и гол.