Юрист Добровинский отреагировал на дискуссию о судействе между Заремой и Вилковым

Юрист Александр Добровинский прокомментировал «СЭ» дискуссию о судействе между супругой владельца «Спартака» Леонида Федуна Заремой Салиховой и бывшим рефери Михаилом Вилковым.

«Последнее время идет перепалка в СМИ о судействе в российском футболе. Хочу заметить, что претензии к судьям были всегда и везде. Стоит только вспомнить гол/негол в финале чемпионата мира 1966 года Англия — Германия, или Марадону, забившего мяч рукой в ворота, или как на глазах у всего мира в открытую засудили «Челси» в полуфинале Лиги чемпионов.

К сожалению, судейская ошибка может испортить результат матча. С введением ВАР судейских ошибок становится меньше, но они все равно есть и будут. На то и существует судейский комитет, который рассматривает жалобы клубов и выносит свои решения по отношению к провинившимся рефери.

Каждый болельщик считает, что его команду засудили, если она не выиграла, и что судили правильно, если победила. Это в судах можно подать апелляцию и оспорить принятое решение, а в футболе ошибка — это часть игры, и результат не изменить. Но ведь поговорить, поспорить, доказать, убедить и обидеться никто не запрещал», — сказал «СЭ» Добровинский.

Ранее Салихова и Вилков устроили перепалку из-за судейских ошибок в матчах «Спартака».

Источник

Comments

[Алексей Коваленко]

Уважаемый адвокат, судейских ошибок, влияющих на результат, стало не меньше с введением ВАР и это, довольно таки, странно, потому что всевидящий ВАР должен все подчищать.А то, что ошибки на судейском комитете разбираются от этого ни холдно, ни жарко, они потом повторяются от матча к матчу.

[Стас Ледискал]

А что по этому поводу думает Куклачев 🤔

[Павел Ермаков]

Это как подать картинку.Судье в матче цска-Урал крутили один и тот же эпизод со спины.А там реально не видно зацепа.А когда по телеэкрану показали эпизод спереди,то там четко виден зацеп пятки.Вар выполнил заказ,плюс подставил главного судью.То есть показывали,что пеналя нет.

[Брандмейстер Битти]

"С введением ВАР судейских ошибок становится меньше..."

Судя по тексту некоторые юристы недалеко ушли от футбольных арбитров.

[Пользователь заблокирован]

Скользкий, мерзкий тип.

[казбек джиоев]

Верните ему уже адвокатскийстатус. Достал уже лезть везде с коментами.

[Balashov]

Ну ошибся судья ну повлиял сщет на игру из за его судейства.
А толку то ну отстронят его от игры или игр.
А толку той команде которая проиграла по вине судьи.
Не беру матч Локо - Спартак, а возьмём Краснодар - Динамо.
Команды собираются исполнят и отбиваться от штрафного.
И некого нет сомнения поповаду штрафного.
А судье захотелось пенку поставить.
Ладно держали за футболку но таких удерживаний 100 за игру если не больше.
То нужно или переигрывать игру или фиксировать ничью.
Болельщик Спартака.

[mkrt4ianr]

С приходом VAR только в России стало хуже ( в каждом туре ошибки) в других лигах нет столько как у нас.

[Пользователь заблокирован]

Пошутили все чуть-чуть-теперь можно отдохнуть.А Зарема как всегда крутой защитник Спартака!

[Алексей Маликов]

С введением ВАР ошибок может и стало меньше, но они есть и грубейшие. Как ВАР с разных ракурсов не мог заметить грубую игру защитника Локо?

Если бы раньше Карасёв пропустил этот фол, ему прокричали бы с трибун про его нетрадиционную сексуальную ориентацию, впаяли один матч и, как бы, всё. А сейчас эту ошибку сделала бригада судей, у которых есть возможность просмотра и просмотра с разных ракурсов. Ну, и что в таком случае думать?