Первая гостевая победа над Локо с 2015 года: разбор

Поздравляю всех с пятой победой подряд в чемпионате и шестой, если учитывать кубок! Добившись нужного результата, ЦСКА еще сумел завершить период без побед над Локомотивом в гостях, длившийся еще с 2015 года.

Состав

По сравнению с предыдущими матчами в состав снова внесли изменения.

Во-первых, тренерский штаб выбрал схему 4-2-3-1, а это означало, что одному из центральных защитников придется остаться на скамейке. Этим игроком стал Фукс, которого стараются максимально бережно использовать, не перегружая.

Во-вторых, впервые после зимней паузы в старт попал Максим Мухин, расположившись рядом с Гбаменом. Было очень интересно проследить, как будет действовать россиянин, получив в пару наконец-то опытного и классного опорника в пару. Но об этом чуть позже.

Зайнутдинов в этой схеме оказался атакующим полузащитником, а иногда даже поднимался на позицию центрального нападающего, меняясь местами с Языджи.

В остальном никаких сюрпризов не было. Отмечу только, что в обойму вернулся после травмы Заболотный, но он начал матч в качестве запасного.

Тактические решения

1) Смены позиций. После прихода новичков ЦСКА стал очень вариативным. Вся линия атаки способна меняться местами, запутывая соперников. И что самое важное, эти перемещения не сказываются отрицательно на игре футболистов. Раньше тоже были попытки показывать такой футбол, но Эджуке справа начинал выглядеть значить более блекло, чем слева. А на левый фланг вообще некого вместо него.

Сейчас же, пока Заболотный был травмирован, игроки ЦСКА в атаке практически не были привязаны к позициям. И, как писал выше, даже Зайнутдинов с Языджи менялись местами, а турок еще и смещался на фланги или опускался к центру поля.

2) Новые стандарты. В этом матче ЦСКА чаще делал подачи со штрафных и угловых не для последующего удара, а под скидку и замыкание, что в итоге и принесло победу, но помимо этого было и еще несколько моментов, где игрокам не хватало чуть-чуть, чтобы попасть в створ ворот. До этого матча более популярным был вариант с замыканием первым игроком, добравшимся до мяча. Радует, что продолжается работа над стандартами, хотя это и так очень серьезный инструмент для достижения результата в сегодняшнем ЦСКА.

3) Смена схемы по ходу матча. Не первый раз в сезоне Березуцкий перестраивает команду по ходу матча. В этот раз на 58 минуте вышел Фукс вместо Мухина, и ЦСКА стал снова играть с 3 ЦЗ, а Зайнутдинов опустился ближе к центру поля.

Стоит отметить, что это было своевременным решением. Мухин проводил очередную не самую сильную игру: оставлял пространство для соперников в обороне и не был достаточно конкретен в атакующих действиях. Поэтому замена напрашивалась, а выход Фукса и укрепил защиту, и позволял выходить через пас.

Важные моменты

Первый гол ЦСКА организовал благодаря усилиям Карраскаля, который протащил мяч, отыгрался с Мединой и отдал передачу на Языджи. Турок пяткой пасовал на Зайнутдинова, который снова поднялся высоко. С ударом полузащитника справился вратарь, но на добивании первым был Юсуф.

Через пару минут Локомотив забил ответный гол. Дивеев и Бийол не смогли остановить передачу Живоглядова в штрафную, так как он поймал их на противоходе.

 

Поэтому их движения оказались недостаточно ловкими, и мяч дошел до нападающего Локомотива. В этом эпизоде совсем не поучаствовал Карраскаль, хотя именно он должен был мешать подающему.

Во втором тайме у Локомотива возник самый опасный момент, когда проникающая передача за спины защитников на Жемалетдинова прошла, тот обыграл Акинфеева, но не смог попасть по пустым воротам.

В этом эпизоде опасность пришла в первую очередь из опорной зоны, где не было Гбамена, а Мухин также не успел помешать сделать пас. Но и Дивеев сыграл не идеально в этом моменте, хотя, возможно, и его давление сказалось на последующем ударе. Так или иначе, Локомотив регулярно старался выполнять подобные передачи, но в остальных эпизодах нападающих не пускали защитники, и Акинфеев оказывался первым на мяче.

Еще отмечу 2 эпизода, которые могли стать потенциально голевыми, но оба раза подвело принятие решений.

В первом случае Карраскаль устоял после контакта с соперником и мог выводить 1 на 1 Языджи.

Но вместо этого колумбиец не слишком опасно пробил. К этому моменту он уже подустал + Хорхе вообще заряжен на удар, но мне кажется, что стоило принять другое решение.

А во втором случае откровенно пожадничал Эджуке, который пока совершенно не в форме и напоминает худшую версию себя. Он снова передерживает мяч, обводит без продвижения и не угрожает воротам. Особенно плохо это выглядит на фоне Карраскаля, который всегда нацелен на продвижение вперед.

В этом моменте у Эджуке было и время, и пространство. Но он не стал поднимать голову, поэтому не увидел Языджи, который был абсолютно один и находился в отличной позиции. Очень хочется верить, что конкуренция подстегнет Чиди, но пока кажется наоборот. 

Тем не менее эпизод закончился угловым, после которого Марио забил победный мяч. 

Снова была подача в расчете на дальнейшую скидку. Так и получилось: Сначала Фукс сбросил мяч на дальнюю штангу, Бийол не сумел пробить, но Фернандес успел дважды пробить и принести победу команде.

Выводы

ЦСКА провел очень приличный матч, где практически не было провалов за исключением момента с выходом Жемалетдинова на пустые ворота. В первом тайме Облякова мучил Керк, но настоящей угрозой воротам Акифеева это не заканчивалось.

Есть и понимание того, как играть в атаке. Команда варьирует длинные передачи, диагонали и забросы с хорошей комбинационной игрой накоротке. Таким образом, соперник вынужден много перемещаться и играть то уже, то шире, что в какой-то момент приводит к неслаженности и ошибкам, как, например, в ситуации, где Заболотный остался совершенно один в штрафной.

ЦСКА точно наиграл на победу, что бы ни говорил тренерский штаб Локомотива. Это подтверждает статистика. 

Удары и удары в створ, владение мячом, стандарты — во всем этом ЦСКА превзошел оппонентов. И если учитывать xG, то команда даже не добрала в этом матче.

Радует, что сейчас хватает причин, чтобы похвалить работу игроков и тренерского штаба, но по-прежнему есть над чем работать. Даже с появлением Гбамена опорная зона не выглядит слишком надежной. В этом матче они с Мухиным оба поднимались высоко и в случае потери мяча центральная зона пустовала. Надеюсь, выводы будут сделаны, и в дальнейшем кто-то из ОПЗ будет со страхующими функциями. 

В остальном претензий у меня нет. Действительно хорошая игра.

Дальше ЦСКА ожидает встреча с традиционно неудобным Рубином. Казанцы ослаблены уходом лучшего бомбардира Дрейера и еще одного игрока основы Хакшабановича. Поэтому предварительно армейцы выглядят фаворитами. Чем это закончится, узнаем уже в ближайшую пятницу.

Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья, можете поставить плюс и подписаться на блог — впереди еще много материалов!

Делитесь своими впечатлениями в комментариях, я буду рад дополнительно обсудить игру!