Эмблема клуба «Пярну» из Эстонии
4 k
Фото и видео важных моментов
24 комментария
Что-то не сходится. http://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4rnu_Linnameeskond
Автор, заканчивай постить шлак.
Автор стырил фотку у АЮРеди и доволен - рейтинга срубил
так это обсуждаете )) может я чего не знаю ? )) за рейтинг денег дают ? :D
талисман : » бегу, травка щекотит.....хорошоооо » ))
Интересно, что он ещё у него стырит ))
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/300530.html эта стыренная штука +311 принесла) да мне не жалко, чё. просто я не считаю, что мои находки могут претендовать на целый пост. странно, что они так всем нравятся. ну или в «ВЭВ» пофиг что постить, всё в плюсе остается)
Что-то не сходится. http://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4rnu_Linnameeskond
Можно было бы предположить, что Википедия ошибается, но на сайте клуба это чудо присутствует. Но скорее в роли талисмана. А эмблема совсем другая. http://www.vaprus.ee/
Автор стырил фотку у АЮРеди и доволен - рейтинга срубил
Интересно, что он ещё у него стырит ))
Автор стырил фотку у АЮРеди и доволен - рейтинга срубил
уже не первую)
так это обсуждаете )) может я чего не знаю ? )) за рейтинг денег дают ? :D
Так или иначе, рейтинг показывает отношение к пользователю со стороны других лиц. Записи в блогах, содержащие фото и видеоматериалы развлекательного характера (и только их), зачастую получают гораздо больше плюсов, чем серьёзные аналитические материалы, какие-то исследования, статистические выкладки. Усилий на создание второй группы публикаций затрачивается несоизмеримо больше, а отдача меньше (если перейти только в плоскость получения рейтинга). Здесь получается такая ситуация: человек мало того, что идёт по лёгкому пути, «бросая в бой» всё, что только не найдёт в сети интересного (причём, зачастую, только на его взгляд), так ещё и «заимствует» у других пользователей. Разве это правильно?
