1,35 млрд евро долга, странные траты и махинации с документами. «Барселона» провела аудит правления Бартомеу
Результаты отправили в прокуратуру.
«Барселона» представила итоги аудиторского расследования, которое проводили в отношении работы Жозепа Бартомеу и его административной команды. Ради такого Жоан Лапорта собрал пресс-конференцию, вместе с ним пришли вице-президент клуба по экономическим вопросам Эдуард Ромеу и адвокат Жорди Кампанер.
«Во время расследования выявили сомнительные операции, – рассказал Лапорта. – Нашлись необоснованные платежи, платежи под ложным предлогом, немотивированные платежи. Мы унаследовали экономическую ситуацию с астрономическими долгами. Клуб обратился в прокуратуру, сосьос имеют право знать о действиях, которые привели к нынешнему печальному положению».
Сам президент «Барсы» дал только вводную. Всю ситуацию подробно объяснили специально приглашенные для этого Ромеу и Кампанер.
Финансы «Барсы»: долг в 1,35 млрд евро, потери от управления меньше потерь от коронавируса
Эдуард Ромеу представил картину экономического наследия правления Бартомеу. Если вкратце, то все хорошо описывает одна фраза:
«Бартомеу сказал, что «Барселона» должна полмиллиарда евро. Но правда в том, что мы нашли долг в 1 миллиард 350 миллионов евро. За последние два сезона мы потеряли 600 млн евро, из которых только 135 млн – из-за коронавируса».
Ромеу акцентировал внимание на деталях:
• Фонд зарплат для футболистов «Барселоны» был на 40% больше, чем у конкурентов. Отложенная зарплата игроков сейчас составляет 389 млн евро.
• За 7 лет правления Бартомеу не проведен ремонт ни на одном из устаревших объектов. Пока «Реал» пользовался ситуацией с отсутствием болельщиков и начинал реконструкцию «Бернабеу», «Барса» не делала ничего.
Ромеу признался, что если б стадионы открыли для зрителей раньше августа, «Камп Ноу» все равно бы не смог их принять – в таком плохом состоянии была арена.
• На балансе клуба сейчас минус 450 млн евро.
Естественно, вице-президент по экономическим вопросам рассказал и о том, что делается для решения проблем. Краткосрочные долги реструктурировали в долгосрочные, удалось сократить зарплаты футболистов на 159 млн евро, одобрили план реконструкции Espai Barca, ищут нового спонсора для клуба.
Завышенные комиссии посредникам и фальсификация документов – в этом обвиняют Бартомеу
Следующим выступал клубный юрист по экономическому праву Жауме Кампанер. Он как раз подробнее остановился на найденных во время аудита злоупотреблениях прошлого руководства.
«Для меня главное слово – нелояльность. Они (люди Бартомеу) нечестно использовали деньги клуба, деньги сосьос, как будто это их собственный карман. Речь идет о миллионах евро.
После всего, что мы обнаружили, у меня не было сомнений, что мы должны идти в суд. Мы не сомневаемся, что это уголовное преступление, поэтому довели результаты расследования до сведения прокуратуры. Мы можем противостоять сложным экономическим преступлениям».
Итак, что конкретно нашли:
• Завышенные комиссионные. Некоторые выплаты посредникам при трансферах составляют до трети от суммы перехода. По словам Кампанера, нормальная ставка для таких операций – 5%, никак не 33%. Нашли целую компанию, которую создали специально для того, чтобы работать с комиссионными выплатами «Барселоны».
Каталонское Cat Radio добавило подробностей: в этом случае речь идет про трансфер Малкома – «Барса» выплатила комиссию в 10 млн евро третьим лицам уже после закрытия сделки.
Упоминаются также выплаты почти 9 млн евро юридической фирме при подписании контракта с игроком. Radio Cat считает, что речь о трансфере Гризманна. Издание Sport добавляет, что в переходе Антуана есть сомнения по комиссиям сестре и отцу игрока, адвокату семьи Гризманна и еще одному юристу.
• Необоснованные и ложные траты. Например, 15 млн «Барселона» заплатила только за то, чтобы якобы получить преимущественное право покупки игроков – по словам Кампанера это не имеет ничего общего с реальностью.
Mundo Deportivo считает, что эту сумму на самом деле заплатили «Атлетико» за то, чтобы мадридцы не подали в суд на «Барсу» за нарушения при переговорах с Гризманном. Оформили все как право приоритетной покупки Сауля и Хосе Хименеса.
Также выплачивались миллионные вознаграждения агентам в период, когда никаких операций не проводилось.
• Плата за создание положительного имиджа. Считается, что правление Бартомеу заплатило спортивному клубу Laieta за молчание – те были недовольны планировкой пространства Espai Barca. Кампанер указывает, что все было сделано по закону и согласовано с городскими властями – поэтому трата 1,7 млн евро необоснованна.
• Фальсификация счетов. Правление Бартомеу представляло обмен футболистами как два отдельных перехода. Речь, очевидно, об обменах Нето на Силессена и Артура на Пьянича. Цены на этих игроков сильно завышены: доходы от продажи записываются на текущий год, расходы – на несколько лет. Кампанер называет эту схему мошенничеством.
Есть подозрение, что таким образом правление Бартомеу незаконно обогащалось. Лапорта отдал итоги аудита в прокуратуру – пусть она устанавливает факт экономических преступлений и ищет виноватых.
Лапорта добавил, что предыдущее правление нашло способ проводить операции в обход внутреннего и внешнего контроля. В условиях постоянно растущего долга, все перечисленные выше операции прошли мимо совета директоров и собрания членов клуба, хотя для них требуется ее одобрение.
Аудит оценил суммарный убыток именно от возможных экономических преступлений правления Бартомеу в 30 млн евро. Остальные финансовые потери – от плохого управления клубом.
Бартомеу спокоен: считает, что Лапорта не нашел ничего нового
Лапорта сказал, что пока не беседовал с Бартомеу по итогам расследования. Но открыт к диалогу.
Источники, близкие к бывшему президенту «Барселоны», заявили каталонским медиа, что Жозеп полностью спокоен – по итогам аудита Лапорта не представил ничего нового, никаких существенных деталей, которые уже бы не просочились в прессу. Бартомеу не считает это серьезным поводом для обвинений в нечестном управлении.
Интересно, что обо всем этом думает каталонская прокуратура?
Фото: East News/LLUIS GENE/AFP; globallookpress.com/Joan Valls/ZUMAPRESS.com, David Zorrakino/Keystone Press Agency
Я помню как в 2015 с позором изгоняли из РФС Толстых и Мутко тоже махал аудиторскими отчетами о многомиллионных долгах. Только когда началось разбирательство и выступала главбух выяснилось что часть долгов должен был покрыть новый спонсор с которым не подписали контракт, часть должны были простить и Толстых вел переговоры и что в итоге если бы его не убрали до дефицит был бы 30% от озвученной суммы, но Толстых убрали, переговоры сорвались и в итоге пришлось нагибать Усманова.
Так же было и в Локомотиве после Геркуса.
Собственно я не верю, что Бартамеу такой чудак на букву м, что разрушил экономику Барселоны, вогнав ее в миллиардный долг. По факту на момент импичмента долг и получался порядка полу миллиарда над которым планировалось работать, а по остальным вопросам скорее всего какой то план решения был.
Но пришел Лапорта стал махать шашкой и делать все по своему. Теперь показательное выступление с обличением виновных и объяснением почему все так плохо.
Ну а по поводу списания долгов и т.п. - да, у Бартомеу были идеи - например, согласиться на условия CVC, на которые Реал и Бильбао не согласились, потому как не дураки продавать свои аудиовизуальные права на 50 лет вперёд за фиксированную сумму. Именно Бартомеу первоначально согласился на проект Суперлиги Переса и Аньелли.
В этом-то и вся суть правления Бартомеу - он думал и думает поныне, что управлять финансами, используя лазейки, подковёрные интриги и сомнительные договорённости - это норма. Ага - вот здесь мы возьмём очередной кредит, тут дырку залатаем каким-то левым соглашением с CVС, тут ещё что-то. А потом хоть трава не расти. Проблема в том, трава прекратила расти ещё до окончания его президентского срока.
Бартомеу не умел грамотно вести дела, а всё время включал режим "решалы" и лепил какие-то заплатки, временные меры. И даже, если его не за что наказать уголовно, это не значит, что методы его управления оправданны. Ну вот ни разу.
Покупать Дембеле/Гризманов/Коутов за сотни миллионов? Выдавать неадекватные зарплаты? Может быть "продавать" Артуров? Ссориться с основным спонсором? Нет? Да как так-то... Я никогда не болел и не болею за Барсу, но клуб остановился реально в шаге от пропасти.
P.S. Да и вообще кивать на Геркусов и Толстых, как на честных менеджеров просто моветон.
На самом деле возможно, история с Месси и его бюрофаксом, спасла Барселону. Потому-что только тогда началось какое-то по настоящему значимое движение для отставки Барто и критика. А так все сидели и делали вид, что не замечают не адекватно завышенную зарплатную ведомость, не адекватные траты, кучу подозрительных сделок оформленные через какие-то очень серые методы. При этом уровень команды же не рос.
Барсе нужны какие-то структурные изменения. Мне нравится сама концепция, где клуб по сути принадлежит болельщиком. Но должны существовать какие-то эффективным стоп краны и ограничения в том числе финансовое для президентов.
Это финансовый пузырь с непомерным эго, надуваемый уже не первое десятилетие, который нужно проткнуть и отправить в Терсеру на перезагрузку мозгов и бюджета)))