Зачем «Зениту» Сергеев? Он слабее Азмуна и Дзюбы, но рывки в глубину будут удобны Малкому с Клаудиньо
Илья Васильев разобрал очень неожиданную сделку, трансфер подтвержден.
Иван Сергеев – редкий российский игрок, ставший звездой еще до попадания в РПЛ. В прошлом сезоне нападающий обновил бомбардирский рекорд ФНЛ – забил 40 голов в 39 матчах.
В этом Валерий Карпин вызывал Сергеева в сборную, а теперь Иван едет в Санкт-Петербург.
Как так получилось?
Несмотря на проблему с реализацией, Сергеев – в топ-5 РПЛ по «гол+пас»
Результативность в «Крыльях» нельзя назвать неожиданностью – Сергеев несколько раз подряд становился лучшим снайпером своей лиги:
– 16 голов в 16 матчах за «Строгино» в ПФЛ (сезон-2017/18);
– 16 голов в 26 матчах за «Торпедо» в ПФЛ (сезон-2018/19);
– 14 голов в 27 матчах за «Торпедо» в ФНЛ (сезон-2019/20);
– 40 голов в 39 матчах за «Крылья Советов» в ФНЛ (сезон-2020/21).
В этом сезоне Сергеев продолжает прогрессировать. Иван входит в топ-5 результативных игроков РПЛ, уже съездил в сборную на решающие матчи против Кипра (6:0) и Хорватии (0:1) – правда, ни разу не сыграл.
Одно из ключевых качеств форварда – перенос эффективности на новые реалии. За последние годы только Сергеев и Заболотный сразу заинтересовали топ-клубы РПЛ после ФНЛ.
Сергеев дебютировал в РПЛ против «Ахмата» (1:2). Получилось неплохо: он поучаствовал в голе Сарвели (открылся под проникающую передачу Горшкова и ударил по воротам – Сарвели сыграл на добивании), в конце матча выстрелил в штангу из-за штрафной (мог сравнять).
Дальше – результативная серия. Сергеев забил пенальти в Туле (1:2), реализовал выход 1-на-1 после шедевральной передачи Зиньковского с «Рубином» (1:1), замкнул подачу Ежова против «Сочи» (1:0).
В следующих трех играх «Крылья» взяли 6 очков, но Сергеев не забивал и не отдавал (была предголевая передача с «Ростовом», но гол соорудили Сарвели и Пиняев).
В игре с «Зенитом» (1:2) Сергеев ассистировал Зиньковскому – правда, Антон все сделал сам (протащил мяч и обыграл Кузяева). С «Динамо» (1:0) Сергеев вывел Ежова 1-на-1 с Шуниным.
Последние два эпизода лучше всего характеризуют стиль Ивана в этом сезоне: он часто играл на опережение и искал партнеров. Ниже – среднестатистическая карта касаний Сергеева, показывающая, что он действует по всему полю и связывает команду в атаке (игра в два нападающих – несомненный плюс, Сарвели и партнеры заполняли его пространство около ворот).
Данные и графика – Whoscored
Дальше Сергеев отмечался против статусных команд: классно перебросил Акинфеева (1:3), подкараулил ошибку Петрова в Краснодаре (1:0) – ассистировал Сарвели, сделал 1+1 против «Рубина» (2:0, его голевая помогла Пиняеву забить дебютный гол в РПЛ), реализовал пенальти с «Химками» (3:0).
Сергеев – один из самых результативных игроков с российским паспортом (особенно если сравнивать нападающих).
Правда, есть проблемы с реализацией: у Сергеева расходятся реальные и ожидаемые голы (6 забитых мячей на 7,76 xG). Сергеев – второй по разнице ожидаемых и реальных голов без учета пенальти (худший – Тюкавин с +2,32, у Сергеева – +2,25)
Реализация голевых моментов – 50%. Сергеев исполнил 5 топ-шансов из 10 (9-е место в РПЛ среди бомбардиров).
«Зениту» понадобится работоспособность Сергеева: он слабее Азмуна и Дзюбы в борьбе, средний ассистент, но умеет открываться в глубину – это удобно для Малкома и Клаудиньо
«Сергеев привлек игрой, работоспособностью, самоотдачей. У него много полезных действий для команды. Он приносит большую пользу «Крыльям», – говорил Валерий Карпин.
Игорь Осинькин похожего мнения: «Если раньше почти все свои голы Иван забивал, только реагируя на подачи, прострелы и забросы, то сейчас нередко поражает ворота соперников после атак через центр, проникающих передач, участвует в комбинациях. Он не жадный, может и отдать в тех ситуациях, когда сам мог бы забить. Но когда видит, что партнер в более выгодной позиции – выкатит ему.
Все идет от того, что позволяет соперник. В ФНЛ у нас было много позиционных атак, в которые Сергеев был максимально вовлечен. Естественно, цифры показывали высокую активность в штрафной.
Против ЦСКА, «Краснодара», «Зенита» доминировать и доставлять мяч в штрафную намного труднее, нас отодвигают от своих ворот, игра часто проходит на другой «высоте» поля – это не зависит от Сергеева.
Сергеев, конечно, голеадор. Однако есть у него и другое достоинство – здоровье. Готов много и очень интенсивно работать на поле».
Статистика подчеркивает огромный объем Сергеева – Иван в топ-10 РПЛ по xGChain (вклад в атаки с ударами, включающий и промежуточный пас или касание, и передачу под удар, и сам удар).
В ФНЛ и ПФЛ Сергеев часто замыкал дальнюю штангу, но сейчас ситуация изменилась – Иван постоянно открывался в глубину в поиске партнеров для отыгрыша.
Ниже – графика, отражающая активность форварда. Это разбивка передач Сергеева по зонам. На ней видно, что Иван много работал в центре: принимал мяч далеко от ворот и постоянно пасовал из середины (очень часто со своей половины).
Несмотря на работу в середине и ассисты, Сергеев просаживается по качеству обостряющих передач на дистанции. Голевые передачи скорее стечение обстоятельств. Они не однотипны и не систематичны (хотя он сделал две голевые после ошибок соперников):
– передача на Пиняева – после перехвата неудачного аута;
– ассист на Сарвели с «Краснодаром» – затмение Петрова под давлением;
– в игре с «Зенитом» – заслуга Зиньковского;
– гол Ежова – классная проникающая передача от Сергеева со своей половины.
Ниже – статистика, подтверждающая этот тезис (сравнение показателей нападающих РПЛ за последние три сезона). Первая цифра обозначает перцентиль (чем показатель выше, тем выше игрок в группе наблюдения – 28-й перцентиль в графе передач под удар означает, что его показатели лучше, чем у 28% игроков его позиции), вторая – значение метрики в пересчете на 90 минут.
Данные и графика – «Футбол в цифрах»
Сергеев много работал вне штрафной, но практически не пасовал под удары (10-й в «Крыльях» по ключевым передачам) и не отдавал точные передачи в радиусе штрафной (Deep completions). Другая деталь – продвижение мяча к воротам (Fields Gained). По нему Сергеев тоже не в топе – на предыдущем графике заметно, что основное направление его передач – фланг и поиск адресата сзади.
Два других важных момента – дриблинг и борьба. Сергеев в этом сезоне выиграл всего 29% единоборств (для сравнения: Дзюба – 48%, Азмун – 42%), 31% единоборств в атаке (Дзюба – 49%, Азмун – 38%), 26% верховых дуэлей (Дзюба – 55%, Азмун – 43%). У Ивана неплохие показатели в дриблинге, но он самостоятельно почти не продвигает мяч к воротам (Deep carries).
***
Сергеева нельзя назвать прямой заменой Азмуну или Дзюбе. В РПЛ сложно найти нападающего с прыжком и навыком забегания за спину уровня Азмуна. Иван слабее Дзюбы в силовой борьбе и по диспетчерским качествам.
Козырь, который необходимо реализовать – открывания в глубину. Рывки на свою половину – слабое качество Азмуна, не позволяющее ему синхронизироваться с бразильцами. Дзюба в этом лучше, но по некоторым раскладам Артем близок к переезду в Казань.
Сергеев энергичнее и быстрее Дзюбы и эффективнее в глубине, чем Азмун – так у Ивана появляется шанс на взаимодействие с бразильцами (им часто не хватает ситуаций, когда форвард освобождает для них пространство плюс заточен на перепас).
Если Азмун (была информация, что Сердар доиграет сезон) и Дзюба останутся, скорее всего, Иван не будет первым выбором Семака. Но благодаря нему «Зенит» получит разнообразие в нападении: Ерохин – игрок штрафной, Сергеев поможет вне ее пределов.
Иван – наиболее доступный вариант обновления для «Зенита».
Во-первых, пока неизвестно, уедет ли Азмун (нельзя взять легионера – заявка «Зенита» забита).
Во-вторых, другие варианты практически невозможны: Агаларов – игрок штрафной без бомбардирской истории (для крайних случаев в «Зените» есть Ерохин), плюс «Уфа» публично раскручивает ценник (сравнивают с лучшими в мире и называют предложения не достойными лучшего нападающего России); трансфер Тюкавина из «Динамо» невозможен; остальные нападающие с российским паспортом – в ЦСКА и «Спартаке», теоретические варианты с Полозом и Барсовым – явный бред.
В условиях, когда «Зенит» может лишиться сразу двоих основных нападающих перед тяжелой гонкой за чемпионство и еврокубковой весной (потеря даже одного не очень приятна), идея с трансфером Сергеева – адекватный кризис-менеджмент. По информации «РБ Спорт», сумма сделки – 180 миллионов рублей.
Судьба нашего героя: восхищается Левандовским, ходит в церковь и любит отдыхать в Череповце
Клаудиньо, Кордоба, Дрейер – в 2021-м в РПЛ подъехали классные легионеры и вернули наш 2012-й
Фото: kc-camapa.ru
Желаю не повторить судьбу Бухарова в Зените.
Тут приходит игрок за копейки по меркам РПЛ с правильным паспортом.
Бухаров приходил за 12 миллионов евро, о чём вообще говорить...
Риск минимален для Зенита. В худшем случае вернётся в КС за те же деньги.
Приведу простую аналогию. Есть два Феди Смолова, один острый и интересный нап с неплохим дриблингом и хорошим ударом, когда Федя играет в чужой штрафной и на ее линии. И второй, блеклый и пассивный, когда уходит во фланг или смещается в зону в "поисках мяча" и "за мячом", когда ему становится скучно и одиноко в чужой штрафной. Команда страдает моментально, т.к. теряет и опцию по развитию атаки в виде форварда и имеет частые обрезы под опасные контратаки, из-за его потерь и "обостряющих передач" в центре поля и теряет целую бровку и двух профильных игроков, которые не могут из-за таких "смещений", делать свою работу. К примеру, Нагильсманн в Баварии столкнулся точно с такой же проблемой и просто запретил игрокам группы атаки смещаться в бровку, закрывая бровки латералям, он очертил для каждого игрока его тепловую карту с четко очерченными границами, исключение сделано только для Мюллера, который играет по всему фронту и никогда не забивает пространство партнера, но это уникальный игрок. Так же работает и Гвардиола, но с чуть большими допусками.
Сергеев пока, слава Богу, мяч в таких ситуация теряет не часто и почти не обрезает, но это не его функция и не его дело. Один из лучших напов, который сейчас умеет так играть - это Кейн, но если кто заметил, то и Харри стал сбавлять и в остроте и в результативности, кто-то скажет что становится старше, а я скажу, часто занимается глубинной работой, которая высвобождает партнерам пространство, но отнимает у него возможность реализовывать свои лучшие качества и силы, нерациональное использование такого таланта.
Сергеев стал разноплановей благодаря "работе в глубине поля", отчасти да, но одновременно он теряет и часть игрового потенциала в виде голов, передач остроты и своего роста как центра, а у нас в стране и так центров, особенно играющих фактически нет.
Зачем же это Зениту? Автор верно рассуждает о разнообразии, только дело тут не столько в разнообразии, Зениту он как раз нужен не в качестве форварда страйкера, он нужен как раз в качестве альтернативы Дзюбе. Если на тему забрасывали, то через Ивана можно строить любые типы атак, верховые будут не столь эффективны, но вот все что пойдет низом(что позиционно, что в контратаке), будет явно намного быстрее и опасней. А если учесть, что Зенит явно будут перестраиваться под новый вектор, скорее всего под игру с одним чистым напом и двумя поусредними апз, что даст и большую вариативность и сделает команду мене уязвимой, менее просчитываемой и гибкой к любой гибридной схеме, то Сергеев на данный момента безальтернативен.
Во всей этой истории есть и еще один важный фактор, Зенит покупает игрока не просто комбинационного, но игрока умного, работоспособного и просто обучаемого, которого достаточно легко будет встроить хоть в нынешний вариант Зенита, хоть в историю с условными 4-3-2-1(4-2-1-2-1), что видимо сейчас является рабочей схемой, которую Семак рассматривает в качестве следующей ступени развития команды. А если купят давно желаемого Миранчука, то как раз тройка в виде 2 апз, Клаудиньо, Миры и Сергеева как вершины пирамиды и будет рабочей. Хотя, у Зенита и сейчас достаточно ресурсов для такого построения и такого типа игры. Разве что, все равно нужна будет еще одна опция в атаке, но альтернативная Сергееву в виде чистого страйкера и игрока давления.
Так что покупка в любом случае нужная и структурно понятная, тем более за столь смешные деньги, еще и с паспортом.
Давно заметил, что в КС в РПЛ заметно прогрессируют в основном вингеры. Другой вопрос за чей счет. Интересно будет наблюдать мини-дзюбу и номинального Дзюбу на поле.
Зенит играет очень просто, порой примитивно, но и это объяснимо, нет необходимости усложнять игру для внутреннего пользования, т.к. это может вызвать целый ряд проблем и по реализации и по составу. А для ЛЧ они перестраиваются как умеют, но это не дает нужного результата, и из-за не сыгранности в для такого типа игры и из-за сырости игрового концепта. Тот же матч с Челси, а точнее игра Зенита в центре, это было хорошо, но вот разница и в классе и в сыгранности в обороне и у форвардов и свела все на нет.
Мне кажется Сергеев тут как раз может очень помочь, он в некотором смысле Вернер для Челси прошлого сезона, не столько в чужой штрафной, сколько для общего смысла, чтобы вектор точно был понятен.
Есть только одно но, если Семак не перестроит игру, смысла от его прихода не будет, более того, станут очевидны все проблемы Зенита с его упрощением игры. Это Дзюба и Азмун нивелировали эту разницу, они как раз были хороши в этом, а вот Иван своими действиями в "простом и упрощенном футболе" будет очень плох и оголит все "трудности перевода", если так можно выразиться. Т.ч. я жду усложнения игры, прежде всего это нужно самому Зениту, если он, наконец, хочет куда-то расти в игровом плане, а не топорно "доминировать" в родной луже. Нужны более амбициозные цели, например создать свой собственный стилевой концепт, чем не отличная цель, особенно если удастся еще и хорошо смотреться на фоне европейских гибридных схем в ЛЧ, или ЛЕ.