Клопп призвал вернуть пять замен
Наставник «Ливерпуля» Юрген Клопп призвал Премьер-Лигу вернуть пять замен.
В праздничный период командам Премьер-Лиги приходится играть не только по чрезвычайно плотному календарю, но и в ослабленных составах из-за коронавируса.Клопп считает, что пять замен помогли бы улучшить ситуацию, но не думает, что 14 из 20 клубов поддержат эту идею.
«Да, я за пять замен. Вопрос, насколько это справедливо, нужно отложить в сторону. Да, у «Сити» лучше запас, чем у «Саутгемптона», а у нас лучше запас, чем у «Бернли». Это, наверное правда».
«Проблема игрока топ-уровня в Англии в том, что плотность матчей находится для него на грани. Игрок топ-уровня проводит 38 матчей в Премьер-Лиге, а также есть два кубковых соревнования. Это уже около 43 матчей. Почти все они выступают за свои сборные, что дает еще 10 матчей. Наконец, есть Лига Чемпионов. Можно продолжать».
«Довольно быстро мы с вами насчитали более 50 матчей. Если я прав, в мой первый сезон здесь финал был нашим 64-м матчем, поэтому некоторые ключевые игроки пропускают матчи, только когда травмированы. Однако такие решения принимаются голосами 14 клубов, и с этим что-то не так».
«Взять, например, «Бернли». Я не уверен, сколько их игроков выступают за свои сборные, но порой наши игроки проводят по три матча, а они в этот период — ни одного. Эта проблема имеет место, но решение принимается другими командами. Пять замен были бы правильным решением, особенно в этот момент, когда тебе приходится выпускать игроков сращу, как они переболели ковидом или перенесли травму».
«Ты можешь играть в замечательный футбол, когда находишься в хорошем состоянии, хорошо потренировался и восстановился. Иначе это гораздо сложнее. У лучшей и самой напряженной лиги в мире есть только три замены, и это неправильно».
«Мы должны изменить это, но это зависит от Премьер-Лиги, а Премьер-Лиге нужны голоса других клубов, поэтому я не вижу реальной возможности изменить это», — цитирует Клоппа ESPN.
Ну хотя бы такое, что согласно Регламенту АПЛ, чтобы решение было принято за предложение должны проголосовать 14 клубов из 20.
Так что самое что ни на есть прямое. И "не спрашивать" просто невозможно.
Так что "люди" здесь вообще не причём.
Кстати, платят не какие-то "люди" - а вещатели, которые львиную долю отбивают не с подписки людей, а например через те же рекламные контракты.
На улице капитализм, никто обычному человеку ничего не должен.
А про капитализм, смешно:)) Потому что, я про деньги и написал. Они должны не обычному человеку, а своему карману. Больше рейтинг, больше денег. Путь те, кто продает эти телеправа за 11 млрд евро объяснит командам, кто и за что платит. И решат уже этот вопрос с 5 заменами.
"Зритель" никогда не был и не будет главным. И чтобы это понимать, не нужно быть "умником". Для примера посмотрите как снимаются фильмы в Голливуде. И на то, какие из них окупаются в прокате. На те же самые массовые (и окупаемые) компьютерные игры. Там уже давным-давно и успешно работает "конвейер".
Зачем им мнение "зрителя", если это мнение уже давно и успешно они формируют сами?!
Посмотрите на самый успешный в финансовом отношении футбольный клуб мира. Он уже давно ничего существенного не выигрывал, его уже лет 7-8 критикует большинство собственных фанатов (фаны даже несколько "исходов" и "бойкотов" объявляли), но это никак не мешает его сверхдоходам.
В общем то, мой гневный комент, именно про это. Риторическое "Почему" кто-то решает за зрителя. Хоть недовольный комент написать в интернете по этому поводу:)) А то как-то надоело...
Если конкретно про футбол, то ещё до Ковида возникал вопрос 5 замен - потому что нагрузки на игроков в современном футболе растут и надо с этим что-то делать. Плюс это увеличит интенсивность игры и следовательно зрелищность. А уж сейчас и подавно, надо менять правила.
P. S Прошу прощения за "умника"...